Budaházy börtönben, sukorói elsuvasztók felmentve "Erõs a gyanúm, hogy a milliárdos gazdasági szereplõk azok, akiknek leginkább módjukban áll befolyásolni az igazságszolgáltatást. Mert õk biztosan megtalálják a módját, hogyan tegyék. Például a nagy üzlettõl elesett sukorói maffia, akik bosszút esküdtek az õket leleplezõ Hunnia-csoport ellen."

Hogy lehetne szabadságot adni Budaházynak és a Hunnia per további politikai foglyainak?

Aki vitatja hogy sokan vitatkoznak a Jobbik néppártosodásával és emiatt csökkent a párt támogatottsága, igaza is van meg nincs is. ;) Így nem is lesz soha elég erős a nemzeti radikális párt a továbblépéshez, további támogatókat keresve emiatt néppártosodni meg minden mást megpróbál. A ballib továbbra is ellenségnek teklinti őket, hivatalosan és nemhivatalosan, fórumokon is megy a nácizás "jobbikos rendőrgyilkos" stb...

"Leírom ide is, hogy nekem lenne egy ötletem, hogyan lehetne a közkegyelemmel kapcsolatban segíteni rajtuk:

Egy országos kampányba kellene kezdeni, ami arról szólna, hogy minden
választókerületben aláírásgyűjtésbe kezdenénk, és adnánk át a kerület kormánypárti képviselőjének a következő szöveggel:

"Tisztelt jelenlegi/leendő képviselő úr/asszony! Biztosan hallott a Hunnia-ügyről,és annak a közvélemény által ártatlannak vélelmezett vádlottjairól. A jelen petíció aláírói ígéretet tesznek önnek, hogy amennyiben eléri Áder János köztársasági úrnál, hogy a vádlottaknak közkegyelmet adjon, úgy a következő országgyűlési választáson önt fogják támogatni. Meggyőződésünk, hogy az igazságnak kell győzedelmeskednie. Amennyiben kérésünket nem kívánja szolgálni, támogatásunk az ön ellen legesélyesebbhez fog jutni. Tisztelettel: a választók."

Körzetenként 1000 aláírás, 1000 szavazat az már dönthet akár egy képviselő sorsából. Ők meg ebből élnek, érdekeltek lesznek cselekedni. Elég betalálni 15-20 húzós körzetben, ahol a képviselők hátha kisírják Viktornál az amnesztiát.

És mielőtt valaki azzal jön, hogy "én biztos nem szavaznék a Zsideszre, stb.", annak azt mondom, hogy én semmi pénzért nem mennék el szavazni senkire, de Gyuriék kiszabadítása ezt felül kell, hogy írja!"

"Semmi nem fog történni addig, amíg a Jobbik egy olyan erővel nem kerül a parlamentbe, hogy 1-2 minisztert adhasson. Akkor már lesz ereje és zsaroló potenciálja arra, hogy egy ilyen törvényt átvigyen. Persze ebben sokat segítene, ha egy csomó hülye nem uszítana még mindig a szavazás ellen, Jobbik ellen, és lenne egy összefogás a nemzeti oldalon. A libsi kölykök mind tudják, kire kell szavazni, mit kell csinálni, ti miért nem tudjátok? 18-tól lehet ebben érdemi változást elérni - sajnos. Mondjuk az sem lenne rossz, ha Gyurit a facebookon is védenétek, arccal, névvel, nem csak páran tartanánk a frontot a nagyobb hírportálokon, miközben itt megy a szájhősködés..."

Budaházy Edda: Nem adjuk fel!

Tegnap, 2016. október 27-én ismét börtönbe vitték Budaházy Györgyöt.

Az, hogy õ és társai ilyen súlyos ítéletet kaptak, egyvalamirõl lerántja a leplet. Ismerve a magyar közéletet átszövõ bûneseteket, megállapíthatjuk a következõket: nem bûn az, ha a közvagyont herdálják, ha milliárdos csalásokban, bûnszervezetben megrövidítik a közpénzt (Sukoró-ügy, állami privatizáció…), nem bûn az, ha emberek halálát okozzák gazdasági szereplõk, esetleg kormányzati szervek (vörösiszap-katasztrófa, 2006-os augusztus 20-i tûzijáték), nem kell elítélni senkit, amiért embereket ütnek-vernek törvénytelenül, csalással-hazugsággal hatalomra jutnak (2006. õsze), nincs felelõse annak, hogy a kommunisták 40 éven át megnyomorították az országot, kínoztak, megöltek, elüldöztek százezreket, 18 éves gyerekeket akasztottak, sortüzeket adtak le védtelen polgárokra (1945-1989). És nincs felelõse annak sem, hogy az egymást követõ kormányok, noha tisztában vannak a magyar nép vészes fogyásával, hatalmuk megtartása érdekében elmulasztják megtenni a népesség újbóli növekedését eredményezõ intézkedések életbeléptetését, és hagyják kihalni nemzetünket! És még hosszan sorolhatnám.

Egy dolog van, amit a legnagyobb szigorral kell büntetni: azokat, akik ez ellen fel mernek lépni, a hatalmasokat felelõsségre akarják vonni évtizedes bûneikért. Azokra a törvény legnagyobb szigorával kell lesújtani, nehogy mások is kedvet kapjanak. Ebben az esetben még csak bizonyítani sem kell a vádakat, elég a gyanú az ítélethez.

Nem volt még a történelemben olyan kor, amikor a büntetés-végrehajtás látszólag ilyen szépen elkülönült a hatalom gyakorlóitól. Mert ugye a liberális demokráciában a kormány felteszi a kezét, és így szól: én, kérem, nem tehetek arról, hogyan döntenek a bírák! Vagyis létrehoztunk egy olyan igazságszolgáltatási rendszert, ami teljes mértékben önjáró, azt csinál, amit akar, és senki nem vonhatja felelõsségre. Õk pedig még az átkos rendszer kiszolgálói, vagy annak örökösei, akik a hazafiakon törlesztenek, tisztelet a kivételnek. A kormánynak is jó ez, hiszen két legyet üt egy csapásra. õt nem lehet okolni az ítéletekért, a kemény ellenállókat meg hidegre teszik.

Egészen ördögi. Erõs a gyanúm, hogy a milliárdos gazdasági szereplõk azok, akiknek leginkább módjukban áll befolyásolni az igazságszolgáltatást. Mert õk biztosan megtalálják a módját, hogyan tegyék. Például a nagy üzlettõl elesett sukorói maffia, akik bosszút esküdtek az õket leleplezõ Hunnia-csoport ellen.

Akárhogyan is, már megszokhattuk az évszázadok alatt, hogy ebben az országban mindig a hazafiak voltak a legjobban üldözve. De mikor kell, hogy ez így legyen? Egy esetben: ha idegenek, idegenszívûek irányítják a nemzetet, mint Mátyás király óta szinte mindig –a Horthy-kort leszámítva.

Gondoljunk el egy boldogabb jövõt, amikor a Budaházy Györgyhöz hasonló emberek tehetségét, erõs jellemét és tetterejét nem üldözi, hanem felhasználja, támogatja a hazafias vezetés a nemzet szolgálatában. Hol lehetne Magyarország akkor?!

Kérek mindenkit, aki tenni akar Gyuriért, hogy írjon levelet a fideszes országgyûlési képviselõknek, saját területi képviselõjének, esetleg a jobbikos képviselõknek is, akinek gondolja, hogy érdemes, a parlamenti e-mail-címükre, és fogalmazza meg a nemtetszését kulturáltan, a saját szavaival. Követeljen amnesztiát a 2006-2010 közötti politikai indíttatású cselekményekért! Ez nem kerül semmibe.

Hiszem, hogy számít, ha nagy tömegek jelzik, hogy itt valami hiba csúszott a törvénykezés gépezetébe. Kell, hogy érezzék, hogy vannak elvárásaik a szavazópolgároknak cserébe azért, hogy hatalomra juttatják õket. Amíg szépen mondjuk.

Gaudi-Nagy Tamás amnesztia-törvényjavaslata itt érhetõ el.

http://gaudinagytamas.hu/sites/default/files/Amnesztia%20törvényjavaslat.doc

Soha ne adjuk fel!

https://kuruc.info/r/1/165468/
https://kuruc.info/r/2/165421/

Ez az állítás önmagában igaz. Ilyen pocsék kormányzással ennyire nincs valódi nemzeti ellenzék, valami hiba kell hogy legyen. “A poszt nem állás, hanem misszió. Próbára fog tenni, de segíteni szeretnék, mert szerintem a Jobbik 2010 óta egy helyben toporog.”

A Jobbik nem rendelkezik saját médiabirodalommal, írják. Ez igaz is, az Index, ATV, és Simicska Lajos tulajdonai nem sajátok. Nem az a lényeg mit írnak rólad a 23 oldalon, hanem hogy a címlapon vagy. Lehetne ezekben azzal is szerepelni hogy már megint milyen náci volt a Jobbik, a fordított hatás meglenne azoknál, akik utálják a folyton ferdítő liberális médiát. Aztán van, akit se pro se kontra nem zavar a nácizás, az se baj ha néppártosodik és már nem lehet rámondani, ugyanúgy marad Jobbikos.

"A poszt nem állás, hanem misszió. Próbára fog tenni, de segíteni szeretnék, mert szerintem a Jobbik 2010 óta egy helyben toporog."

Ez az állítás önmagában igaz. Ilyen pocsék kormányzással ennyire nincs valódi nemzeti ellenzék, valami hiba kell hogy legyen.

Közben megfigyelhetjük hogy a Hídfő oldal is kritikus a Jobbikkal szemben. Mert az tényleg nem egy Jobbikos oldal, semmi köze hozzá és azért. :)

Mélypontra esett a Jobbik támogatottsága

http://www.hidfo.ru/2016/10/melypontra-esett-a-jobbik-tamogatottsaga/

Drámaian visszaesett a Jobbik támogatottsága, amióta megkezdte az úgynevezett "néppártosodás" stratégiát, amely eredetileg a szavazótábor bővítését célozta volna. A Jobbik ki akart lépni a rétegpárti létből, de ez nem sikerült, a liberális médiához hozzáigazodással pedig aktivistáinak nagy részét is elveszítette.

Két nappal ezelőtt hozták nyilvánosságra a Tárki egy közvélemény-kutatásának eredményeit, amelyből kiderült, hogy a Jobbik támogatottsága folyamatosan csökkent az elmúlt negyedévben, és a párt szavazótábora mára az MSZP-ével megegyező. A mérés szerint a Jobbik számára ez az elmúlt két év leggyengébb eredményét jelenti; a teljes népesség körében a párt népszerűsége 14%-ról 10%-ra esett.

"a teljes népesség körében a Fidesz-KDNP támogatottsága július és október között 30 százalékról 32 százalékra változott, míg a pártválasztók körében 49 százalékról 54 százalékra nőtt. Eközben a Jobbik népszerűsége a teljes népességen belül 14 százalékról 10 százalékra, a pártválasztók körében pedig 22 százalékról 17 százalékra csökkent. A szocialista párt tábora lényegileg változatlan: a teljes népesség körében a júliusi 8 százalékot követően októberben 9 százalékon, a pártválasztók körében pedig 13 százalék után 15 százalékon áll." – írták.

A kutatóintézet szerint ez a Jobbik leggyengébb eredménye az elmúlt két év során. Ez a megállapítás azt mutatja, hogy a párt "arculatváltási kísérlete" kudarcot vallott, és ahelyett, hogy a szavazótábor bővülését hozta volna, a Jobbik támogatottsága immár hosszú távon csökkenő trendet mutat.

A párt azonban nem csak szavazókat veszített: a napokban nyilvánosságra jutott a Publicus intézet egy kutatása, amiből kiderült, hogy mára az összes párt közül a Jobbik követői a legpasszívabbak. Mivel a Jobbik korábban radikális jobboldali szavazóbázisra épített, a támogatói bázis magvát képező követőik azt sem tartják hihetőnek, hogy a Jobbik nem rendelkezik saját médiabirodalommal – hiszen a párt képviselői mindennapos szereplőjévé váltak a liberális sajtónak – pl. Index, ATV -, és Simicska Lajos újságának, a Magyar Nemzetnek.

A néppártosodás stratégiája a párt számára katasztrófával végződött. Teret nyertek a médiában, de a mérések szerint elveszítették szavazóik tekintélyes hányadát, és elkötelezett aktivisták sokaságát. Az utóbbi felmérések eredményei alapján a radikális jobboldali szavazók lemorzsolódását az sem akadályozta meg, hogy a pártvezetésben máig jelen vannak a nemzeti radikalizmus ismert alakjai (akik eközben – saját bevallásuk szerint – maguk is a "néppártosodás" irányát képviselik). Toroczkai László, a Jobbik elnöke a pártba belépésekor azt mondta, amiatt fogadta el Vona Gábor felkérését, mert a párt évek óta nem tud növekedni. "A poszt nem állás, hanem misszió. Próbára fog tenni, de segíteni szeretnék, mert szerintem a Jobbik 2010 óta egy helyben toporog."

A közvélemény-kutatásokból azonban mára látható vált, hogy a párt nem tudja fenntartani azt az irányt, amit az úgynevezett "néppártosodással" megkezdett. A Jobbik több évi alakváltás után heteken belül arra kényszerülhet, hogy visszaforduljon a rétegpárti létbe, és ezzel próbálja mérsékelni a szavazóbázis további lemorzsolódását.

A Betyársereg és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) közös közlemény útján tudatja, hogy szervezeteink nem álltak kapcsolatban a Győrkös István által vezetett Magyar Nemzeti Arcvonallal (MNA). Tyirityán Zsolt a Betyársereg vezetője 1995 és 2000 közt volt tagja az MNA-nak, de akkor elhagyta a szervezetet és azóta semmilyen kapcsolat nem áll fenn közöttük. Az MNA-ban 2012-ben végbement szakadás után, mind a Betyársereg, mind a HVIM több alkalommal közösen vett részt rendezvényeken az újonnan létrejött szárnnyal.

Betyársereg – HVIM Közlemény

Dátum: okt 27, 2016

A Betyársereg és a HVIM közös közleményt adott ki a bőnyi események kapcsán.

A Betyársereg és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) közös közlemény útján tudatja, hogy szervezeteink nem álltak kapcsolatban a Győrkös István által vezetett Magyar Nemzeti Arcvonallal (MNA). Tyirityán Zsolt a Betyársereg vezetője 1995 és 2000 közt volt tagja az MNA-nak, de akkor elhagyta a szervezetet és azóta semmilyen kapcsolat nem áll fenn közöttük. Az MNA-ban 2012-ben végbement szakadás után, mind a Betyársereg, mind a HVIM több alkalommal közösen vett részt rendezvényeken az újonnan létrejött szárnnyal.

Felszólítjuk a sajtó képviselőit, hogy ne közöljenek az olvasóik megtévesztésére alkalmas híreket. Amennyiben ez a tegnapi nap során megtörtént, tegyék közzé közleményünket.

A sajtó és az illetékes hatóságok felelőssége most hatalmas abban a tekintetben, hogy kerüljenek nyilvánosságra az ügy részletei, hiszen a rosszindulatú találgatásoknak, téves következtetések levonásának éppen az ad táptalajt, ha a felmerülő kérdések és ellentmondások nem kerülnek megválaszolásra és feloldásra.
A tegnapi tragikus esemény során elhunyt rendőr családjának és a testületnek őszinte részvétünket fejezzük ki.

(Betyársereg – HVIM Hírszolgálat)

http://szentkoronaradio.com/blog/2016/10/27/betyarsereg-hvim-kozlemeny/

Címkék: Betyársereg, Győrkös István, Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, HVIM, Magyar Nemzeti Arcvonal, MNA, Tyirityán Zsolt

Magyar Nemzeti Arcvonal közleménye

Magyarul : Györkös már visszavonulva élt. Nem volt értelme így lerohanni, egész biztosan valami más történt mint amit a hivatalos verzió hazud. Kivételesen, nem úgy mint más esetekben, esély lesz rá hogy megtudjuk!

Magyar Nemzeti Arcvonal közleménye :

"Vizsgáltuk a szándékoltság és provokáció lehetőségét, amit nem valószínűsítünk. Inkább a hatóságok halmozott hibáinak köszönhető a történet (ez akkor is fennáll, ha Györkös „csak úgy" lőtt volna), kezdve a társszervek elégtelen kapcsolattartásától, esetleges versengésen át, az eljárási hibákig. A nemzetbiztonsági szakszolgálatok pedig eleve mérlegelhettek volna: a célszemély önmaga bontott le maga körül mindent, amit állambiztonsági szempontból a legkevésbé érdekes lehet."

https://amieuropank.com/2016/10/27/644/

Nyilatkozat

Az október 26-i bőnyi lövöldözést illetően a Magyar Nemzeti Arcvonal az alábbi nyilatkozatot teszi közzé.

A sajtóban megjelenő vonatkozó hírek és kapcsolódó írások, mind a történtekkel kapcsolatban, mind a szervezetet illetően fél- és tévinformációkat tartalmaznak, valamint egyes médiumok részéről szándékolt politikai és társadalmi hangulatkeltés zajlik. Mivel mozgalmunk jó ideje nem vállal sem nyilvános szereplést, sem társadalmi jelenlétet, így különösebb magyarázkodásnak nem látjuk szükségét. A felesleges hisztériát és politikai hangulatkeltést megakadályozandóan azonban, lehetőségeinkhez mérten tisztázzuk a helyzetet, a legszükségesebbekre korlátozva.

A történteket illetően valamivel több információval rendelkezünk, mint amennyit a hivatalos szervek közölni szándékoznak, így többletinformációnk fennáll a média egészével szemben is.

A mozgalmunkról megjelenő, javarészt téves illetve nem időszerű, internetről összegyűjtött információkkal cáfolat szintjén sem kívánunk foglalkozni. Ha ezek valakit érdekeltek volna, kérdeznek. Nem tették. Ezekkel a kérdésekkel olyannyira nem kívánunk foglalkozni, hogy jelen nyilatkozat szempontjából teljesen irrelevánsnak tartjuk pl. azt a tényt is, hogy Györkös István 2012-ben történt kizárása óta nem vezetője és nem tagja a Magyar Nemzeti Arcvonalnak, de gyakorlatilag már az általa MNA1989-nek nevezett csoportot is felszámolta.

A történteket illetőleg, bár még nem vagyunk minden információ birtokában, kijelenthető, hogy korántsem olyan tiszta és egyértelmű a kép, ahogy azt a hivatalos szervek vázolták. Ezt még a média is szóvá tette, a kommentek alapján pedig a közvélemény is osztja ezt.

Az különösebb rálátás nélkül kijelenthető, hogy óriási hibák történtek a rendőrhatóságok részéről. Olyannyira, hogy joggal merült fel többekben a provokáció, szándékoltság vélelme.

Kezdve ott, hogy gyakorlatilag érthetetlen, az adott intézkedést miért nem az abban illetékes szerv folytatta le? És főleg, miért nem a megfelelő eljárásrend szerint?

Különösen nagy kérdés ez egy ilyen kaliberű ember esetén. Györkös István azért nem piskóta! Viszont nem is elmebeteg őrült, ahogy azt a közvélemény szemében szeretnék egyesek beállítani. Két működő eljárás van: vagy szépen, úriember módjára bekopognak, és az öreg – ismerve az eljárásrendet – beengedi őket, vagy ha feltétlen szükségét érzik, akkor TEK. Mint látni fogjuk egyik utat sem követték.

Rendelkezésünkre álló információk alapján vázoljuk a történteket.

Amiről nem szólnak a híradások, hogy a rendőrség eredetileg nem Györkös Istvánhoz, hanem egyik családtagjához vonult ki, lakossági bejelentés alapján. A bejelentés szerint az éjszaka folyamán lövések dördültek nála. (Mint kiderült egyébként az illető aznap éjjel otthon sem volt, dolgozott.)

Miért, miért nem, ez után mentek a szomszédos településen élő Györköshöz. Arról, hogy ez mennyire volt tervezett, illetve hogy van kontrasztban azzal az állítással, hogy Györkösnél folyamatban lévő büntetőügyben akartak házkutatást tartani, nincs információnk.

Mindenesetre a nyomozók megjelentek Györkös házánál. Ketten. Civilben. Ahol állítólag kopogtatni sem volt idejük. Ami nehéz is lett volna, hiszen nem a kijelölt bejáratot használták. A szomszéd kerítésén át hatoltak be hátra az udvarra. Ahol ugye, a jó falusi ember kutyát tart. Aztán üvöltözni kezdtek, hogy lelövik a kutyát. Kérdés, hogy ezt bemutatkozás után, vagy a helyett tették, (netán már fegyverrel a kézben?) mert akár – különös tekintettel az új törvényekre – a jogos önvédelem esete is fennállhat! Ezt követően dördültek el a lövések.

Ki-ki ítélje meg vehemenciája szerint a történetet, de ez így jóval árnyaltabb, mint ahogy azt eleddig előadták! Megjegyeznénk még, hogy nagyon nagy csend van a házkutatás(ok) eredményéről! Találtak egyáltalán valamit? (A Györkös által használt gépkarabély – amennyiben egyes lövésre le van hatástalanítva – szintén lehetett engedéllyel tartott fegyver.)

A történteket illetően az alábbi kérdésekre merülnek fel. Amíg ezekre nincs válasz, minden további tájékoztatás, híradás teljesen hiteltelen.

1. Milyen szándékkal, milyen eljárásrend szerint és milyen parancsra szállt ki az adott rendőri egység Györkös István házához?

2. Az eljáró nyomozók a kiszállásról, illetve a bejutás módjáról egyeztettek a feletteseikkel?

3. Volt-e az adott címre szóló házkutatási engedély?

4. A nyomozók azonosították magukat az eljárás alá vonandó személy előtt?

5. A házkutatás során foglaltak le illegálisan tartott fegyvereket?

A kép nagyon nem tiszta! De egy ember meghalt!

Vizsgáltuk a szándékoltság és provokáció lehetőségét, amit nem valószínűsítünk. Inkább a hatóságok halmozott hibáinak köszönhető a történet (ez akkor is fennáll, ha Györkös „csak úgy" lőtt volna), kezdve a társszervek elégtelen kapcsolattartásától, esetleges versengésen át, az eljárási hibákig. A nemzetbiztonsági szakszolgálatok pedig eleve mérlegelhettek volna: a célszemély önmaga bontott le maga körül mindent, amit állambiztonsági szempontból a legkevésbé érdekes lehet. Igen, Györkös István egy elszánt ember, de hátralévő életében sok vizet nem zavart volna!

Ha nem is tételezünk fel előre tervezett provokációt, valószínű véletlennek tartjuk a mai nap folyamán történt hatósági lépéseket, olyanokkal szemben, akiknek gyakorlatilag semmi köze az egész történethez. Budaházyék házi őrizetét megszüntették, a mai nap folyamán bevitték őket. Szintén házkutatás és előállítás történt a Rongyosok Kulturális Hagyományőrző Egyesületnél. A bosszúhadjárat helyett jobb lenne, ha az illetékesek saját hibáikkal és felelősségükkel vetnének számot!

Bajtársaink figyelmét felhívjuk, hogy a várható házkutatások során őrizzék meg higgadtságukat, és működjenek együtt a hatóságokkal. A rendvédelmi szervekkel kialakított jó viszonyunkat mi továbbra sem kívánjuk felrúgni!

A fentiekre való rávilágításon túl állásfoglalásnak sem pro, sem kontra nem látjuk szükségét! Pláne a feltett kérdések megválaszolása nélkül. Mindenesetre az elhunyt rendőr családjának és bajtársainak részvétünket fejezzük ki! Györkös Istvánnak és feleségének (aki szintén kórházba került a szívével) jobbulást kívánunk!

Várjuk az ügy tisztázását, és a felelősök számonkérését – bárkik is legyenek azok!

Az ügy politikai jellegű felhasználását és az ilyen jellegű hangulatkeltést visszautasítjuk!

Az Arcvonal mindig a rend pártján állt, és marad ezután is!

Magyar Nemzeti Arcvonal

"Vizsgáltuk a szándékoltság és provokáció lehetőségét, amit nem valószínűsítünk. Inkább a hatóságok halmozott hibáinak köszönhető a történet (ez akkor is fennáll, ha Györkös „csak úgy” lőtt volna), kezdve a társszervek elégtelen kapcsolattartásától, esetleges versengésen át, az eljárási hibákig. A nemzetbiztonsági szakszolgálatok pedig eleve mérlegelhettek volna: a célszemély önmaga bontott le maga körül mindent, amit állambiztonsági szempontból a legkevésbé érdekes lehet."

Györkös el és lehatárolta saját magát már régebben a hungarista mozgalomtól, Miépes vagy Jobbikos pedig sose volt. Az különösen szánalmas, hogy véres kardként hordják körbe a hírt, "oroszokkal találkozott airsoft rendezvényeken" a szélsőatlantista 444 erről ír, a tv2 - rtl klub és a közSZOLGA tévé is ezt harsogja stb. Na bumm, meg még németekkel, litvánokkal és lengyelekkel is deathmatcheltek MNA-sok. De orosznak lenni ebben a nato-s háborús hisztériakampány világban már bűn? A KGB ügynök se hord "én KGB ügynök vagyok" feliratú pólót. A nyíltan orosz szimpatizáns valaki pedig nem lehet kém és áruló, hiszen hirdeti meggyőződését, amelynek alapján feltehetően nem fog magas pozíciót kapni pl. a NATO hadigépezetében ahol bármit is kikémlelhetne. :)

http://www.google.hu/search?q=%22gy%C5%91rk%C3%B6s+istv%C3%A1n%22+site%3Akitartas.net&btnG=Keres%C3%A9s&num=100

"A Magyar Nemzeti Arcvonal egykori tagjaként bemutatkozó levélíró az alábbiakat juttatta el a kisalfold.hu-hoz:

Az Arcvonal 2012 szeptemberében szakadt ketté, amiért az idősebb Gy. I., a lövöldöző, össze akart dolgozni nem liberális baloldali csoportokkal a kilakoltatások ellen. Ennek következtében 1:2 arányban szétszakadt a mozgalom, mert sokan nem kívántak ilyen elemekkel együttműködni. Az emberek kisebb része követte Gy.-t, a nagyobbik, körülbelül 150 ember pedig az észak-kelet magyarországi regionális vezetés irányítása alá került.

Gy.-t nem rázta meg a szakadás, pár hetes nyugvást követően a felerősített propagandának köszönhetően ismét nőni kezdett a taglétszám, bár a korábbit így sem sikerült elérniük. Míg a keleti központtal rendelkező csoportnál folyamatos volt a lassú lemorzsolódás, addig ez Gy.-knél 2014 elején következett be, mikor egyik napról a másikra leállíttatta a nyilvános szerepléseket. Ezt követően a különböző csoportok sorra váltak inaktívvá, olyan szinten, hogy az ismerőseim beszámolói alapján az idei "sas-hegyi" nyári táborukban mindössze 11 ember vett részt, javában a családból. Mára a két szervezet együtt nem tesz ki 30 főt a még bent lévő barátaim állításai alapján.Tekintve, hogy mint az egyik dunántúli területi vezető, gyakran beszéltem vele, így számomra két dolog nem világos. Először, hogy miért kezdett el lövöldözni. Folyton arról beszélt, hogy nem a rendőrök és a katonák az ellenség. A tagságban nem egy katona, rendőr is volt.Másodszor pedig, tisztában volt vele, hogy figyelik, nem ez volt az első kivonulásuk, így teljesen ostoba, amatőr dolog lett volna illegálisan fegyvereket beszerezni, ráadásul több évtized ilyen "munka" után. Minden általam látott fegyvere engedéllyel volt tartva˝ – olvasható a levélben."

"Először, hogy miért kezdett el lövöldözni. Folyton arról beszélt, hogy nem a rendőrök és a katonák az ellenség. A tagságban nem egy katona, rendőr is volt.Másodszor pedig, tisztában volt vele, hogy figyelik, nem ez volt az első kivonulásuk, így teljesen ostoba, amatőr dolog lett volna illegálisan fegyvereket beszerezni, ráadásul több évtized ilyen “munka” után. Minden általam látott fegyvere engedéllyel volt tartva"

Györkös el és lehatárolta saját magát már régebben a hungarista mozgalomtól, Miépes vagy Jobbikos pedig sose volt. Az különösen szánalmas, hogy véres kardként hordják körbe a hírt, "oroszokkal találkozott airsoft rendezvényeken" a szélsőatlantista 444 erről ír, a tv2 - rtl klub és a közSZOLGA tévé is ezt harsogja stb. Na bumm, meg még németekkel, litvánokkal és lengyelekkel is deathmatcheltek MNA-sok. De orosznak lenni ebben a nato-s háborús hisztériakampány világban már bűn? A KGB ügynök se hord "én KGB ügynök vagyok" feliratú pólót. A nyíltan orosz szimpatizáns valaki pedig nem lehet kém és áruló, hiszen hirdeti meggyőződését, amelynek alapján feltehetően nem fog magas pozíciót kapni pl. a NATO hadigépezetében ahol bármit is kikémlelhetne. :)

http://www.google.hu/search?q=%22gy%C5%91rk%C3%B6s+istv%C3%A1n%22+site%3Akitartas.net&btnG=Keres%C3%A9s&num=100

"A Magyar Nemzeti Arcvonal egykori tagjaként bemutatkozó levélíró az alábbiakat juttatta el a kisalfold.hu-hoz:

Az Arcvonal 2012 szeptemberében szakadt ketté, amiért az idősebb Gy. I., a lövöldöző, össze akart dolgozni nem liberális baloldali csoportokkal a kilakoltatások ellen. Ennek következtében 1:2 arányban szétszakadt a mozgalom, mert sokan nem kívántak ilyen elemekkel együttműködni. Az emberek kisebb része követte Gy.-t, a nagyobbik, körülbelül 150 ember pedig az észak-kelet magyarországi regionális vezetés irányítása alá került.

Gy.-t nem rázta meg a szakadás, pár hetes nyugvást követően a felerősített propagandának köszönhetően ismét nőni kezdett a taglétszám, bár a korábbit így sem sikerült elérniük. Míg a keleti központtal rendelkező csoportnál folyamatos volt a lassú lemorzsolódás, addig ez Gy.-knél 2014 elején következett be, mikor egyik napról a másikra leállíttatta a nyilvános szerepléseket. Ezt követően a különböző csoportok sorra váltak inaktívvá, olyan szinten, hogy az ismerőseim beszámolói alapján az idei "sas-hegyi" nyári táborukban mindössze 11 ember vett részt, javában a családból. Mára a két szervezet együtt nem tesz ki 30 főt a még bent lévő barátaim állításai alapján.Tekintve, hogy mint az egyik dunántúli területi vezető, gyakran beszéltem vele, így számomra két dolog nem világos. Először, hogy miért kezdett el lövöldözni. Folyton arról beszélt, hogy nem a rendőrök és a katonák az ellenség. A tagságban nem egy katona, rendőr is volt.Másodszor pedig, tisztában volt vele, hogy figyelik, nem ez volt az első kivonulásuk, így teljesen ostoba, amatőr dolog lett volna illegálisan fegyvereket beszerezni, ráadásul több évtized ilyen "munka" után. Minden általam látott fegyvere engedéllyel volt tartva˝ – olvasható a levélben."

Kósa Lajos ma még keresi a kapcsolatot a Jobbik és Győrkös között, holnap már biztos találni is fog. A Habony-média nemrég hírhamisítási botrányba keveredett lapjaira egyébként jellemzõ, hogy nem mernek a bíróságon szembenézni a hazugságaikkal, ugyanis a tárgyalásokon gyakran nem is jelennek meg és nem is képviseltetik magukat. Ez a híres fidesznyik polgári értékrend, amibe az ibizai kurvázás, drogozás, korrupció, a haza meglopása, offshore adóelkerülés, bulvármédiában hazudozás is belefér? Soha többé fideszdsz!

A Habony-média nemrég hírhamisítási botrányba keveredett lapjaira egyébként jellemzõ, hogy nem mernek a bíróságon szembenézni a hazugságaikkal, ugyanis a tárgyalásokon gyakran nem is jelennek meg és nem is képviseltetik magukat.

Ez a híres fidesznyik polgári értékrend, amibe az ibizai kurvázás, drogozás, korrupció, a haza meglopása, offshore adóelkerülés, bulvármédiában hazudozás is belefér? Soha többé fideszdsz!

Kósa Lajos ma még keresi a kapcsolatot a Jobbik és Győrkös között, holnap már biztos találni is fog

A Fidesz frakcióvezetője szerint meg kell vizsgálni, hogy az a radikális jobboldali szervezet, amelynek az elkövető, Győrkös István alapítója volt, kötődik-e parlamenti erőhöz. A gépezet működik: a Habony Művek szállítja a álhírt, azt átveszi a közmédia, másnap pedig a Fidesz politikusai végigturnézzák vele az országot. De ezúttal is homokszem került a gépezetbe.

"A Jobbik több képviselője is tart ugyanis hivatalos, félhivatalos kapcsolatot ilyen szervezetekkel"

– fantáziálta tovább a fideszes sajtóban és a közpénzből fenntartott közmédiában terjedő net hazugságot Kósa.

"Teljesen nyilvánvaló, hogy ilyen típusú szervezettel parlamenti párt nem tarthat kapcsolatot"

– hangsúlyozta a székházát verőlegényekkel védő és szaúdi "üzletemberrel" kapcsolatot tartó Fidesz frakcióvezetője.

Mint ismert, a kormányzati sajtó újságírói már a gyilkosságot követő percekben – finoman szólva is gyorsan – elkezdték pedzegetni, hogy Győrkösnek jobbikos kapcsolatai vannak. Ezt jelzi, hogy Volner Jánost tegnapi sajtótájékoztatóján sajtóinformációkra hivatkozva kérdezték az állítólagos kapcsolatról. Ebben azonban csak az volt a bibi, hogy

akkor még meg sem jelentek az erről szóló cikkek.

Magyarul, ismét homokszem került a gépezetbe, előbb sikerült hazudni, mint ahogy maga a hír napvilágot látott, ugyanúgy, ahogyan október 23-án, a Jobbik rendezvényére fantáziált "rendbontás" kapcsán.

Mint ismert, a Jobbik minden olyan sajtóorgánumot beperelt, amely a fenti, Győrkös-féle kapcsolatot beleálmodta a magyar médiába.

http://alfahir.hu/kosa_lajos_ma_meg_keresi_a_kapcsolatot_a_jobbik_es_gyorkos_kozott_holnap_biztosan_meg_is_talalja