Valódi infláció : legalább 10%. Forintot tervezik gyengíteni az exportáló multik érdekében - és mindenki más kárára, az még rádob a pénzromlás mértékére egy lapáttal.
Nyugdíjemelés : 0,9 % ugye ugye, mondták hogy ez és sok más ! szegényebb rétegeket érintő ! szociális megszorítás lesz a csak a tőkének kedvező járulékcsökkentésből, nem?
Éljenek a fideszes képviselők CSAK ennyiből. A nép nem biodíszlet és nem haszonállat! Reagálás Orbán Viktor bejelentésére: még mindig megalázó a nyugdíjemelés összege.
https://jobbik.hu/videoink/reagalas-orban-viktor-bejelentesere-meg-mindig-megalazo-nyugdijemeles-osszege
https://www.youtube.com/watch?v=1k_8SIHwFW8
Valódi infláció : attól függ, ki mit kénytelen venni és igénybevenni. Élelmiszerek se 1%-al drágultak évente. Jövedéki adó emelés az üzemanyagokon. Tömegközlekedés jegy és bérletár emelései. Ami biztosan undorító, az a kormány valóságtól elrugaszkodott győzelmi jelentései, az udvari netes felületeikről bárminemű kritikai hsz törlése.
A szocialisták szüntették meg a béremeléseket követő úgynevezett svájci nyugdíjkövető rendszert, és a fidesz hagyta helyben ezt a megszorítást is az elmúlt 6 évben.
http://kepviseloleszek.blog.hu/2014/03/19/zero_inflacio_de_akkor_miert_elunk_rosszabbul_10_pontban_elmondom?full_commentlist=1#comments
http://www.vg.hu/velemeny/miert-lehet-magasabb-az-erzekelt-inflacio-a-valosagnal-424578
http://www.zsiday.hu/blog/miért-csal-az-infláció
2016. november 22., kedd
Nyugdíjemelés : 0,9 % ugye ugye, mondták hogy ez és sok más ! szegényebb rétegeket érintő ! szociális megszorítás lesz a csak a tőkének kedvező járulékcsökkentésből, nem? Valódi infláció : legalább 10%. Forintot tervezik gyengíteni az exportáló multik érdekében - és mindenki más kárára, az még rádob a pénzromlás mértékére egy lapáttal. Éljenek a fideszes képviselők CSAK ennyiből. A nép nem biodíszlet és nem haszonállat! Reagálás Orbán Viktor bejelentésére: még mindig megalázó a nyugdíjemelés összege.
A Stratfor - Stratcom félék a dezinformációs és egyéb módon történő befolyásolási kísérletekkel az oroszokat vádolják, közben nyíltan beszélnek a maguk befolyásoló szerepéről politikában, közéletben, és a médiavilágban is. Stratégiai kommunikációjuk a hasbara kamuzási stratégiák kutatása, összefoglalása, tanítása. "A multipolaritás betört a globális hírközlésbe"
"A multipolaritás betört a globális hírközlésbe"
Az indexről balliberális körökben egy ideje azt beszélik, fideszes lett. Pontosabban, a fideszt támogató liberálisok tulajdonolják. Ezek nem feltétlen magyarok. ;) Sok más, magát függetlennek hazudó ám továbbra is vonalas neolib média cég (az origó is) megkapta a "lefeküdtek a fidesznek" minősítést, de a kormány kiknek feküdt le hogy ezek nem támadják már (annyira)?!
Változatlanul a neolib cionista ellen - értékrend szerint szerkesztenek híreket, cikkeket, blogokat, kommentálnak és manipulálnak képeket és videókat.
A Stratfor - Stratcom (stratcomcoe.org, a MIL-es az másik) félék a dezinformációs kampány szervezői. Ők a dezinformációs és egyéb módon történő befolyásolási kísérletekkel az oroszokat vádolják, közben nyíltan beszélnek a maguk befolyásoló szerepéről politikában, közéletben, és a médiavilágban is. Stratégiai kommunikációjuk a hasbara kamuzási stratégiák kutatása, összefoglalása, tanítása. Tisztára mint egy rabbitanács a zsidóviccekből! :3
Az aztán tényleg összeesküvés elméletek egymásra hányt kusza halmaza, amit a status quo bebetonozók előadnak ottan. Nem ilyen paranoidok, hanem szervezett média és politika hiszterizálók, szó szerint "nemzetközi helyzet" - eszkalálók. háborús héják megrendelésére megszerkesztett tényferdítő pdf-ek sokasága "bizonyítja" hogy az oroszok már a spájzban vannak.
A törökök valószínűleg kilépnek a NATO-ból és az eurázsiai katonai együttműködést választják helyette. Már EU tagok se akarnak lenni. Nem kell szeretni őket, de egy ravasz és előrelátó ország akkor is. 3:)
Érdemes olvasni az ellenséget, azok is kíváncsiak ránk. A "gender as a symbolic glue" című, vadliberális 68-as kulturális marxista antinémet friedrich ebert stiftung + nőKERT feminista soros listás alapítvány fabrikálta pdf is ott volt valahol, szerzői : Andrea Pető, Eszter Kováts, Anikó Félix, és egyéb férfiak. Csak azért említem, mert ez a pdf is említ engem. 8|
Nincs visszaút: a multipolaritás betört a globális hírközlésbe
Az orosz állami média globális információs térbe való betörése a hírközlés terén is kikezdte az egypólusú világrendet; a főbb világpolitikai eseményekkel kapcsolatban ma már nem csak az amerikai narratíva elérhető a széles tömegek számára. Az Európai Unió cenzúrával próbálja hátráltatni a globális információs tér többpólusúvá válását.
Az Európai Unió "East Stratcom" munkacsoportja előkészített egy úgynevezett dezinformációs szemlét, ami egyszerűsített formában elmagyarázza az európaiaknak, hogyan kell viszonyulniuk a fővonalú média magyarázataitól eltérő hírértelmezésekhez. A kezdeményezés célja, hogy a politikusok számára egységes útmutatást adjon, ami alapján "biztosítani tudják, hogy az európai állampolgárok tudatában legyenek az orosz dezinformációs veszélynek". Egy leegyszerűsített frázisokkal operáló kézikönyvről van szó, aminek gyakorlati alkalmazását már az Index.hu hírértelmezéseiben is tetten érhettük; többek között akkor, amikor alkalmazottaik kifejtették, hogy amennyiben a többségi lakosság tömeges szexuális zaklatás miatt tüntetni kezd a menekültek befogadása ellen, ott valószínűleg orosz titkosszolgálati munkát kell sejteni a háttérben.
A formula egyszerű; minden olyan történést, ami a liberális kisebbség céljaival nem összeegyeztethető, amögött orosz titkosszolgálati munkát kell sejtetni, http://www.hidfo.ru/2016/04/on-is-hitt-a-demokraciaban-az-eu-ban-es-az-amerikai-szovetsegben/ – és minden olyan véleményt, ami a liberális hírértelmezésekkel szemben alternatívát jelent, a Kreml propagandagépezetének részévé kell nyilvánítani.
A magyarországi Amerika-barát sajtóorgánumok egységes hírértelmezései nem pusztán véletlen egybeesés következménye; a német kormánypárt (CDU) tagja, Holger Eekhof egy orosz sajtóorgánumnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy újonnan a német politikusok rendszeresen kapnak egy kéretlen hírlevelet, ami azt részletezi, hogy "az oroszok" éppen milyen dezinformációs kampányt folytatnak Németországban. Ezt a "tájékoztatást" a tervek szerint ki akarják terjeszteni az Európai Unió egészére; egy 400 fős szakértői gárda dolgozik azon, hogy az európai politikusok számára könnyen emészthető magyarázatokat állítsanak elő az orosz dezinformációs propagandagépezetről, amivel mindössze annyit kell tenniük, hogy szóról szóra visszamondják a választóknak, hiszen az már könnyen érthető formában, tálalásra készen elő van készítve. Eekhof beszámolójából kiderül, hogy ez a tevékenység elsősorban az úgynevezett álhír oldalakra összpontosít; bizonyos híreket megcáfolnak, vagy olyan értelmezési keretbe helyeznek át, ami a nyugati sajtóban elfogadható. Amellett, hogy ez gyakran valóban a megalapozatlan álhírek elleni harcot jelenti, a fent említett szakértői gárda tevékenysége kontextusba helyezhető az egypólusú világrend felbomlásával, és a multipoláris világrend kialakulásával.
A többpólusú világrend kialakulásáról az utóbbi évek során rengeteg alapvető információ ill. elgondolás szivárgott be az európai fővonalú sajtóba is. A gazdasági-politikai folyamat lényege, hogy a nem-nyugati országokban lezajlik/lezajlott egy technológiai-ipari forradalom, melynek során elterjednek ugyanazok a technológiák ill. ipari-termelési módszerek, melyek a nyugati világban általánosan elterjedtek. A nem-nyugati hatalmak azonban embererőforrás terén összehasonlíthatatlan előnnyel rendelkeznek a hanyatló demográfiájú, elöregedő nyugati országokhoz képest; így azonos technológiai-ipari-oktatásbéli színvonal mellett a nyugati világ nem tudja fenntartani gazdasági befolyását a nem-nyugati országok felett. Ebből adódóan idővel a gazdasági dominanciára épített politikai befolyását is elveszíti.
Amiről a fővonalú médiában egyelőre kevés szó esik, hogy
"
a multipolaritás nem csak a gazdaság, a politika és a katonai viszonyok mentén mutatkozik meg; a globális hírközlés is többpólusúvá vált.
A globális információs tér az utóbbi évtizedek során egypólusú volt; a nemzetközi jelleggel működő sajtóorgánumok az amerikai, vagy a tágabban értelmezett nyugati megközelítést közvetítették a világpolitikai eseményekkel kapcsolatban. A nyugati narratívát képviselő sajtóorgánumok domináns helyzetben voltak, egyeduralmukat semmi nem kérdőjelezte meg, a nézőközönség számára nem is volt elérhető információforrás, ami ezzel szemben alternatívát jelentett volna.
A globális média multipolárissá válása azzal kezdődött meg, hogy az orosz állami sajtóorgánumok beléptek a globális információs térbe, és ott erős jelenlétet építettek ki. A nagy világnyelvek valamelyikét ismerő nézőközönség számára többé nem csak a CNN, BBC, és ezekkel azonos narratívát nyújtó globális médiafelületek elérhetők, hanem könnyen elérhetőek olyan hírforrások, melyek a vezető nyugati hatalmak állami érdekeivel szemben más államok érdekei mentén megfogalmazott hírértelmezéseket nyújtanak. Ilyen médiafelületek a nemzetközi jelleggel működő orosz hírügynökségek, mint a Szputnyik hírügynökség, vagy a Russia Today. Ahogy a CNN, Fox News stb. az amerikai érdek mentén folytat globális hírközlést, megjelentek ezzel párhuzamosan, szintén globális jelleggel működő orosz hírügynökségek, melyek az orosz érdek mentén folytatnak hírközlést? Ahogy a CNN az amerikai érdek mentén gyakran egyértelmű hazugságokat közöl, ezek az orosz hírügynökségek is gyakran saját állami érdekeik mentén ferdítik a tényeket?
Ugyan akkor, ezek az orosz sajtóorgánumok nem feltétlen kell hazudjanak ahhoz, hogy sikeresek legyenek; a nyugati világ vezetői számára nem az orosz dezinformációs kampány jelenti a legnagyobb fenyegetést. A hazugságokat ugyanis le lehet leplezni, meg lehet cáfolni tényekkel. A CNN-nel és társaikkal szemben egyre népszerűbbé váló globális orosz sajtó azonban nem hazugságokkal vált népszerű alternatívává; vannak olyan történések, amit a nyugati sajtó nemes egyszerűséggel, ideológiai megfontolások mentén elhallgat. Ahol a hatalmi elit bevándorlást és multikulturalizmust akar, és azt szeretnék, hogy az emberek pozitívan viszonyuljanak a közel-keleti menekültekhez, ott a fővonalú sajtó egyszerűen elhallgat minden olyan történést, ami nem illeszkedik az uralkodó ideológiai kisebbség által képviselt világnézetbe. A Kölnben történt tömeges szexuális zaklatást a német sajtó egyszerűen elhallgatta volna. Ugyanezt tették volna a TTIP elleni, több százezer résztvevővel zajló berlini tüntetésekkel, vagy a bevándorlás elleni tüntetésekkel is.
Az orosz média globális jelenléte számukra azért jelent fenyegetést, mert ha a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból elhallgat valamit, egy rivális hatalom számára ott már hazugságra sincs szükség; elég, ha élő közvetítésben leadnak mindent, amit a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból nem hajlandó. A Russia Today gyakran élőben, vágás nélkül közvetít nyugat-európai országokból olyan eseményeket, melyeket a nyugati kormányok 2-3 perces összesítésben, különböző irányelvek mentén megvágva és előre gyártott értelmezési keretben akarnának csak leközölni.
A napokban egy amerikai agytröszt, a Henry Jackson Society azt szorgalmazta, hogy az európai parlamentek fogadjanak el olyan új törvényeket, melyek arra kényszerítenék a politikusokat, hogy kötelező jelleggel beszámoljanak minden olyan esetről, amikor orosz sajtóorgánumnak nyilatkoznak. A politikusok arról nem kell beszámoljanak, hogy milyen rendszerességgel utaznak Washingtonba, New Yorkba, milyen gyakran nyilatkoznak amerikai vagy brit sajtóorgánumnak. Az orosz média esetében azonban javasolnak egy ilyen intézkedést, mert nem akarják megengedni, hogy nem-nyugati állami sajtóorgánum hiteles személyeket tudjon megszólaltatni, és ezzel legitimálja magát nyugati országokban.
Az ilyen félelmek oka, hogy a nyugati országokban az emberek egyre kevésbé bíznak a nyugati sajtóorgánumokban http://www.hidfo.ru/2016/02/a-nemetek-nem-biznak-a-sajtoban-a-liberalis-mediacenzura-miatt/ és – éppen a fent említett cenzúra miatt http://www.hidfo.ru/2016/02/brutalis-mediacenzura-mukodik-nemetorszagban/ – alternatívát keresnek. Mivel a nyugati média egyre inkább nem folytat hiteles tájékoztatást, az emberek számára egyre hitelesebbé válnak a nem-nyugati narratívák, főleg, ha azok gyakran mindössze tényközlést folytatnak a belföldön szándékosan elhallgatott eseményekről.
Politikai indíttatásból a nyugati vezetők kijelenthetik, hogy a nyugati sajtó hiteltelenségéért Moszkva a hibás – akár be is lehet tiltani az összes orosz sajtóorgánumot Európában, és meg lehet hurcolni mindenkit, aki szóba áll velük. Ugyanakkor, aki a folyamatokat kiterjedtebb kontextusban próbálja szemlélni, láthatja, hogy ez már csak pótcselekvés. Egyelőre főleg az orosz sajtóorgánumok léptek be a globális médiapiacra olyan mértékben, hogy versenyképesek legyenek a nyugati narratívával szemben – de tévednek azok, akik ezt mindössze orosz dezinformációs kampánynak tartják. Egy dezinformációs kampányt ugyanis meg lehet akadályozni, el lehet némítani. Ez a folyamat – az orosz médiajelenlét erősödése, a nyugati sajtó hiteltelenné válása – azonban nem egyszerűen orosz médiapropaganda tevékenység. A globális információs tér többpólusúvá vált. Az egypólusú világrend ezen a téren is megdőlt. Ha az orosz médiát sikeresen kiűzik a globális médiatérből, ki fogja tölteni az űrt más nem-nyugati állami sajtó. Jön helyette a kínai narratíva, vagy az indiai, török, iráni narratíva, és a nyugati lakosság számára mindegyik vonzóbb lesz a nyugati sajtónál, egészen addig, ameddig a nyugati sajtó ideológiai megfontolások mentén cenzúrát gyakorol.
Tehát lehet az adófizetők pénzét "orosz dezinformációs kampány ellensúlyozására" pazarolni – de újra és újra fel fog merülni a kérdés; miért nem tartják az emberek hitelesnek a saját országuk sajtóorgánumait? Miért keresnek alternatívát? Idővel a nyugati agytrösztök rá kell majd jöjjenek; amennyiben a nyugati sajtó nem kezd el hiteles tájékoztatást folytatni, lemarad a globális médiapiaci versenyben. Ha nincs hiteles tájékoztatás, gyakorlatilag bármilyen állami szereplő vákuum-szerű állapotba tud betörni a globális médiapiacra, és a széles tömegek számára vonzó alternatívaként fog megjelenni a nyugati cenzúrával és médiapropagandával szemben.
http://www.hidfo.ru/2016/11/nincs-visszaut-a-multipolaritas-betort-a-globalis-hirkozlesbe/
2016.11.21. 22:53 / Nyugati világ, Térségi hírek, Világpolitika
Az indexről balliberális körökben egy ideje azt beszélik, fideszes lett. Pontosabban, a fideszt támogató liberálisok tulajdonolják. Ezek nem feltétlen magyarok. ;) Sok más, magát függetlennek hazudó ám továbbra is vonalas neolib média cég (az origó is) megkapta a "lefeküdtek a fidesznek" minősítést, de a kormány kiknek feküdt le hogy ezek nem támadják már (annyira)?!
Változatlanul a neolib cionista ellen - értékrend szerint szerkesztenek híreket, cikkeket, blogokat, kommentálnak és manipulálnak képeket és videókat.
A Stratfor - Stratcom (stratcomcoe.org, a MIL-es az másik) félék a dezinformációs kampány szervezői. Ők a dezinformációs és egyéb módon történő befolyásolási kísérletekkel az oroszokat vádolják, közben nyíltan beszélnek a maguk befolyásoló szerepéről politikában, közéletben, és a médiavilágban is. Stratégiai kommunikációjuk a hasbara kamuzási stratégiák kutatása, összefoglalása, tanítása. Tisztára mint egy rabbitanács a zsidóviccekből! :3
Az aztán tényleg összeesküvés elméletek egymásra hányt kusza halmaza, amit a status quo bebetonozók előadnak ottan. Nem ilyen paranoidok, hanem szervezett média és politika hiszterizálók, szó szerint "nemzetközi helyzet" - eszkalálók. háborús héják megrendelésére megszerkesztett tényferdítő pdf-ek sokasága "bizonyítja" hogy az oroszok már a spájzban vannak.
A törökök valószínűleg kilépnek a NATO-ból és az eurázsiai katonai együttműködést választják helyette. Már EU tagok se akarnak lenni. Nem kell szeretni őket, de egy ravasz és előrelátó ország akkor is. 3:)
Érdemes olvasni az ellenséget, azok is kíváncsiak ránk. A "gender as a symbolic glue" című, vadliberális 68-as kulturális marxista antinémet friedrich ebert stiftung + nőKERT feminista soros listás alapítvány fabrikálta pdf is ott volt valahol, szerzői : Andrea Pető, Eszter Kováts, Anikó Félix, és egyéb férfiak. Csak azért említem, mert ez a pdf is említ engem. 8|
Nincs visszaút: a multipolaritás betört a globális hírközlésbe
Az orosz állami média globális információs térbe való betörése a hírközlés terén is kikezdte az egypólusú világrendet; a főbb világpolitikai eseményekkel kapcsolatban ma már nem csak az amerikai narratíva elérhető a széles tömegek számára. Az Európai Unió cenzúrával próbálja hátráltatni a globális információs tér többpólusúvá válását.
Az Európai Unió "East Stratcom" munkacsoportja előkészített egy úgynevezett dezinformációs szemlét, ami egyszerűsített formában elmagyarázza az európaiaknak, hogyan kell viszonyulniuk a fővonalú média magyarázataitól eltérő hírértelmezésekhez. A kezdeményezés célja, hogy a politikusok számára egységes útmutatást adjon, ami alapján "biztosítani tudják, hogy az európai állampolgárok tudatában legyenek az orosz dezinformációs veszélynek". Egy leegyszerűsített frázisokkal operáló kézikönyvről van szó, aminek gyakorlati alkalmazását már az Index.hu hírértelmezéseiben is tetten érhettük; többek között akkor, amikor alkalmazottaik kifejtették, hogy amennyiben a többségi lakosság tömeges szexuális zaklatás miatt tüntetni kezd a menekültek befogadása ellen, ott valószínűleg orosz titkosszolgálati munkát kell sejteni a háttérben.
A formula egyszerű; minden olyan történést, ami a liberális kisebbség céljaival nem összeegyeztethető, amögött orosz titkosszolgálati munkát kell sejtetni, http://www.hidfo.ru/2016/04/on-is-hitt-a-demokraciaban-az-eu-ban-es-az-amerikai-szovetsegben/ – és minden olyan véleményt, ami a liberális hírértelmezésekkel szemben alternatívát jelent, a Kreml propagandagépezetének részévé kell nyilvánítani.
A magyarországi Amerika-barát sajtóorgánumok egységes hírértelmezései nem pusztán véletlen egybeesés következménye; a német kormánypárt (CDU) tagja, Holger Eekhof egy orosz sajtóorgánumnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy újonnan a német politikusok rendszeresen kapnak egy kéretlen hírlevelet, ami azt részletezi, hogy "az oroszok" éppen milyen dezinformációs kampányt folytatnak Németországban. Ezt a "tájékoztatást" a tervek szerint ki akarják terjeszteni az Európai Unió egészére; egy 400 fős szakértői gárda dolgozik azon, hogy az európai politikusok számára könnyen emészthető magyarázatokat állítsanak elő az orosz dezinformációs propagandagépezetről, amivel mindössze annyit kell tenniük, hogy szóról szóra visszamondják a választóknak, hiszen az már könnyen érthető formában, tálalásra készen elő van készítve. Eekhof beszámolójából kiderül, hogy ez a tevékenység elsősorban az úgynevezett álhír oldalakra összpontosít; bizonyos híreket megcáfolnak, vagy olyan értelmezési keretbe helyeznek át, ami a nyugati sajtóban elfogadható. Amellett, hogy ez gyakran valóban a megalapozatlan álhírek elleni harcot jelenti, a fent említett szakértői gárda tevékenysége kontextusba helyezhető az egypólusú világrend felbomlásával, és a multipoláris világrend kialakulásával.
A többpólusú világrend kialakulásáról az utóbbi évek során rengeteg alapvető információ ill. elgondolás szivárgott be az európai fővonalú sajtóba is. A gazdasági-politikai folyamat lényege, hogy a nem-nyugati országokban lezajlik/lezajlott egy technológiai-ipari forradalom, melynek során elterjednek ugyanazok a technológiák ill. ipari-termelési módszerek, melyek a nyugati világban általánosan elterjedtek. A nem-nyugati hatalmak azonban embererőforrás terén összehasonlíthatatlan előnnyel rendelkeznek a hanyatló demográfiájú, elöregedő nyugati országokhoz képest; így azonos technológiai-ipari-oktatásbéli színvonal mellett a nyugati világ nem tudja fenntartani gazdasági befolyását a nem-nyugati országok felett. Ebből adódóan idővel a gazdasági dominanciára épített politikai befolyását is elveszíti.
Amiről a fővonalú médiában egyelőre kevés szó esik, hogy
"
a multipolaritás nem csak a gazdaság, a politika és a katonai viszonyok mentén mutatkozik meg; a globális hírközlés is többpólusúvá vált.
A globális információs tér az utóbbi évtizedek során egypólusú volt; a nemzetközi jelleggel működő sajtóorgánumok az amerikai, vagy a tágabban értelmezett nyugati megközelítést közvetítették a világpolitikai eseményekkel kapcsolatban. A nyugati narratívát képviselő sajtóorgánumok domináns helyzetben voltak, egyeduralmukat semmi nem kérdőjelezte meg, a nézőközönség számára nem is volt elérhető információforrás, ami ezzel szemben alternatívát jelentett volna.
A globális média multipolárissá válása azzal kezdődött meg, hogy az orosz állami sajtóorgánumok beléptek a globális információs térbe, és ott erős jelenlétet építettek ki. A nagy világnyelvek valamelyikét ismerő nézőközönség számára többé nem csak a CNN, BBC, és ezekkel azonos narratívát nyújtó globális médiafelületek elérhetők, hanem könnyen elérhetőek olyan hírforrások, melyek a vezető nyugati hatalmak állami érdekeivel szemben más államok érdekei mentén megfogalmazott hírértelmezéseket nyújtanak. Ilyen médiafelületek a nemzetközi jelleggel működő orosz hírügynökségek, mint a Szputnyik hírügynökség, vagy a Russia Today. Ahogy a CNN, Fox News stb. az amerikai érdek mentén folytat globális hírközlést, megjelentek ezzel párhuzamosan, szintén globális jelleggel működő orosz hírügynökségek, melyek az orosz érdek mentén folytatnak hírközlést? Ahogy a CNN az amerikai érdek mentén gyakran egyértelmű hazugságokat közöl, ezek az orosz hírügynökségek is gyakran saját állami érdekeik mentén ferdítik a tényeket?
Ugyan akkor, ezek az orosz sajtóorgánumok nem feltétlen kell hazudjanak ahhoz, hogy sikeresek legyenek; a nyugati világ vezetői számára nem az orosz dezinformációs kampány jelenti a legnagyobb fenyegetést. A hazugságokat ugyanis le lehet leplezni, meg lehet cáfolni tényekkel. A CNN-nel és társaikkal szemben egyre népszerűbbé váló globális orosz sajtó azonban nem hazugságokkal vált népszerű alternatívává; vannak olyan történések, amit a nyugati sajtó nemes egyszerűséggel, ideológiai megfontolások mentén elhallgat. Ahol a hatalmi elit bevándorlást és multikulturalizmust akar, és azt szeretnék, hogy az emberek pozitívan viszonyuljanak a közel-keleti menekültekhez, ott a fővonalú sajtó egyszerűen elhallgat minden olyan történést, ami nem illeszkedik az uralkodó ideológiai kisebbség által képviselt világnézetbe. A Kölnben történt tömeges szexuális zaklatást a német sajtó egyszerűen elhallgatta volna. Ugyanezt tették volna a TTIP elleni, több százezer résztvevővel zajló berlini tüntetésekkel, vagy a bevándorlás elleni tüntetésekkel is.
Az orosz média globális jelenléte számukra azért jelent fenyegetést, mert ha a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból elhallgat valamit, egy rivális hatalom számára ott már hazugságra sincs szükség; elég, ha élő közvetítésben leadnak mindent, amit a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból nem hajlandó. A Russia Today gyakran élőben, vágás nélkül közvetít nyugat-európai országokból olyan eseményeket, melyeket a nyugati kormányok 2-3 perces összesítésben, különböző irányelvek mentén megvágva és előre gyártott értelmezési keretben akarnának csak leközölni.
A napokban egy amerikai agytröszt, a Henry Jackson Society azt szorgalmazta, hogy az európai parlamentek fogadjanak el olyan új törvényeket, melyek arra kényszerítenék a politikusokat, hogy kötelező jelleggel beszámoljanak minden olyan esetről, amikor orosz sajtóorgánumnak nyilatkoznak. A politikusok arról nem kell beszámoljanak, hogy milyen rendszerességgel utaznak Washingtonba, New Yorkba, milyen gyakran nyilatkoznak amerikai vagy brit sajtóorgánumnak. Az orosz média esetében azonban javasolnak egy ilyen intézkedést, mert nem akarják megengedni, hogy nem-nyugati állami sajtóorgánum hiteles személyeket tudjon megszólaltatni, és ezzel legitimálja magát nyugati országokban.
Az ilyen félelmek oka, hogy a nyugati országokban az emberek egyre kevésbé bíznak a nyugati sajtóorgánumokban http://www.hidfo.ru/2016/02/a-nemetek-nem-biznak-a-sajtoban-a-liberalis-mediacenzura-miatt/ és – éppen a fent említett cenzúra miatt http://www.hidfo.ru/2016/02/brutalis-mediacenzura-mukodik-nemetorszagban/ – alternatívát keresnek. Mivel a nyugati média egyre inkább nem folytat hiteles tájékoztatást, az emberek számára egyre hitelesebbé válnak a nem-nyugati narratívák, főleg, ha azok gyakran mindössze tényközlést folytatnak a belföldön szándékosan elhallgatott eseményekről.
Politikai indíttatásból a nyugati vezetők kijelenthetik, hogy a nyugati sajtó hiteltelenségéért Moszkva a hibás – akár be is lehet tiltani az összes orosz sajtóorgánumot Európában, és meg lehet hurcolni mindenkit, aki szóba áll velük. Ugyanakkor, aki a folyamatokat kiterjedtebb kontextusban próbálja szemlélni, láthatja, hogy ez már csak pótcselekvés. Egyelőre főleg az orosz sajtóorgánumok léptek be a globális médiapiacra olyan mértékben, hogy versenyképesek legyenek a nyugati narratívával szemben – de tévednek azok, akik ezt mindössze orosz dezinformációs kampánynak tartják. Egy dezinformációs kampányt ugyanis meg lehet akadályozni, el lehet némítani. Ez a folyamat – az orosz médiajelenlét erősödése, a nyugati sajtó hiteltelenné válása – azonban nem egyszerűen orosz médiapropaganda tevékenység. A globális információs tér többpólusúvá vált. Az egypólusú világrend ezen a téren is megdőlt. Ha az orosz médiát sikeresen kiűzik a globális médiatérből, ki fogja tölteni az űrt más nem-nyugati állami sajtó. Jön helyette a kínai narratíva, vagy az indiai, török, iráni narratíva, és a nyugati lakosság számára mindegyik vonzóbb lesz a nyugati sajtónál, egészen addig, ameddig a nyugati sajtó ideológiai megfontolások mentén cenzúrát gyakorol.
Tehát lehet az adófizetők pénzét "orosz dezinformációs kampány ellensúlyozására" pazarolni – de újra és újra fel fog merülni a kérdés; miért nem tartják az emberek hitelesnek a saját országuk sajtóorgánumait? Miért keresnek alternatívát? Idővel a nyugati agytrösztök rá kell majd jöjjenek; amennyiben a nyugati sajtó nem kezd el hiteles tájékoztatást folytatni, lemarad a globális médiapiaci versenyben. Ha nincs hiteles tájékoztatás, gyakorlatilag bármilyen állami szereplő vákuum-szerű állapotba tud betörni a globális médiapiacra, és a széles tömegek számára vonzó alternatívaként fog megjelenni a nyugati cenzúrával és médiapropagandával szemben.
http://www.hidfo.ru/2016/11/nincs-visszaut-a-multipolaritas-betort-a-globalis-hirkozlesbe/
2016.11.21. 22:53 / Nyugati világ, Térségi hírek, Világpolitika
2016. november 21., hétfő
Nem vette napirendre a parlament igazságügyi bizottsága a Jobbik alaptörvény-módosítását, amely egy mondat kivételével szó szerint megegyezik Orbán Viktor javaslatával A fideszes képviselők úgy döntöttek, nem tárgyalnak az alkotmánymódosítási javaslatról, amely így az Országgyűlés plenáris ülésére sem kerülhet. Akkor most nem fontos, vagy nem sürgős a Fidesznek az alkotmánymódosítás? Az alkotmánybírák megválasztásának méltánytalan eljárása is szóba került. Igen, hazudott a fidesz, nekik a piszkos pénz a fontosabb nem a haza védelme!
Igen, hazudott a fidesz, nekik a piszkos pénz a fontosabb nem a haza védelme!
Nem vette napirendre a parlament igazságügyi bizottsága a Jobbik alaptörvény-módosítását, amely egy mondat kivételével szó szerint megegyezik Orbán Viktor javaslatával.
A fideszes képviselők úgy döntöttek, nem tárgyalnak az alkotmánymódosítási javaslatról, amely így az Országgyűlés plenáris ülésére sem kerülhet.
A jobbikos módosítót nyolc kormánypárti nemmel elutasította a bizottság, csak hárman szavaztak a napirendre vétel mellett (két jobbikos és a független Kész Zoltán).
A fideszes Vas Imre azzal indokolta a javaslat elutasítását, hogy a Jobbiknak nem sikerült pontosan megfogalmazni a letelepedési kötvényről szóló mondatot. A többi mondatba nyilván nem is köthetett bele, hiszen az szóról szóra megegyezik Orbán Viktor javaslatával.
A Fidesz és a Jobbik csatája hetek óta tart a kvóta elutasításáról szóló alkotmánymódosításról. A kvótanépszavazás után maga Orbán Viktor nyújtotta be a hetedik alkotmánymódosítást a kvóták elutasításáról. A Jobbik ezt alapvetően támogatta, de Vona Gábor elnök azt a feltételt adta Orbán Viktorral folytatott egyeztetésén október 18-án, hogy a Jobbik megszavazza az alkotmánymódosítást, ha a Fidesz beszünteti a letelepedési kötvények árusítását.
A kormány erre úgy reagált, hogy nem enged a zsarolásnak, ugyanakkor Orbán Viktor és Lázár János is utalt rá, hogy már nincs szükség a letelepedési kötvényre, úgyhogy kivezetik. A kormány ígérete a Jobbiknak nem volt elég, és nem szavazták meg a kormány alkotmánymódosítását.
Vona Gábor viszont pár nappal később szóról szóra benyújtotta Orbán javaslatát, megtoldva egy mondattal a letelepedési kötvények megszüntetéséről. Ezt kaszálta most el az igazságügyi bizottság fideszes többsége.
Frissítés: Jobbik: vagy hazudott a Fidesz, vagy a piszkos pénz fontosabb
https://www.youtube.com/watch?&v=yHaSXSR2DTs
A Jobbik az igazságügyi bizottság napirendjére szerette volna felvetetni alaptörvény-módosító javaslatát, amellyel egyúttal kivezetnék a letelepedési kötvényt. Erre azért lett volna szükség, hogy az Országgyűlés minél hamarabb (még idén) szavazzon róla. Ez a Fidesz képviselőinek mégsem volt annyira égető.
2. frissítés: Akkor most nem fontos, vagy nem sürgős a Fidesznek az alkotmánymódosítás? Az alkotmánybírák megválasztásának méltánytalan eljárása is szóba került.
https://www.youtube.com/watch?&v=YbgEXmsJmCs
Korábban írtuk: A Jobbik is benyújt egy alaptörvény-módosítást - ezt most a Fidesz nem támogatja
Kapcsolódó: A Jobbik betartotta ígéretét: nem szavazhattak a kötvénybiznisz megszüntetéséről, nem módosítottak alaptörvényt
A jobbikosok az alaptörvény-módosításról szóló szavazás közben egy molinót tartottak fel (Fotó: Huszti István)
"Magyarország nyomorog: nem engedhet meg magának egyhetes nyaralást a lakosság hatvanöt százaléka, a jövedelmi közép hatvannyolc százaléka, sőt mi több, a jómódúak harmada sem. Megdöbbentő, de a magyarok harminchét százaléka nem tudja megfizetni a napi húsfogyasztást, negyedének anyagi okokból nincs autója, ötöde az otthonát nem tudja rendesen befűteni. A Jobbik egyik legfontosabb üzenete a dolgozói bérek emelése, és annak a középosztálynak a felemelése, amely becsületes munkája ellenére folyamatosan lejjebb csúszott az elmúlt években."
"Magyarország nyomorog: nem engedhet meg magának egyhetes nyaralást a lakosság hatvanöt százaléka, a jövedelmi közép hatvannyolc százaléka, sőt mi több, a jómódúak harmada sem. Megdöbbentő, de a magyarok harminchét százaléka nem tudja megfizetni a napi húsfogyasztást, negyedének anyagi okokból nincs autója, ötöde az otthonát nem tudja rendesen befűteni. A Jobbik egyik legfontosabb üzenete a dolgozói bérek emelése, és annak a középosztálynak a felemelése, amely becsületes munkája ellenére folyamatosan lejjebb csúszott az elmúlt években."
http://www.tarki.hu/hu/publications/SR/2016/04tothi.pdf
A Tárki a közelmúltban adta ki a Társadalmi Riport 2016 című tanulmánykötetet. A Tóth István György által jegyzett tanulmány szerint, ha a magyar jövedelmi egyenlőtlenségeket összehasonlítjuk azzal amit az OECD, illetve az EU tagállamokban megtapasztalhatunk, akkor nem találunk sem extrém, sem kiemelkedő eltéréseket. Ennek a jelenségnek az oka az, hogy Magyarországon nem az egyik vagy a másik népességcsoport, hanem a magyar társadalom egésze tartozik az európai eloszlás aljához.
Miközben megállapíthatjuk, hogy a jövedelmi középrétegek aránya magas: 2014-ben a magyar népesség nagyjából háromnegyede tartozott a medián 60%-a és 200%-a közötti jövedelemsávba, hozzá kell tenni azt is, hogy a jövedelmi középréteg tagjai nem lesznek automatikusan részesei a középosztálynak, legalábbis szociológiai értelemben biztosan nem. A statisztikai adatok szerint egyértelmű, hogy az úgynevezett jövedelmi középréteg háztartásai gyengék, mérsékelt erőforrásokkal, tehát könnyen meginoghatnak.
Képtelen előre be nem tervezett kiadás fedezésére a teljes népesség mintegy kétharmada, a jövedelmi közép hetvenöt százaléka, de a jómódúak harmada is. Nem engedhet meg magának egy hetes nyaralást a lakosság hatvanöt százaléka, a jövedelmi közép hatvannyolc százaléka, sőt mi több a jómódúak harmada sem. Megdöbbentő, de a magyarok harminchét százaléka nem tudja megfizetni a napi húsfogyasztást, negyedének anyagi okokból nincs autója, ötöde az otthonát nem tudja rendesen befűteni. Összességében a magyarok negyvennégy százaléka anyagilag deprivált, azaz nélkülözni kényszerül legalább három ehhez hasonló anyagi-deprivációs (a fentieken kívül: mosógép, telefon, színes tévé, elmaradás nélküli számlabefizetés stb.) elemet.
A tanulmány szerint mindez megmagyarázható történelmi okokkal is. A két világháború közötti erős tulajdonkoncentrációjával, a kis- és középvállalatok alulfejlettségével, a Trianon utáni Magyarország funkció nélkül maradt bürokráciájával, a nagybirtokrendszerrel, a szovjet megszállással, a független középosztályt ellehetetlenítő szocialista rendszerrel, az államadóssággal, az elbaltázott magyar privatizációval, azzal, hogy a nagy, állami cégek külföldi multikhoz kerültek, tehát nem alakult ki a tömeges egzisztenciákat megteremtő erős kkv-szektor.
Tehát a tanulmány alapján mondhatjuk azt is, hogy trágyából nem lehet erődítményt építeni, de talán inkább arra kellene helyezni a hangsúlyt, hogy a gyógyulás első lépése a diagnózis meghatározása lenne, amire napjaink dübörgő kommunikációs kormányázása teljességgel alkalmatlannak látszik. http://alfahir.hu/hiaba_tagad_a_luxuskormany_bemutatjuk_a_magyar_nyomort
"Köszönhetjük az 1-kulcsos adórendszernek,meg a világbajnok 27%-os Áfának!..amit az a mocsadék szdsz nem mert megtenni 2006-ban,amikor a ciános kuncze a "LOP-STOP" táblájával kampányolt az 1-kulcsos adózásért,/ami részben igaz is volt,a "lop-stop"/ ezek a velejéig romlott gazemberek megtették!..ezért van több mint 4-millió majdnem éhező,főleg a kisnyugdíjasok,akiknek az a fideszes mocsadék zsiga kijelentette,hogy 47000-ből meg lehet élni!..szégyentelen gazemberek!..."
"A megváltozott munkaképességűek 46 rugójából szívfájdalom nélkül lenyúl az állam 25 százalékot. Hogy rohadnának meg. nekem évente emelte a cég a pénzemet mégis egyre kevesebbet kaptam kézhez"
A 27%-os áfánál százszor aljasabb és kifosztóbb az ingatlanadó. (sajnos, ezt is kivetették, pedig 2010-ben hogy kampányoltak ellene) Ugyanis a 27% áfa mondjuk 15%-kal szemben csupán annyit jelent, hogy 1,27kg kenyér helyett 1,15 kg-ot ehetek. Vagy 38,1 liter benzin helyett 34,5 literrel kell beérnem. Ez még elviselhető, szóval ne TÚLOZZUK el az áfa szerepét. Kétféle adó van: az egyik onnan von el, ahol pénz van (forog), a másik onnnan, ahol valamilyen vagyontárgy van, de egyáltalán nem biztos, hogy ott van miből kifizetni azt az adót! És ilyenkor jön a megadóztatott PUSZTA ÉLETÉNEK A TOTÁLIS ELLEHETETLENÍTÉSE! Ez a vagyonadó.
Ha túl nagy hangon óbégatunk az áfa ellen, akkor kaphatunk a nyakunkba vagyoni jellegű adókat, és ne legyenek senkinek kétségei: NEM A LEGGAZDAGABBAK VAGYONÁRA (pl. a tőzsdei spekulációs "érték" papírokra!!!!!) fogják kivetni, hanem a középosztály által birtokolt mindennapi vagyonra"
"Alanyilag kivetett 8 ezer forintos életbenmaradási adó a tb járulék havonta, amit a jövedelem nélkülieknek is fizetni kell maguk után. Gyurcsány bevezette, a fidesz nem vezette ki. Mint még sok más megszorítást!"
"Velejéig romlott,korrupt gazemberek teszik tönkre az országot,1989-óta többszörösen leraboltak bennünket,és tudatosan tartanak feudális körülmények között,ne-hogy a magyar jól érezze magát Magyarországon!..ezért menekülnek el a gyermekeink ebből az élhetetlen disznóólból!..mocskos velejéig romlott gazemberek,akik csak büntetni tudnak!.."
"Ennek ellenére a balliberálisok azt akarják hogy fogadjunk be migránsokat,hogy még több nyomorgó legyen. Hol az ésszerűség? Mit akarnak? A nyomorgó magyarok tartsák el a nem létező pénzükből a migráns nyomorgókat?
Vegyen fel az ország kölcsönt amiből a migránsokat eltartja és a nyomorgó magyarok meg fizessék vissza uzsorakamatra? A bank meg a hitelt adó intézet,személyek meg nyerészkednének a nyomorgókon.Szép. Nem zavarja a balliberális oldalt az, hogyha beengednénk a migránsokat még nagyobb nyomor lenne? Kicsit ellentmond egymásnak a két dolog."
"Bizony így mennek a dolgok nálunk ahogy a folyamatot is szépen összefoglalta a szerkesztő.
Az úgynevezett középosztály tagjai bármikor a leejtő szélére kerülhetnek. 3 millió emberről pedig hallani sem akar a keresztény polgári kormány. A fizetések az alamizsna kategóriába tartoznak, a szociális ellátások (például rokkantnyugdíj gyakorlatilag megszüntették) színvonalát szépen fogják demonstrálni télen a lakásukban megfagyott emberek százai. A kormány tulajdonképpen népirtást folytat cinikusan EMMI-k nevezik az elesettekkel foglalkozó intézményüket.
A múlt század közepébe csöppentünk kis módosításokkal, már meghalhatnak a szerencsétlenek otthon nem gyűjtik össze őket (így költséghatékony a rendszer) már nem várják meg, hogy az elfekvő halálkórházakban meghaljon ellátás nélkül az ember még életében kirabolják, hogy a kiváltságosok előbb jussanak hozzá kedvezményeikhez, már nem temetik el hazájában a szegényt ha nincs hozzátartozója egyszerűen szemétre dobják az embert mert kell a hely a jól fizetők kriptáinak ez történt például Pécelen az öregek otthonában elhaltakat egyszerűen kihantolták és egy "közös sírhelynek nevezett" gödörbe löktek! A lassan milliósra duzzadó külföldre menekülők sem kalandvágyból mennek el otthonról. A majdnem nyomorgók lassan irigyelt rétegei lesznek a társadalomnak"
"Nem csak neked szól, hanem az összes "reagálónak"
Első, hogy megjegyezzem.: Nem vagyok egyik pártól sem elájulva, csak és kizárólag a Magyar nép érdekei mentén gondolkodok. !!!
Az elmúlt 26 év pedig nem erről szólt. Ezt mindenkinek be kéne látnia. !!!
Azon elmélkedni, hogy melyik volt nagyobb gazember, (belátom) nem a legbölcsebb dolog... mert egyformán káros mindegyik.
Első számú kiinduló pont,: Magyarország nem zsidó-keresztény ország!!!
Minden további gondolat ebből indul ki, amit valaha is megfogalmaztam, és megfogalmazok. !!!
Tehát, javaslom, hogy mindenféle hókusz-pókusz agitációtól kíméljétek magatokat, és engem is, mert a részletekben való elmerülés nem vezet a megértéshez. Ellenkezőleg, még jobban össze kuszáljátok a saját gondolataitokat is. !!!
Magyarország jövője nem a zsidó-kereszténységben rejlik, hanem annak tagadásában. A Magyar elme, mindig az egészet bontja részletekre, és nem fordítva. A kiinduló pont tehát a gondolkodásban Isten, az univerzum Istene, és nem egy gyilkos parazita földön-kívüli entitás, aminek az elmúlt 26 év politikai elitje mind igyekezett megfelelni. Ebben a nézetben pedig, mindegyik politikus közül Orbán az, aqki a leggyalázatosabb elem. Pont."
"Ezzel a hozzászólásoddal teljesen egyet értek.Mindegyik párt amelyik eddig hatalmon volt,csak a saját, a barátok és a rokonok zsebét tömték.Egyik sem különb a másiknál.A FideSS is épp olyan mint akik eddig voltak,csak ők sokkal nyíltabban lopnak.Hoztk jó pár törvényt,ami a legtöbb lopásukat legálissá teszik.Nem tudom pontosan megmondani,hogy hány új törvényt hoztak az eltelt 6 év alatt,de 100-nál többet,az biztos.Ebből a 100 törvényből 99 azért született,hogy a közöst nyugodtan legalizálva lenyúlhassák..Gyurcsány nem épített stadiont és kisvasutat,az igaz,de ettől még lehet,hogy ugyan annyit vitt el a közösből,mint Orbán.Egy a biztos.Az utolsó 26 évben a magyarok egyre szegényebbek lettek.Ma már több mint 4 millió Magyar él a létminimum alatt,vagy éppen azon egyensúlyozva.."
"A qurcsányi-libajnai rezsimnél rosszabb nem volt az ország élén, aki ezeket védi, az fontos tényekkel nincs tisztában, vagy ezek fizetett hozzászólója.
Magyarország keserves pusztulását A KÜLFÖLDI DIKTÁTUMOK OKOZZÁK FOLYAMATOSAN! Olyan politkai csoportot, amely hangosan óbégatva követelei ezeknek a külföldi kifosztó, ál-liberális, középosztály-pusztító, bűnözővédő, spekulánspénzhatalmi szargyalázatok diktátumainak való aláfekvést, nos annál a politikai disznóbandánál rosszabb nem volt, nincs és nem is lesz!
A Fidesz is eléggé aláfekszik újabban ezeknek, de ne feledjük, hogy amikor 2004-ben az eu-diktaturhához csatlakozásunkról kérdezték, akkor Orbán Viktor nagyon fanyalogva mondta ki, hogy "több előnye lesz, mint hátránya", de ennél többet nem mondott. És az akkori ballibrohadékfos sajtó azon óbégatott, hogy micsoda dolos ez a kényszeredett arc....
2010 és 2014 között egészen normális képet mutatott az Orbán kormány, de sajnos 2014 után a nyugatseggnyaló körök szemmel láthatóan nagyobb befolyást szereztek, és a nyugat is közben tovább rohadt, évről évre aljasabb és pusztítóbb erők kerültek hatalomra ott is."
"Nem azért mennek el a képzett fiatalok,mert nem akarják a nyugdíjasokat eltartani.Pont azért mennek ki külföldre,hogy az itthon maradt nyugdíjas szüleiket támogatni tudják.A Magyar állam által kiszámolt fizetések miatt mennek el.Amit itthon keresnének,az hidegvízre sem lenne elég.Szeretnének családot alapítani és hidd el ha itthon annyi lenne a fizetésük,hogy abból megtehetnék,akkor inkább itthon maradnának."
"Csak gondolkodj el,bár lehet,hogy a rendszerváltáskor még kicsi voltál.ha igen,akkor kérdezd meg a szüleidet,hogy milyen volt Magyarországon a mezőgazdaság.mennyi gyár volt Magyarországon,amiből már egy sincs meg,mert mindet aladták a gengszterváltás után feltörekvő politikai pártok.Itt nem emelik ki egyet sem,mert mind azt csinálta.Szerinted mitől lettek milliárdosok a politikusok? A fizetésük,bár 1 millió fölött van bőven,attól még sem lennének még milliárdosok.Akik nem ültek közel a tűzhöz,azok elszegényedtek.Akik az aktuális párt rokonai,barátai voltak,azokból meg milliárdos lett.Mit gondolsz,miért nem számoltattak még el egyetlen pártot sem a vagyonuk miatt? Pedig megígérték.4 évente mindig megígérik,hogy elszámoltatnak,elkobozzák a vagyonukat,börtönbe kerülnek és láss csodát.Szinte mind éli világát és bár már nem ők vannak hatalmon,de a milliárdok már megvannak.A FideSS most szedi be az ükunokájuk nyugdíj biztosítását"
"Nem a "szocializmus pénze" elfogyása volt a probléma.
A szocializmusnak nevezett valamit UGYANAZOK A KÖRÖK kényszerítették ránk (és a régióra), amelyek aztán a rendszerváltás példa nélkül álló mocskát is ránk trükközték, és NEMCSAK RÁNK: nyugaton is megvolt a rendszerváltás, csak nem nagy hangon, mint itt, hanem csendben, sunyin, és végtelenül aljasul: AZ EMBERKÖZPONTÚ, JÓLÉTI KAPITALIZMUST (amit szociális piacgazdaságnak is neveznek) FELVÁLTOTTA AZ A SPEKULÁNSURALMI RABLÓVADKAPITALIZMUS, amely aljasságát és pusztító mivoltát tekintve példa nélkül áll a világtörténelemben.
Magyarországon a 70-es évek elején vették fel az első adag hitelt Feket János és bandája, anit AZ ORSZÁG AKKORI HELYZETE NEM INDOKOLT! Ez a hitel annyira kevés volt, hogy Magyarországot semmiben sem segítette ki, BEVALLOTTAN NEM IS EZ VOLT A CÉLJA!
Annak a hitelnek a nyíltan bevallott célja a rendszerváltás előkészítése volt, azzal, hogy nem fogjuk tudni visszafizetni, legalábbis ilyesmit mondanak.
Ez azonban SZINTÉN NEM IGAZ!
Annak a hitelnek (kamatostól) semmi szerepe sem volt a rendszerváltás ELŐKÉSZÍTÉSÉBEN, mert az anélkül is lezavarták volna a nemzetközi befolyásos körök és hazai csatlósaik.
ANNAK A HITELNEK A CÉLJA ÉS SZEREPE A RENDSZERVÁLTÁST KÖVETŐ LABILIS IDŐBEN MAGYARORSZÁG FÜGGŐSÉGÉNEK AZ ELMÉLYÍTÉSE VOLT, vagyis Magyarország függetlenné válásának a megakadályozása!
Nem véletlen, hogy Brzezinsky idejött és megmondta Antallnak, hogy szó sem lehet az adósság bármiféle könnyítéséről! El volt ez tervezve előre. És végre is hajtották.
Nem volt itt semmiféle "kapitalizmus pénze""
"Én még remélem, hogy megoldódik ez az igen sz*r helyzet. Remélem. Itt sajnos a Fidesz főemberei, élükön O.V-al igen nagy faszságot csináltak ezzel a hajlíthatatlansággal. Miért volt nekik annyira fontos a pénzért ide bejövő és a vagon pénzükkel Magyarországon akár több mecsetet is felépíteni tudó, és ezen a szegény Magyarországon a rengeteg pénzükkel komoly változásokat "megfinanszírozni" (korrupció) tudó valakik megjelenése?
Ráadásul off-shore cégeken keresztül. Ez nagyon gusztustalan volt.
Ráadásul a CETA aláírása, de nem kényszerből, hanem ujjongva. Mintha kicserélték volna az egykor reményteljes Fidesz-kormányt, akkorát változtak."
"Igen, a CETA aláírása, a magyar termelők, fogyasztók, választópolgárok képébe röhögve."
"A fiatalok, a képzettek, egyáltalán a munkavállalók pedig minden eddiginél nagyobb tömegben menekülnek ebből a mutyiországból. Hiába könyörögtek a mutyielvtársaid: "Gyertek haza fiatalok, könyörgünk!!""
http://www.tarki.hu/hu/publications/SR/2016/04tothi.pdf
A Tárki a közelmúltban adta ki a Társadalmi Riport 2016 című tanulmánykötetet. A Tóth István György által jegyzett tanulmány szerint, ha a magyar jövedelmi egyenlőtlenségeket összehasonlítjuk azzal amit az OECD, illetve az EU tagállamokban megtapasztalhatunk, akkor nem találunk sem extrém, sem kiemelkedő eltéréseket. Ennek a jelenségnek az oka az, hogy Magyarországon nem az egyik vagy a másik népességcsoport, hanem a magyar társadalom egésze tartozik az európai eloszlás aljához.
Miközben megállapíthatjuk, hogy a jövedelmi középrétegek aránya magas: 2014-ben a magyar népesség nagyjából háromnegyede tartozott a medián 60%-a és 200%-a közötti jövedelemsávba, hozzá kell tenni azt is, hogy a jövedelmi középréteg tagjai nem lesznek automatikusan részesei a középosztálynak, legalábbis szociológiai értelemben biztosan nem. A statisztikai adatok szerint egyértelmű, hogy az úgynevezett jövedelmi középréteg háztartásai gyengék, mérsékelt erőforrásokkal, tehát könnyen meginoghatnak.
Képtelen előre be nem tervezett kiadás fedezésére a teljes népesség mintegy kétharmada, a jövedelmi közép hetvenöt százaléka, de a jómódúak harmada is. Nem engedhet meg magának egy hetes nyaralást a lakosság hatvanöt százaléka, a jövedelmi közép hatvannyolc százaléka, sőt mi több a jómódúak harmada sem. Megdöbbentő, de a magyarok harminchét százaléka nem tudja megfizetni a napi húsfogyasztást, negyedének anyagi okokból nincs autója, ötöde az otthonát nem tudja rendesen befűteni. Összességében a magyarok negyvennégy százaléka anyagilag deprivált, azaz nélkülözni kényszerül legalább három ehhez hasonló anyagi-deprivációs (a fentieken kívül: mosógép, telefon, színes tévé, elmaradás nélküli számlabefizetés stb.) elemet.
A tanulmány szerint mindez megmagyarázható történelmi okokkal is. A két világháború közötti erős tulajdonkoncentrációjával, a kis- és középvállalatok alulfejlettségével, a Trianon utáni Magyarország funkció nélkül maradt bürokráciájával, a nagybirtokrendszerrel, a szovjet megszállással, a független középosztályt ellehetetlenítő szocialista rendszerrel, az államadóssággal, az elbaltázott magyar privatizációval, azzal, hogy a nagy, állami cégek külföldi multikhoz kerültek, tehát nem alakult ki a tömeges egzisztenciákat megteremtő erős kkv-szektor.
Tehát a tanulmány alapján mondhatjuk azt is, hogy trágyából nem lehet erődítményt építeni, de talán inkább arra kellene helyezni a hangsúlyt, hogy a gyógyulás első lépése a diagnózis meghatározása lenne, amire napjaink dübörgő kommunikációs kormányázása teljességgel alkalmatlannak látszik. http://alfahir.hu/hiaba_tagad_a_luxuskormany_bemutatjuk_a_magyar_nyomort
"Köszönhetjük az 1-kulcsos adórendszernek,meg a világbajnok 27%-os Áfának!..amit az a mocsadék szdsz nem mert megtenni 2006-ban,amikor a ciános kuncze a "LOP-STOP" táblájával kampányolt az 1-kulcsos adózásért,/ami részben igaz is volt,a "lop-stop"/ ezek a velejéig romlott gazemberek megtették!..ezért van több mint 4-millió majdnem éhező,főleg a kisnyugdíjasok,akiknek az a fideszes mocsadék zsiga kijelentette,hogy 47000-ből meg lehet élni!..szégyentelen gazemberek!..."
"A megváltozott munkaképességűek 46 rugójából szívfájdalom nélkül lenyúl az állam 25 százalékot. Hogy rohadnának meg. nekem évente emelte a cég a pénzemet mégis egyre kevesebbet kaptam kézhez"
A 27%-os áfánál százszor aljasabb és kifosztóbb az ingatlanadó. (sajnos, ezt is kivetették, pedig 2010-ben hogy kampányoltak ellene) Ugyanis a 27% áfa mondjuk 15%-kal szemben csupán annyit jelent, hogy 1,27kg kenyér helyett 1,15 kg-ot ehetek. Vagy 38,1 liter benzin helyett 34,5 literrel kell beérnem. Ez még elviselhető, szóval ne TÚLOZZUK el az áfa szerepét. Kétféle adó van: az egyik onnan von el, ahol pénz van (forog), a másik onnnan, ahol valamilyen vagyontárgy van, de egyáltalán nem biztos, hogy ott van miből kifizetni azt az adót! És ilyenkor jön a megadóztatott PUSZTA ÉLETÉNEK A TOTÁLIS ELLEHETETLENÍTÉSE! Ez a vagyonadó.
Ha túl nagy hangon óbégatunk az áfa ellen, akkor kaphatunk a nyakunkba vagyoni jellegű adókat, és ne legyenek senkinek kétségei: NEM A LEGGAZDAGABBAK VAGYONÁRA (pl. a tőzsdei spekulációs "érték" papírokra!!!!!) fogják kivetni, hanem a középosztály által birtokolt mindennapi vagyonra"
"Alanyilag kivetett 8 ezer forintos életbenmaradási adó a tb járulék havonta, amit a jövedelem nélkülieknek is fizetni kell maguk után. Gyurcsány bevezette, a fidesz nem vezette ki. Mint még sok más megszorítást!"
"Velejéig romlott,korrupt gazemberek teszik tönkre az országot,1989-óta többszörösen leraboltak bennünket,és tudatosan tartanak feudális körülmények között,ne-hogy a magyar jól érezze magát Magyarországon!..ezért menekülnek el a gyermekeink ebből az élhetetlen disznóólból!..mocskos velejéig romlott gazemberek,akik csak büntetni tudnak!.."
"Ennek ellenére a balliberálisok azt akarják hogy fogadjunk be migránsokat,hogy még több nyomorgó legyen. Hol az ésszerűség? Mit akarnak? A nyomorgó magyarok tartsák el a nem létező pénzükből a migráns nyomorgókat?
Vegyen fel az ország kölcsönt amiből a migránsokat eltartja és a nyomorgó magyarok meg fizessék vissza uzsorakamatra? A bank meg a hitelt adó intézet,személyek meg nyerészkednének a nyomorgókon.Szép. Nem zavarja a balliberális oldalt az, hogyha beengednénk a migránsokat még nagyobb nyomor lenne? Kicsit ellentmond egymásnak a két dolog."
"Bizony így mennek a dolgok nálunk ahogy a folyamatot is szépen összefoglalta a szerkesztő.
Az úgynevezett középosztály tagjai bármikor a leejtő szélére kerülhetnek. 3 millió emberről pedig hallani sem akar a keresztény polgári kormány. A fizetések az alamizsna kategóriába tartoznak, a szociális ellátások (például rokkantnyugdíj gyakorlatilag megszüntették) színvonalát szépen fogják demonstrálni télen a lakásukban megfagyott emberek százai. A kormány tulajdonképpen népirtást folytat cinikusan EMMI-k nevezik az elesettekkel foglalkozó intézményüket.
A múlt század közepébe csöppentünk kis módosításokkal, már meghalhatnak a szerencsétlenek otthon nem gyűjtik össze őket (így költséghatékony a rendszer) már nem várják meg, hogy az elfekvő halálkórházakban meghaljon ellátás nélkül az ember még életében kirabolják, hogy a kiváltságosok előbb jussanak hozzá kedvezményeikhez, már nem temetik el hazájában a szegényt ha nincs hozzátartozója egyszerűen szemétre dobják az embert mert kell a hely a jól fizetők kriptáinak ez történt például Pécelen az öregek otthonában elhaltakat egyszerűen kihantolták és egy "közös sírhelynek nevezett" gödörbe löktek! A lassan milliósra duzzadó külföldre menekülők sem kalandvágyból mennek el otthonról. A majdnem nyomorgók lassan irigyelt rétegei lesznek a társadalomnak"
"Nem csak neked szól, hanem az összes "reagálónak"
Első, hogy megjegyezzem.: Nem vagyok egyik pártól sem elájulva, csak és kizárólag a Magyar nép érdekei mentén gondolkodok. !!!
Az elmúlt 26 év pedig nem erről szólt. Ezt mindenkinek be kéne látnia. !!!
Azon elmélkedni, hogy melyik volt nagyobb gazember, (belátom) nem a legbölcsebb dolog... mert egyformán káros mindegyik.
Első számú kiinduló pont,: Magyarország nem zsidó-keresztény ország!!!
Minden további gondolat ebből indul ki, amit valaha is megfogalmaztam, és megfogalmazok. !!!
Tehát, javaslom, hogy mindenféle hókusz-pókusz agitációtól kíméljétek magatokat, és engem is, mert a részletekben való elmerülés nem vezet a megértéshez. Ellenkezőleg, még jobban össze kuszáljátok a saját gondolataitokat is. !!!
Magyarország jövője nem a zsidó-kereszténységben rejlik, hanem annak tagadásában. A Magyar elme, mindig az egészet bontja részletekre, és nem fordítva. A kiinduló pont tehát a gondolkodásban Isten, az univerzum Istene, és nem egy gyilkos parazita földön-kívüli entitás, aminek az elmúlt 26 év politikai elitje mind igyekezett megfelelni. Ebben a nézetben pedig, mindegyik politikus közül Orbán az, aqki a leggyalázatosabb elem. Pont."
"Ezzel a hozzászólásoddal teljesen egyet értek.Mindegyik párt amelyik eddig hatalmon volt,csak a saját, a barátok és a rokonok zsebét tömték.Egyik sem különb a másiknál.A FideSS is épp olyan mint akik eddig voltak,csak ők sokkal nyíltabban lopnak.Hoztk jó pár törvényt,ami a legtöbb lopásukat legálissá teszik.Nem tudom pontosan megmondani,hogy hány új törvényt hoztak az eltelt 6 év alatt,de 100-nál többet,az biztos.Ebből a 100 törvényből 99 azért született,hogy a közöst nyugodtan legalizálva lenyúlhassák..Gyurcsány nem épített stadiont és kisvasutat,az igaz,de ettől még lehet,hogy ugyan annyit vitt el a közösből,mint Orbán.Egy a biztos.Az utolsó 26 évben a magyarok egyre szegényebbek lettek.Ma már több mint 4 millió Magyar él a létminimum alatt,vagy éppen azon egyensúlyozva.."
"A qurcsányi-libajnai rezsimnél rosszabb nem volt az ország élén, aki ezeket védi, az fontos tényekkel nincs tisztában, vagy ezek fizetett hozzászólója.
Magyarország keserves pusztulását A KÜLFÖLDI DIKTÁTUMOK OKOZZÁK FOLYAMATOSAN! Olyan politkai csoportot, amely hangosan óbégatva követelei ezeknek a külföldi kifosztó, ál-liberális, középosztály-pusztító, bűnözővédő, spekulánspénzhatalmi szargyalázatok diktátumainak való aláfekvést, nos annál a politikai disznóbandánál rosszabb nem volt, nincs és nem is lesz!
A Fidesz is eléggé aláfekszik újabban ezeknek, de ne feledjük, hogy amikor 2004-ben az eu-diktaturhához csatlakozásunkról kérdezték, akkor Orbán Viktor nagyon fanyalogva mondta ki, hogy "több előnye lesz, mint hátránya", de ennél többet nem mondott. És az akkori ballibrohadékfos sajtó azon óbégatott, hogy micsoda dolos ez a kényszeredett arc....
2010 és 2014 között egészen normális képet mutatott az Orbán kormány, de sajnos 2014 után a nyugatseggnyaló körök szemmel láthatóan nagyobb befolyást szereztek, és a nyugat is közben tovább rohadt, évről évre aljasabb és pusztítóbb erők kerültek hatalomra ott is."
"Nem azért mennek el a képzett fiatalok,mert nem akarják a nyugdíjasokat eltartani.Pont azért mennek ki külföldre,hogy az itthon maradt nyugdíjas szüleiket támogatni tudják.A Magyar állam által kiszámolt fizetések miatt mennek el.Amit itthon keresnének,az hidegvízre sem lenne elég.Szeretnének családot alapítani és hidd el ha itthon annyi lenne a fizetésük,hogy abból megtehetnék,akkor inkább itthon maradnának."
"Csak gondolkodj el,bár lehet,hogy a rendszerváltáskor még kicsi voltál.ha igen,akkor kérdezd meg a szüleidet,hogy milyen volt Magyarországon a mezőgazdaság.mennyi gyár volt Magyarországon,amiből már egy sincs meg,mert mindet aladták a gengszterváltás után feltörekvő politikai pártok.Itt nem emelik ki egyet sem,mert mind azt csinálta.Szerinted mitől lettek milliárdosok a politikusok? A fizetésük,bár 1 millió fölött van bőven,attól még sem lennének még milliárdosok.Akik nem ültek közel a tűzhöz,azok elszegényedtek.Akik az aktuális párt rokonai,barátai voltak,azokból meg milliárdos lett.Mit gondolsz,miért nem számoltattak még el egyetlen pártot sem a vagyonuk miatt? Pedig megígérték.4 évente mindig megígérik,hogy elszámoltatnak,elkobozzák a vagyonukat,börtönbe kerülnek és láss csodát.Szinte mind éli világát és bár már nem ők vannak hatalmon,de a milliárdok már megvannak.A FideSS most szedi be az ükunokájuk nyugdíj biztosítását"
"Nem a "szocializmus pénze" elfogyása volt a probléma.
A szocializmusnak nevezett valamit UGYANAZOK A KÖRÖK kényszerítették ránk (és a régióra), amelyek aztán a rendszerváltás példa nélkül álló mocskát is ránk trükközték, és NEMCSAK RÁNK: nyugaton is megvolt a rendszerváltás, csak nem nagy hangon, mint itt, hanem csendben, sunyin, és végtelenül aljasul: AZ EMBERKÖZPONTÚ, JÓLÉTI KAPITALIZMUST (amit szociális piacgazdaságnak is neveznek) FELVÁLTOTTA AZ A SPEKULÁNSURALMI RABLÓVADKAPITALIZMUS, amely aljasságát és pusztító mivoltát tekintve példa nélkül áll a világtörténelemben.
Magyarországon a 70-es évek elején vették fel az első adag hitelt Feket János és bandája, anit AZ ORSZÁG AKKORI HELYZETE NEM INDOKOLT! Ez a hitel annyira kevés volt, hogy Magyarországot semmiben sem segítette ki, BEVALLOTTAN NEM IS EZ VOLT A CÉLJA!
Annak a hitelnek a nyíltan bevallott célja a rendszerváltás előkészítése volt, azzal, hogy nem fogjuk tudni visszafizetni, legalábbis ilyesmit mondanak.
Ez azonban SZINTÉN NEM IGAZ!
Annak a hitelnek (kamatostól) semmi szerepe sem volt a rendszerváltás ELŐKÉSZÍTÉSÉBEN, mert az anélkül is lezavarták volna a nemzetközi befolyásos körök és hazai csatlósaik.
ANNAK A HITELNEK A CÉLJA ÉS SZEREPE A RENDSZERVÁLTÁST KÖVETŐ LABILIS IDŐBEN MAGYARORSZÁG FÜGGŐSÉGÉNEK AZ ELMÉLYÍTÉSE VOLT, vagyis Magyarország függetlenné válásának a megakadályozása!
Nem véletlen, hogy Brzezinsky idejött és megmondta Antallnak, hogy szó sem lehet az adósság bármiféle könnyítéséről! El volt ez tervezve előre. És végre is hajtották.
Nem volt itt semmiféle "kapitalizmus pénze""
"Én még remélem, hogy megoldódik ez az igen sz*r helyzet. Remélem. Itt sajnos a Fidesz főemberei, élükön O.V-al igen nagy faszságot csináltak ezzel a hajlíthatatlansággal. Miért volt nekik annyira fontos a pénzért ide bejövő és a vagon pénzükkel Magyarországon akár több mecsetet is felépíteni tudó, és ezen a szegény Magyarországon a rengeteg pénzükkel komoly változásokat "megfinanszírozni" (korrupció) tudó valakik megjelenése?
Ráadásul off-shore cégeken keresztül. Ez nagyon gusztustalan volt.
Ráadásul a CETA aláírása, de nem kényszerből, hanem ujjongva. Mintha kicserélték volna az egykor reményteljes Fidesz-kormányt, akkorát változtak."
"Igen, a CETA aláírása, a magyar termelők, fogyasztók, választópolgárok képébe röhögve."
"A fiatalok, a képzettek, egyáltalán a munkavállalók pedig minden eddiginél nagyobb tömegben menekülnek ebből a mutyiországból. Hiába könyörögtek a mutyielvtársaid: "Gyertek haza fiatalok, könyörgünk!!""
Mi Nem Azok vagyunk, Jobbik nem egyenlő MNA. Bumeráng. :D Az iráni nagykövetség rendezvényén, ahol egy fotós ifjabb Győrkös Istvánról és Vona Gáborról lőtt egy közös fényképet nem csak jobbikos, hanem fideszes politikusok is jelen voltak, az MNA tagjai velük is kezet ráztak. Akik amúgy a Fideszt támogatják, és a Jobbik megszüntetésén dolgoztak!
Mi Nem Azok vagyunk, Jobbik nem egyenlő MNA. Bumeráng. :D
Megszólalt az MNA korábbi csoportvezetője! A Fideszt támogatják, a Jobbik megszüntetésén dolgoztak
Megszólalt Sz. Gábor, a Magyar Nemzeti Arcvonal korábbi csoportvezetője. A mozgalomból kilépett férfi a Magyar Nemzetnek elmondta http://mno.hu/belfold/megszolal-az-mna-tag-fideszesekkel-is-kezet-fogtak-1372147 hogy az MNA két éve megszűnt, nem létezik. Kiderült, hogy az egykori tagság jelentős része a jelenlegi rendszert támogatja, nem érdekük a fennálló Fidesz-KDNP kormány gyengítése, de a jelenlegi "hecckampányból" elegük van.
Hangsúlyozta, hogy nyilvánvalóan hazugság minden az MNA és a Jobbik szoros együttműködéséről szóló hír, éppen ellenkezőleg: Győrkös István utasításba adta, hogy tagjai támadják a parlamenti néppártot és ennek eleget is tettek. http://alfahir.hu/ennyit_a_jo_kapcsolatrol_gyorkosek_szerint_a_jobbik_a_zsido_partokracia_kepzodmenye
Sz. Gábor kimondta, hogy
a Jobbik megszüntetésén dolgoztak.
A Ripost hu állításaival szemben a 2014-es Becsület Napja rendezvényt nem közösen szervezte az MNA és a HVIM, hanem azt Zagyva György Gyula és Sz. Gábor párhuzamosan, egymástól függetlenül jelentette be, de az MNA bejelentését a rendőrség elutasította. Elmondta, hogy az egyes emberek ugyan ismerték egymást, ha alkalomszerűen összefutottak, akkor köszöntek egymásnak, de ugyanúgy találkoztak fideszes politikusokkal is.
Az iráni nagykövetség rendezvényén, ahol egy fotós ifjabb Győrkös Istvánról és Vona Gáborról lőtt egy közös fényképet nem csak jobbikos, hanem fideszes politikusok is jelen voltak, az MNA tagjai velük is kezet ráztak. Mint azt korábban megírtuk:
http://alfahir.hu/ha_fideszes_politikusok_vannak_egy_tarsasagban_ifj_gyorkos_istvannal_az_rendben_van
Babák Mihály, Dankó Béla, Gulyás Dénes, Pánczél Károly, Pogácsás Tibor, Rónaszékiné Keresztes Mónika, Selmeczi Gabriella, Szűcs Lajos, és Wittner Mária is megjelentek az eseményen.
Kifejtette, hogy a második Fidesz-kormány alatt „pozitív intézkedések történtek az országban", melyek miatt légüres térbe" kerültek. Több arcvonalas jelentkezett katonának, önkéntes műveleti tartalékosnak, határvadásznak, de „politikai megbízhatatlanság" miatt nem vették fel őket.
Hozzátette: a rendőrség nem csak az MNA tagjainál, hanem ahhoz nem köthető személyeknél is házkutatásokat tartott, de az arcvonalasoknál állítólag nem találtak fegyvert, hiszen azok kizárólag airsoft-játékokkal képezték magukat.
http://alfahir.hu/megszolalt_az_mna_korabbi_csoportvezetoje_a_fideszt_tamogatjak_a_jobbik_megszuntetesen_dolgoztak
Megszólalt az MNA korábbi csoportvezetője! A Fideszt támogatják, a Jobbik megszüntetésén dolgoztak
Megszólalt Sz. Gábor, a Magyar Nemzeti Arcvonal korábbi csoportvezetője. A mozgalomból kilépett férfi a Magyar Nemzetnek elmondta http://mno.hu/belfold/megszolal-az-mna-tag-fideszesekkel-is-kezet-fogtak-1372147 hogy az MNA két éve megszűnt, nem létezik. Kiderült, hogy az egykori tagság jelentős része a jelenlegi rendszert támogatja, nem érdekük a fennálló Fidesz-KDNP kormány gyengítése, de a jelenlegi "hecckampányból" elegük van.
Hangsúlyozta, hogy nyilvánvalóan hazugság minden az MNA és a Jobbik szoros együttműködéséről szóló hír, éppen ellenkezőleg: Győrkös István utasításba adta, hogy tagjai támadják a parlamenti néppártot és ennek eleget is tettek. http://alfahir.hu/ennyit_a_jo_kapcsolatrol_gyorkosek_szerint_a_jobbik_a_zsido_partokracia_kepzodmenye
Sz. Gábor kimondta, hogy
a Jobbik megszüntetésén dolgoztak.
A Ripost hu állításaival szemben a 2014-es Becsület Napja rendezvényt nem közösen szervezte az MNA és a HVIM, hanem azt Zagyva György Gyula és Sz. Gábor párhuzamosan, egymástól függetlenül jelentette be, de az MNA bejelentését a rendőrség elutasította. Elmondta, hogy az egyes emberek ugyan ismerték egymást, ha alkalomszerűen összefutottak, akkor köszöntek egymásnak, de ugyanúgy találkoztak fideszes politikusokkal is.
Az iráni nagykövetség rendezvényén, ahol egy fotós ifjabb Győrkös Istvánról és Vona Gáborról lőtt egy közös fényképet nem csak jobbikos, hanem fideszes politikusok is jelen voltak, az MNA tagjai velük is kezet ráztak. Mint azt korábban megírtuk:
http://alfahir.hu/ha_fideszes_politikusok_vannak_egy_tarsasagban_ifj_gyorkos_istvannal_az_rendben_van
Babák Mihály, Dankó Béla, Gulyás Dénes, Pánczél Károly, Pogácsás Tibor, Rónaszékiné Keresztes Mónika, Selmeczi Gabriella, Szűcs Lajos, és Wittner Mária is megjelentek az eseményen.
Kifejtette, hogy a második Fidesz-kormány alatt „pozitív intézkedések történtek az országban", melyek miatt légüres térbe" kerültek. Több arcvonalas jelentkezett katonának, önkéntes műveleti tartalékosnak, határvadásznak, de „politikai megbízhatatlanság" miatt nem vették fel őket.
Hozzátette: a rendőrség nem csak az MNA tagjainál, hanem ahhoz nem köthető személyeknél is házkutatásokat tartott, de az arcvonalasoknál állítólag nem találtak fegyvert, hiszen azok kizárólag airsoft-játékokkal képezték magukat.
http://alfahir.hu/megszolalt_az_mna_korabbi_csoportvezetoje_a_fideszt_tamogatjak_a_jobbik_megszuntetesen_dolgoztak
Kósa: üldözni kell és be kell tiltani azokat a pártokat, amelyek kapcsolatot tartanak fenn a "szélsőjobbal" - a Jobbikra gondolt, de az államtitkár ki is mondta Nagyon félnek a '18-as megmérettetéstől. Nem bíznak a közvéleménykutatók által prezentált fölényükben. A szemkilövetővel nem voltak ennyire harciasak, meg az mszmp utódpártjával sem, azokat valamiért nem akarják betiltani. Rogán Antal bizalmasának és Soros György bankárának közelmúltbeli találkozója!
Patkány kósa kosher, tiltsd be magad! Mondom, NINCSENEK ÉRVEIK. Érzik a fideszesek a vesztüket....
Akkor lesz itt bazdmeg amilyen még nem volt, ha ezt meglépni meritek! Legalább mindenkinek világossá válik az egypártrendszer!
Nagyon félnek a '18-as megmérettetéstől. Nem bíznak a közvéleménykutatók által prezentált fölényükben.
És mi következne ebből? Betiltanák a Jobbik tagságát, szavazóit is? Kitelepítések is lesznek? Újra nyílik a recski, hortobágyi munkatábor? Addig merítgettek (országosan), míg találtak némi régi halvány szálat a Jobbik felé. "Fegyverek tucatjait" a fidesz kizárólagos magánbandériumai tartanak. Tett és védelem alapítvány "zsidó állampolgároknak lehessen fegyverengedélye", - krav-maga, mazsihiszti /zugban/, moszad - fidemszp-s politikához közeli őrzővédő kft-k - soros féle alapítványok!
Kósa: üldözni kell és be kell tiltani azokat a pártokat, amelyek kapcsolatot tartanak fenn a "szélsőjobbal" - a Jobbikra gondolt, de az államtitkár ki is mondta
A szemkilövetővel nem voltak ennyire harciasak, meg az mszmp utódpártjával sem, azokat valamiért nem akarják betiltani.
Kezd beérni a Habony-híradók és a Terminátor-tévék suttogó propagandája a "szélsőjobboldali, paramilitáris szervezetek", "rendőrgyilkos hungaristák" és a Jobbik kapcsolatáról. A sugalmazás https://kuruc.info/r/6/165780/ félretájékoztatás https://kuruc.info/r/6/166206/ vagy éppen direkt hazugságok https://kuruc.info/r/6/166144/ után kellően megdolgozott közvélemény, a "zemberek" vadalásának következő foka az lett, hogy már a törvényhozó hatalom bunkerében (leánykori nevén a nemzet templomában) beszélhetnek nyíltan a kormány sameszai a Jobbik betiltásáról. Ez pedig már nem egy alkoholgőzös bekiabálás egy futsalmeccsen, esetleg egy ötezer forintos karcolat valamelyik kormánypárti faliújság remittendájában. Ez nem véleményrovat, ténylegesen itt születnek a törvények.
Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője az Országgyűlés plenáris ülésén felszólalásában arról beszélt, hogy meg kell vizsgálni, van-e tennivalója a törvényhozásnak a "szélsőjobboldali, paramilitáris szervezetek" és parlamenti pártok összefonódásának feltárásában. Szerinte komolyan kell venni a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) jelentette "fenyegetést". Annak ellenére, hogy az Országgyűlés szakbizottságában az MNA-ról az hangzott el, hogy mostani felszámolása előtt már csupán 7 aktív tagja volt a szervezetnek - emlékeztet rá a VS. (Illetve Győrkösnek sem volt semmi köze az MNA-hoz, hiszen a hungarista ideológiát korábban megtagadta https://kuruc.info/r/2/165495/ - a szerk.)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RqDX1yRfECs
Ezzel csodák csodájára Dömötör Csaba, a propagandaminisztérium (hivatalosan Miniszterelnöki Kabinetirodának csúfolják - a szerk.) államtitkára is egyetértett, ő meg is nevezte a Jobbikot mint olyan pártot, amellyel "az MNA kapcsolatot tartott fenn".
A Rogán-öleb megdöbbentőnek nevezte, hogy "ma már tudható: a Nemzeti Arcvonal egy parlamenti párttal is kapcsolatot tartott, együtt szerveztek rendezvényeket, és a párt elnöke még a rendőrgyilkosság gyanúsítottjának fiával is kezet rázott".
Az ügybuzgó seggnyaló szintén nagyvonalúan elfelejtette, hogy az MNA és Győrkös útjai szétváltak, illetve hogy az általa és a kormányszócsövek által oly szívesen emlegetett 2011-es rendezvényen https://kuruc.info/r/6/165780/ melyet az iráni nagykövetség szervezett, számos akkori fideszes képviselő is bizony kezet fogott a "rendőrgyilkos fiával".
A Fidesz "szélsőjobboldali terroristái" név szerint: Babák Mihály, Dankó Béla, Gulyás Dénes, Pánczél Károly, Pogácsás Tibor, Rónaszékiné Keresztes Monika, Selmeczi Gabriella, Szűcs Lajos, Wittner Mária.
Ennek szellemében akkor csak be kellene tiltani a Fidesznek az SZDSZ utódpártját is, vagyis saját magát, ha a következetesség egyetlen szikráját is megőrizni kívánná.
Emellett persze - a kósai előéneklés dallamára - az államtitkár is a törvények szigorítása mellett érvelt a "szélsőjobbal kapcsolatot tartó politikai pártokkal" szemben.
Meg kell vizsgálni, kellően szigorúak-e a törvények abban az esetben, ha egy párt szélsőséges csoportokkal tart fenn kapcsolatot - közölte. "Nem engedhetjük, hogy a cukiság felszíne alatt olyan erők szervezkedjenek, akik fegyverek tucatjait tartják lakásokban törvénytelenül" - utalt az államtitkár a Jobbikra, összekapcsolván a pártot az elmúlt napok házkutatásai https://kuruc.info/r/2/166161/ során talált hatástalanított fegyverekkel, légpuskákkal és airsoft játékokkal. És ez mától kezdve valóban nem játék.
(Kuruc.info)
Frissítés: Jobbik: illusztris társaságba került a Fidesz frakcióvezetője
A párt reagálása a Fidesz-frakcióvezető felszólalására:
A Jobbikot az elmúlt évek során tett megnyilvánulásaik alapján az alábbi személyek kívánták betiltani: Vajnai Attila, Feldmájer Péter, Kende Péter, Nyakó István, Dániel Péter, Vadai Ágnes és Gyurcsány Ferenc. Ehhez az illusztris társasághoz csatlakozott a mai napon Kósa Lajos is. Milyen érzés velük egy akolban aludni, velük egy vályúból enni?
Teljesen érthető, hogy a korrupciós botrányokkal terhelt Fidesz vezetője kétségbeesetten próbálja elterelni a figyelmet pártjának vállalhatatlan ügyeiről, ennek egyik megnyilvánulása volt mai, kritikán aluli megszólalása. Ha Kósa Lajos nem csupán Habony Árpád hírhamisító meseújságjaiból tájékozódna, hanem valóban követné a híreket, akkor nem kerülte volna el a figyelmét a Nemzetbiztonsági Bizottsági múlt heti ülésének megállapítása, mely szerint az – okiratokkal, anyakönyvekkel igazoltan – Áder János hozzátartozói által vezetett (az épp előzetes letartóztatásban ülő https://kuruc.info/r/2/166363/ ifj. Győrkös István Áder János köztársasági elnök másod-unokatestvére - a szerk.) MNA „parlamenti párttal nem áll kapcsolatban". De az sem kerülte volna el a figyelmét, hogy az iráni nagykövetség fogadásán, amelyen Győrkös fia is jelen volt, számos fideszes képviselő is megjelent. Kósa Lajos tehát ma ugyanazon hazug, ócska forgatókönyv alapján mondta el napirend előtti hozzászólását, amelyből a Habony Művek is „dolgozik".
És hogy hogyan is keveredhetett a Fidesz frakcióvezetője a Jobbik betiltását követelő szélsőségesen liberális csapatba? Lehet, hogy a magyarázat épp Rogán Antal bizalmasának és Soros György bankárának közelmúltbeli találkozója. A Jobbik a korrupciót fogja megszüntetni, amelynek járulékos eleme a korrupt fideszes politikusok kemény elszámoltatása lesz.
https://kuruc.info/r/2/166385/
Kép : Kósa Lajos a Jobbik betiltására célozgat az Országgyűlésben 2016. november 21-én - különösen beszédes, hogy mellette a Fidesz ex-SZDSZ-es zsidó szóvivője, Halász János bólogat
Akkor lesz itt bazdmeg amilyen még nem volt, ha ezt meglépni meritek! Legalább mindenkinek világossá válik az egypártrendszer!
Nagyon félnek a '18-as megmérettetéstől. Nem bíznak a közvéleménykutatók által prezentált fölényükben.
És mi következne ebből? Betiltanák a Jobbik tagságát, szavazóit is? Kitelepítések is lesznek? Újra nyílik a recski, hortobágyi munkatábor? Addig merítgettek (országosan), míg találtak némi régi halvány szálat a Jobbik felé. "Fegyverek tucatjait" a fidesz kizárólagos magánbandériumai tartanak. Tett és védelem alapítvány "zsidó állampolgároknak lehessen fegyverengedélye", - krav-maga, mazsihiszti /zugban/, moszad - fidemszp-s politikához közeli őrzővédő kft-k - soros féle alapítványok!
Kósa: üldözni kell és be kell tiltani azokat a pártokat, amelyek kapcsolatot tartanak fenn a "szélsőjobbal" - a Jobbikra gondolt, de az államtitkár ki is mondta
A szemkilövetővel nem voltak ennyire harciasak, meg az mszmp utódpártjával sem, azokat valamiért nem akarják betiltani.
Kezd beérni a Habony-híradók és a Terminátor-tévék suttogó propagandája a "szélsőjobboldali, paramilitáris szervezetek", "rendőrgyilkos hungaristák" és a Jobbik kapcsolatáról. A sugalmazás https://kuruc.info/r/6/165780/ félretájékoztatás https://kuruc.info/r/6/166206/ vagy éppen direkt hazugságok https://kuruc.info/r/6/166144/ után kellően megdolgozott közvélemény, a "zemberek" vadalásának következő foka az lett, hogy már a törvényhozó hatalom bunkerében (leánykori nevén a nemzet templomában) beszélhetnek nyíltan a kormány sameszai a Jobbik betiltásáról. Ez pedig már nem egy alkoholgőzös bekiabálás egy futsalmeccsen, esetleg egy ötezer forintos karcolat valamelyik kormánypárti faliújság remittendájában. Ez nem véleményrovat, ténylegesen itt születnek a törvények.
Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője az Országgyűlés plenáris ülésén felszólalásában arról beszélt, hogy meg kell vizsgálni, van-e tennivalója a törvényhozásnak a "szélsőjobboldali, paramilitáris szervezetek" és parlamenti pártok összefonódásának feltárásában. Szerinte komolyan kell venni a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) jelentette "fenyegetést". Annak ellenére, hogy az Országgyűlés szakbizottságában az MNA-ról az hangzott el, hogy mostani felszámolása előtt már csupán 7 aktív tagja volt a szervezetnek - emlékeztet rá a VS. (Illetve Győrkösnek sem volt semmi köze az MNA-hoz, hiszen a hungarista ideológiát korábban megtagadta https://kuruc.info/r/2/165495/ - a szerk.)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RqDX1yRfECs
Ezzel csodák csodájára Dömötör Csaba, a propagandaminisztérium (hivatalosan Miniszterelnöki Kabinetirodának csúfolják - a szerk.) államtitkára is egyetértett, ő meg is nevezte a Jobbikot mint olyan pártot, amellyel "az MNA kapcsolatot tartott fenn".
A Rogán-öleb megdöbbentőnek nevezte, hogy "ma már tudható: a Nemzeti Arcvonal egy parlamenti párttal is kapcsolatot tartott, együtt szerveztek rendezvényeket, és a párt elnöke még a rendőrgyilkosság gyanúsítottjának fiával is kezet rázott".
Az ügybuzgó seggnyaló szintén nagyvonalúan elfelejtette, hogy az MNA és Győrkös útjai szétváltak, illetve hogy az általa és a kormányszócsövek által oly szívesen emlegetett 2011-es rendezvényen https://kuruc.info/r/6/165780/ melyet az iráni nagykövetség szervezett, számos akkori fideszes képviselő is bizony kezet fogott a "rendőrgyilkos fiával".
A Fidesz "szélsőjobboldali terroristái" név szerint: Babák Mihály, Dankó Béla, Gulyás Dénes, Pánczél Károly, Pogácsás Tibor, Rónaszékiné Keresztes Monika, Selmeczi Gabriella, Szűcs Lajos, Wittner Mária.
Ennek szellemében akkor csak be kellene tiltani a Fidesznek az SZDSZ utódpártját is, vagyis saját magát, ha a következetesség egyetlen szikráját is megőrizni kívánná.
Emellett persze - a kósai előéneklés dallamára - az államtitkár is a törvények szigorítása mellett érvelt a "szélsőjobbal kapcsolatot tartó politikai pártokkal" szemben.
Meg kell vizsgálni, kellően szigorúak-e a törvények abban az esetben, ha egy párt szélsőséges csoportokkal tart fenn kapcsolatot - közölte. "Nem engedhetjük, hogy a cukiság felszíne alatt olyan erők szervezkedjenek, akik fegyverek tucatjait tartják lakásokban törvénytelenül" - utalt az államtitkár a Jobbikra, összekapcsolván a pártot az elmúlt napok házkutatásai https://kuruc.info/r/2/166161/ során talált hatástalanított fegyverekkel, légpuskákkal és airsoft játékokkal. És ez mától kezdve valóban nem játék.
(Kuruc.info)
Frissítés: Jobbik: illusztris társaságba került a Fidesz frakcióvezetője
A párt reagálása a Fidesz-frakcióvezető felszólalására:
A Jobbikot az elmúlt évek során tett megnyilvánulásaik alapján az alábbi személyek kívánták betiltani: Vajnai Attila, Feldmájer Péter, Kende Péter, Nyakó István, Dániel Péter, Vadai Ágnes és Gyurcsány Ferenc. Ehhez az illusztris társasághoz csatlakozott a mai napon Kósa Lajos is. Milyen érzés velük egy akolban aludni, velük egy vályúból enni?
Teljesen érthető, hogy a korrupciós botrányokkal terhelt Fidesz vezetője kétségbeesetten próbálja elterelni a figyelmet pártjának vállalhatatlan ügyeiről, ennek egyik megnyilvánulása volt mai, kritikán aluli megszólalása. Ha Kósa Lajos nem csupán Habony Árpád hírhamisító meseújságjaiból tájékozódna, hanem valóban követné a híreket, akkor nem kerülte volna el a figyelmét a Nemzetbiztonsági Bizottsági múlt heti ülésének megállapítása, mely szerint az – okiratokkal, anyakönyvekkel igazoltan – Áder János hozzátartozói által vezetett (az épp előzetes letartóztatásban ülő https://kuruc.info/r/2/166363/ ifj. Győrkös István Áder János köztársasági elnök másod-unokatestvére - a szerk.) MNA „parlamenti párttal nem áll kapcsolatban". De az sem kerülte volna el a figyelmét, hogy az iráni nagykövetség fogadásán, amelyen Győrkös fia is jelen volt, számos fideszes képviselő is megjelent. Kósa Lajos tehát ma ugyanazon hazug, ócska forgatókönyv alapján mondta el napirend előtti hozzászólását, amelyből a Habony Művek is „dolgozik".
És hogy hogyan is keveredhetett a Fidesz frakcióvezetője a Jobbik betiltását követelő szélsőségesen liberális csapatba? Lehet, hogy a magyarázat épp Rogán Antal bizalmasának és Soros György bankárának közelmúltbeli találkozója. A Jobbik a korrupciót fogja megszüntetni, amelynek járulékos eleme a korrupt fideszes politikusok kemény elszámoltatása lesz.
https://kuruc.info/r/2/166385/
Kép : Kósa Lajos a Jobbik betiltására célozgat az Országgyűlésben 2016. november 21-én - különösen beszédes, hogy mellette a Fidesz ex-SZDSZ-es zsidó szóvivője, Halász János bólogat
Z. Kárpát Dániel sajtótájékoztatója 2016.11.21. megalázó a kormány nyugdíjemelési javaslata. Ne szidjuk a nyugdíjasokat, se a fidesz se a ballib NEM az ő pártjuk. 0,5% után 0,9% nyugdíj emelés... az inkább nyög-díj így. Amúgy a minimál - nyugdíj összege : 28 000 Ft. Fidesz szerint nyilván elég, hát égjenek el ők a pokolban.
Ne szidjuk a nyugdíjasokat, se a fidesz se a ballib NEM az ő pártjuk. 0,5% után 0,9% nyugdíj emelés... az inkább nyög-díj így. Amúgy a minimál - nyugdíj összege : 28 000 Ft. Fidesz szerint nyilván elég, hát égjenek el ők a pokolban.
De ennek ellenére közülük is sokan oda szavaznak a zsideszre vagy a szocionistákra! arcpálma :P
Z. Kárpát: megalázó a kormány nyugdíjemelési javaslata
https://www.youtube.com/watch?v=1k_8SIHwFW8
A Jobbik megalázónak tartja a kormány nyugdíjemelési javaslatát és az adórendszer átalakítását sürgeti.
Z. Kárpát Dániel, az ellenzéki párt alelnöke hétfői budapesti sajtótájékoztatóján úgy értékelt: halaszthatatlan beavatkozásra van szükség, mert a rendszer akkor is kedvezőtlen, ha az infláció nem lesz magasabb, mint emelés mértéke.
Mint mondta, régóta hiányolják az egyéni nyugdíjszámlák szisztémáját, amely öngondoskodásra ösztönözne és kiszámítható lenne. Emellett továbbra is a férfiak 40 év munkaviszony utáni nyugdíjlehetőségét szorgalmazta, igazságtalannak nevezve a mostani rendszert.
A kormány 10 milliárdokat "szór el felesleges infrastrukturális presztízsberuházásokra", a kevés költségvetési forrást megmozgató lépéseket pedig nem hajlandó keresztülvinni - összegzett a jobbikos politikus, aki újra kiállt az alapvető élelmiszerek és a gyermekneveléshez szükséges cikkek áfájának 5 százalékra csökkentése mellett. Z. Kárpát Dániel azt is kijelentette: nem a külföldi autógyártók szezonális ajánlataitól kell függővé tenni a gazdaság teljesítményét, hanem a termelést támogató adórendszert kell bevezetni, a multicégek helyett pedig a kis- és közepes vállalkozásoknak kell kedvezményeket biztosítani.
https://kuruc.info/r/1/166384/
Kapcsolódó:
- Magasabb minimálbér-emelés, magasabb nyugdíjemelés - kampánymódba kapcsolt Orbán /
- Nem vagyunk kommunisták, de jöhet a hatéves terv - Orbán nem fukarkodott a nagyotmondással a közszolgálatinak csúfolt rádióban
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)