Hiába őrjöngenek Miklósiék – a gyerekeinket mostantól hazaszeretetre nevelik az iskolában
Miklósi László, aki nem szereti a magyar hősöket
Egetverő ricsaj támadt az új Nemzeti alaptanterv (NAT) ürügyén, mert az hazaszerető, büszke magyarrá nevelné fiainkat-lányainkat. Ha megnézzük, kik lármáznak és miért, nyugodtan hátradőlhetünk. Ugyanazok, akik mindig minden szépet, nemest, magyart gáncsolnak; akik nem szeretnék, hogy kihúzhassuk magunkat, büszkék legyünk hőseinkre, győzelmeinkre. Jó hír mindenkinek, aki szereti a hazáját: végre van egy NEMZETI alaptantervünk. Most minden eszközzel elejét kell venni, hogy a Miklósi-féle örök gáncsoskodók elszabotálják annak végrehajtását!
Úgy tűnik, nem csak egy olyan Miklósi van, aki nincs kibékülve velünk, magyarokkal. Noha ők is a honfitársaink, vagy mifene. Emlékeznek még a Miklósi Gáborra, az indexes firkászra, aki nem állt fel a Nélküledre a stadionavatón, lehuhogta a Székely himnuszt és úgy gúnyolódott a magyarokon, mintha kívülálló lenne? Persze, hogy emlékeznek. Az ilyesmit nem felejti az ember. A szívünkbe vésődik, mikor kiröhögik a meghatottságunkat. A helyszínen tízezrek, a tévé előtt milliók énekelték könnyezve a felvidéki gyerekekkel együtt a Nélküledet – ez az anyaszomorító pedig belénk törölte a lábát…
Most meg itt van ez a másik Miklósi, a László, aki történelemtanár, korábban a Soros Alapítvány társadalomismereti szakkuratóriumának tagja volt, jelenleg a Történelemtanárok Egyesülete nevű balliberális gittegyletet vezeti. Nagyon ki van akadva, már-már toporzékol a László, és közben ilyeneket nyilatkozik az új NAT-ról:
A törökkel folytatott háború magyar katonáit, harcosait hősökként emlegeti a szöveg, vagyis automatikusan minősíti is őket, nem hagyja meg a szabadságot, hogy a diák jusson el a megfelelő következtetésekre. (…) Ez az erőteljesen nacionalista NAT a magyarokat erősként, hősként, pozitív szereplőként kívánja láttatni. (…) Indokolatlannak és elfogadhatatlannak tarjuk a honvédelemnek a rendszerváltás óta minden korábbinál erőteljesebb megjelenését, prioritásként való kiemelését, számos tantárgyban hangsúlyos megjelenítését. (…) A legérdekesebb az általános iskolai témakörök közül az utolsó, amelynek a címe: »Mérlegen a magyar történelem: lábnyomaink a nagyvilágban; a magyar megmaradás kérdései«. Ez vajon a nemzethalál-vízió valamiféle felújítása?
Tehát baj, hogy hősnek nevezzük a hőst, honvédelemre és hazaszeretetre neveljük a fiatalokat és a magyar megmaradásra leselkedő veszélyekről is szót ejtünk. Ugyanaz a képlet, mint a másik Miklósi esetében: úgy beszél hozzánk, mintha kívülálló lenne, egy rosszindulatú UFO. De akkor miért tanít az ilyen? Mit keresnek az iskoláinkban, a gyermekeink közelében ilyen lelketlen, magyarfóbiás nyomorultak?
Miklósi ennyivel nem érte be, hanem belengette, hogy majd ők (mármint a szerinte „hivatástudattal rendelkezők") úgyse a tankönyv, hanem a lelkiismeretük szerint tanítanak majd. Értsd: el akarják szabotálni a tantervet, s nyomatnák tovább a magyarság állítólagos kollektív bűneinek, folytonos vereségeinek mantrázását. Hátha a tanítványok is olyan búskomorak és degeneráltak lesznek, mint Miklósiék… A szabotázst minden eszközzel meg kell akadályozni, és amelyik tanár ilyen összeesküvésben részt vesz, annak nincs helye az oktatásban! (A magam részéről Miklósit inkább a szippantós szakmában tudnám elképzelni. Similis simile gaudet…)
A másik balliberális fedőszervezetet (Magyartanárok Egyesülete) vezető Arató László ezzel egyidejűleg arról nyünnyögött:
Az irodalom tananyag kitüntetett eleme az üldözött magyarság koncepciója, a Trianon fölötti gyász hangsúlyozása és a határon túli magyarsággal való egység deklarálása. Nem tagadva e történelmi trauma miatt érzett fájdalom jogosságát, illetve a magyar irodalom államhatárokon túllépő jellegét, úgy véljük, ezt a fájdalmat az irodalomtörténet vezérgondolatává tenni mélyen irodalomellenes gesztus.
Szerintem pedig mélyen magyarellenes gesztus, hogy Trianon nem szerepelt súlyának megfelelően a történelem- és irodalomoktatásban 2010 előtt – akkor, amikor Arató és Miklósi komálósai voltak hatalmon. Most majd helyükre kerülnek a dolgok, remélhetőleg végleg.
Egy tiltakozó. A hazaszeretetre nevelés ezeknek „nacionalista agymosást" jelent (Forrás: Facebook)
Akiknek szégyen a hazaszeretet
Olvassunk csak bele a NAT-ba!
„A NAT a köznevelés szemléleti alapjainak meghatározásával kiegészíti a gyermekek, tanulók családban megvalósuló nevelését, erősíti ezzel a hazához és a nemzet történelméhez való kötődést, a generációk közötti kapcsolatot, a közös kulturális gyökereket, az anyanyelv használatát. Így rögzíti azt a minden magyar emberben közös tudást, amely megalapozza a nemzeti identitást"
– olvasható a tanterv fő célkitűzései között. Szívet melengető sorok minden jóérzésű magyarnak. Haza- és nemzetszeretet. Már ennyiből sejthető volt, hogy beindul majd a károgás. Amúgy annak már januárban híre kélt, hogy Wass Albert még hangsúlyosabban benne lesz a tananyagban, és hogy belekerülnek olyan nagyságok, mint Herceg Ferenc, Reményik Sándor, Gyóni Géza és Kós Károly. Aztán kiderült, hogy végre Nyírő József székely írófejedelemről is tanulni fognak a diákok. Ez Kunhalmi Ágnest, az MSZP „oktatáspolitikusát" is erőst kihozta a sodrából, noha nyilvánvalóan még egy büdös sort nem olvasott tőle (sem) az életben. A helyesírásáról is ismert Ágnes az ATV-ben adta elő fájdalmait, ám valami okból Nyírő József helyett szegény Nyírő Gyulát kezdte szidni, az egykori jeles elmegyógyászt. (Aki, ha élne, valószínűleg tehetetlenül szemlélné Kunhalmi, Miklósi meg a többi toporzékoló elmeállapotát, nem tudna rajtuk segíteni.)
Kunhalmi egyébként a nacionalizmust is ostorozta az interjúban. Mert a NAT „nacionalista". A nacionalizmus pedig rossz – szerinte. Szerintem meg nem. A nacionalizmus a haza, a nemzet szeretetét jelenti. Akinek ez rossz, annak kezeltetnie kéne magát. Például Fegyőr Andrisnak is, aki a minap a Momentum évértékelőjén arról regélt, hogy lejárt a nemzetben gondolkodók ideje, eljött az Európa hátsójába ájulás korszaka. (A szó, amit Kunhalmiék keresnek: a sovinizmus, amely a mások rovására megélt hazaszeretetre utal. A nacionalizmus viszont nem fáj senkinek, csupán azoknak, akik a nemzetek lebontásán ügyködnek.)
Ez tehát a régi-új csapásiránya a Magyarországon állomásozó ellenzéknek: a nemzeti gondolat végső letörése. A törekvés nem új, annak idején az SZDSZ is ezzel házalt. Mára a nemzeti erők és a globális hatalmak küzdelme szintet lépett. Azok, akik nem velünk vannak, akik idegen zsoldban állnak, akiknek nem fontos a megmaradásunk, azok minden olyan intézkedést gáncsolnak, amely a magyar nemzet megerősödését, gyarapodását segítheti. Ezért gyalázzák, gúnyolják meg-megújuló lendülettel a családtámogatásokat. Ezért gáncsolnak mindent, ami Magyarország szuverenitását, katonai, gazdasági erejét, érdekérvényesítő képességét növeli. Ezért ellenzik tűzzel-vassal a magyar nemzet gúnyhatárok feletti újraegyesítését. Ezért nem akarják, hogy a több évtizedes bűntudatkeltés után végre olyan Nemzeti alaptantervünk legyen, amely magyarságára büszke, derűs, hazaszerető embereket nevel. Ezért jobb ezeknek a vereségeinket indokolatlanul túlhangsúlyozó, sulykoló történelemszemlélet, mint a győzelmeinket, világraszóló hőstetteinket, a magyar géniuszt végre helyén kezelő tanterv.
Az első és legfontosabb lépést megtette a kormány, hogy végre az oktatásban beköszöntsön a valódi rendszerváltás. Most az a feladat – és ez sem kicsi –, hogy az elkövetkező évtizedekben ennek az új Nemzeti alaptantervnek a szellemiségében neveljük föl a következő generációkat. Ha Miklósi és társai nem is, a magyarok Istene remélhetőleg majd segít ebben.
"Nagyon jól teszi a kormány, hogy ebben a balliberális-zöld ellenzék mellett is kiáll a magyar hagyományok mellett és nem hagyja veszni a történelmünket. Az ilyen Miklosi féléket meg ha nem tettszik, kikell rakni az utcára vagy a CEU.-ba küldeni, hogy ott folytatthassák a magyar ellenes tevékenységüket, de nem közöttünk. Ennyi."
"Ne, ne ! Ott SEM folytassák "magyarellenes tevékenységüket", könyörgöm ! Miért kellene eltűrnünk a saját hazánkban idegen zsoldos hadsereget, aki folyamatosan az elpusztításunkra tör…? Az ilyet el kell törölni a föld színéről, de minimum kiutasítani ! Legalább is , egy normális ország ezt tenné…!
Nagyon nehéz lesz viszont harcolni a "szabotőrökkel", akik – ne áltassuk magunkat- ( "hála" a rendszerváltás utáni balga, öngyilkos "béketűrésünknek"), nem kevesen vannak. Nem lesz elegáns, és biztos nagy jajgatás lesz, de sajnos, fel kell jelenteni az ilyen "tanárokat". Az idéző jel jogos;- ezek ugyanis politikai agitátorok, ellenséges "partizánok"…"
"Úgy fest, hogy nemcsak a tanárverők okán kell az a kamera az osztálytermekbe…"
"Nem tudom, hogy valósítható meg a hazafias nevelés, amikor a töri tanár I. Szent István királyt úgy mutatja be, mint akinek a kezéhez sok vér tapad (értsd: véreskezű gyilkos), és a "szent" jelzőt zárójelbe teszi.
A Hadtörténeti Múzeumban 4. o-os gyerekeknek: Mátyás király nem volt igazságos és nem szerették.
És még tudnám folytatni a sort.
Mi otthon helyére tesszük a dolgokat, de jól látható, hogy a tanárok többsége kommunista beállítottságú. Legalábbis az általános alsó és felső tagozatán."
"A kamerával egyetértek, több szempontból is."
"Arra is vigyáznunnk kell, hogy a jobboldalt belülről ne zabálja föl a liberalizmus:
Bencsik Gábor (az idősebb Bencsik) szerint a többszörös irodalmi Nobel-díj jelölt (és akkor ez még jelentett valamit) Herczeg Ferenc közepes szerző. Azzal vádol mást, amit maga képvisel. Ez hamisítatlan liberális jellegzetesség.
A PS rendszeresen bírálja a hazafias Erdogant és a liberális Immaoglut kedveli, Karácsony valamint Cseh Katalin kedvencét. Ezt a békát még Huth Gergely kedvéért sem kívánjuk lenyelni. Nem ártana ezekre a bomlasztó jelenségekre is odafigyelni."
"Az a gond, hogy ez a Miklósi nevezetű alak is "soros" szárnyai alól bújt ki. Nem értem, miért garázdálkodhatnak hazánkban, a hazánk ellen, nem lehetne valamit tenni az ngo-k megszüntetése érdekében? (Álnaív a kérdés.)
Nálunk semmi dolga nincs az ngo-knak, hiszen nincsenek migránsok tömegével! Menjenek segíteni azokba az országokba, ahol igényt tartanak rájuk, a momentumos lila ködben élőkkel együtt!"
"Mivel nyitottak a határok az EU-ban nyugodtan elvihetik a gyerekeiket pl a bécsi iskolákba, ahol tanulhatják azt, amit az éppen integrálódó többség tanul."
"Ez a Miklósi László (Történelemtanárok Egyesülete? nevű gittegylet) mintha a valamikori szdsz-ből lépett volna elő. Kinézetre ápolatlan, hajléktalan benyomását kelti, arcvonásai egy állandó deliriumban lévő, züllött személyt mutat!
Megszólalása, zagyva beszéde inkább hajaz egy beszívott, retardált, éppen leépülőben lévő, az agysejtjei végső, még maradék részeit elhasználó emberre.
Ő az a liberális embertipus, aki mindent zsigerből tagad, ami nemzeti és keresztény.És ő akarja osztani az észt…? Mint egyesületi vezető??!! Kacagni kell!"
"Behálózzák az ilyen egyesületekkel a szakmát, ezzel kizárólagosságot követelve maguknak, hogy megkerülhetetlenek legyenek.
Ez a leglátványosabban a színházi berkekben volt tapasztalható, de ugyanúgy működik az oktatásban is. Kvázi aki nem liberális, az nem szakember.
Ezzel szakítani kell.
A humán tárgyakat ezek a rasszista, liberátor tetűk tanítják a felső fokon. Aki "partizánkodik", azt kirúgják.
Nem egy ilyen esetről tudnék mesélni."
"Nehéz lesz megszokni,az állampolgártárs,fából faragott vaskarika.De nem honfitárs,és nem is szeretne azzá válni.
Ha nem kapcsolódsz, eleve kivülállóként szövegelnél bele, mondván "a magyarok" hát ne mondd ránk hogy kirekesztünk!"
"Ráadásul behívják a Kossuth rádióba, és félórán keresztül hagyják ajvékolni, hülyéket beszélni, vérlázító baromságokat böfögött, szegény készülék egyszer kihúzza a gyufát! A szerkesztő asszony becsületére legyen mondva próbált a moslékképűbe belekötni, de szerintem túl gyenge próbálkozások voltak. Ha tehetnék ez ügyben, a tanári társadalom megrostálásával egy csapásra megoldanám az építőipar munkaerő gondját. Úgy ahogy ők tették eleinkkel az 56 utáni évtizedekben! Távoltartási végzés, 100 méternél közelebb iskola mellett sem mehet el, és mindezt állandó ellenőrzés alatt, had érezzék a gondoskodást! Történelem hazudók álegylete!"
"A közmédia is a liberátorok kezében. Nézd már meg a műsorrendet. Milyen nemzeti tv az, ahol első körben telepakolták a stúdiókat az RTL leharcolt celebjeivel, akik aztán giccsműsorban lepényevés, zsákbanfutá szinten "szeretik az ő Magyarországukat"?! A többiről, a gagyi, kilóra vett tucatsorozatokról, a giccs tőrk filmsorozatról, az késő éjszaka vetített magyar filmről, ha már kikerülhetetlen.(ismétlés du, munjaidőben, főműsoridőben coki)! Hagyjuk.
Na meg felépítettük a jobboldali médiát. Mi maradt belöle?
Az Echot alig, hogy felfejlesztették, beolvasztották az addigra már félliberálissá mutált HírTV-be. Megint nincs tiszta magyar, nemzeti, jobboldali médiumunk.
A Mandinerben meg visszaköszön a Heti Válasz."
"Köröskörül járnak a gonoszok, mihelyt az alávalóság felmagasztaltatik az emberek fiai közt." Zsoltárok 12,8.
"Annyi szent, hogy a destruktív ballib banda, ha behívják őket a médiába, soha nem a kérdésekre felel, hanem a saját hazugságait ismételgeti. Ha konkrétumokkal szembesítik, akkor kitérnek, terelnek. (Ezt én nem tudom, ezt én nem hallottam stb.)
A lényeg, hogy a hazugságaikat elmondják és szidni tudják a kormányt és gyalázzák a patrióta oldalt és annak vezetőit.
Szóval a know-how ismert.
1. Alapíts egy szervezetet, nevezd el megtévesztő módon, mintha mindenkit képviselnének.
2. Csapj ricsajt. Válassz ki egy-egy ügyet és állítsd be negatív módon.
3. Görgesd végig a (Soros) hálózatodon. Legyen civil, sajtópropaganda és politikusi fellépés, valamint f@szbúk hátszél.
4. Állítsd be magad áldozatként.
5. Nevezd ellenfeledet nácinak, rasszistának stb.
6. Áruld el hazádat az EU Parlamentben.
7. Végül tüntess és provokáld a rendőrőket.
+1 Bajod ritkán lesz mert a bíróságokon a vörös segély működik."
"Végre lesz (van!) magyar NEMZETI alaptantervünk! Megalkotói között olyan TANÁROKKAL mint Takaró tanár úr, olyanokkal, akik méltóak arra, hogy EGÉSZ NÉPÜNKET TUDJÁK TANÍ-TANI.
A huhogók joggal félnek; nem tudják végrehajtani a nemzetellenes agymosást gyermekeink, fiataljaink fejében.
Hajrá NAT 2020, nem szabad hagyni, hogy elszabotálják!"
"A nevezett Miklósi személynek csak fel kellene öltenie a remete öltözéket, és össze lehetne téveszteni a hupikék törpikék gonosz Hókuszpókjával. Tudom, illetlenség mások külső megjelenésével példálózni, de egy ennyi idős ember már maga tehet arról, hogyan néz ki. Arcáról ugyanaz a rosszindulat süt, mint Hókuszpókéról, és ez az, ami ellenszenvessé teszi."
"Simán el tudják szabotálni.
A tárgyi ismeretek közlése még nem azonos az érzelmi neveléssel. Egy tételt lehet így is, úgy is ismertetni.
Megtanítod a honfoglalás témát a mai ismeretek szerint: kik, mikor, hoonnan, hogyan.
Aztán a Nemzet Múzeum helyett az adott két tanórában a Magyar vándor című bárgyúságot vetíted le a gyerekeknek. Megtörtént.
A másik. 1956 a nyolcadik évfolyamon a második félév vége felé esett. A 90-es években ugyanazoknak kellett a forradalom és szabadságharcról tanítaniuk, akik addig azt ellenforradalomnak tudták/hitték. Az óraszám néhány százaléka ilyen-olyan címen "leírható". Akik akarták, valahogy "nem jutott rá idő". Aztán a középiskolában még úgy sem.
Aztán: a továbbképzéseket is felügyelni kell, ahol különféle "ajánlásokkal" fellazíthatják a tantervi anyagot. Nem tartják "fontosnak", hogy a versenyfeladatok között szerepeljen; hogy szavalóversenyen, prózamondó versenyen kötelezően választható legyen valamelyik műve.
Nagyon fontos a metakommunikáció, ahogyan a tanár egy mű elemzését előadja, rávezeti a tanulót.
Ezernyi trükköt bevetnek, hogy a célt megfordítsák, s a megértetés helyett megutáltassák a szerzőt és a művet. "Kötelező ugyan, meg kell tanulnotok, de itt van a kortárs zseni, az Esterházy, aki szellemes pamfletben látja el az ilyen nácik baját, mint az Így gondozd a magyarodat!"
Ezek behálózták már a történelem és a magyar tárgyak tanítását, szabotálni fognak.
Elérték azt, hogy nem új NAT készült, hanem módosítás. Kivárnak, abban reménykednek, hogy váltás lesz, s egy tollvonással megfordítják, a kötelezőből választható, a választhatóból kötelező lesz.
Még vannak trükkök, de ezek a legkirívóbbak, melyekre a 90-es évekből emlékszem. Ezek gátlástalanos, agresszívek, hangos terror alatt képesek tartani egy egész tantestületet.
S akkor még ott a szülői háttér: megköveteli, vagy összekacsint.
Érettségi téma lesz-e Wass, Nyírő, Hamvas, Herczeg, Tormay?! Ezeken is áll, vagy bukik.
A harc csak most jön.
Aki elszabotálja, azt ki kell rúgni."
"Hogy bizonyítod rá? Az a lényeg, amit közben a gyerek lelkébe ültet. Az pedig az ellenkezője lesz, mint amit a NAT alkotói elvárnak."
"A harc csak most jön"? Miért csak most? Még hány 2/3-os kormány kellene, hogy végre észbe kapjunk???"
"Sok múlik a szülőn és a gyereket körülvevő közösségen is. A tanár nem minden esetben elegendő. Tapasztalatom szerint sok tanárnak tekintélye sincs és nem hallgatnak rá a diákok.
A szülőnek kell a frontvonalban lennie a gyerek hazaszeretetre nevelésében. El kell vinni múzeumba beszélgetni vele, kivinni és jelen lenni a neves ünnepségeken és nem a hotelba menni fürdeni!!!!
A tudást meg kötelezően követelhetővé tenni! Érettségi, tanulmányi versenyek stb."
"A balhibbantak szerint hősök csak Kun Béla pereputtyai lehettek, mert ők bevezették a dicsőséges haza és országáruló tanács-köztársaságot. Őket követték dicsőségben a Rákosi és Kádár pribékek, akik a szovjethatalom árnyékában merészkedtek elő a patkánylyukakból és haladó tudatú diktatúrájukkal emelték a pártot világszínvonalra, csak a hazudozások miatt a világforradalom is elmaradt. Csökött agyukkal még mindig próbálkoznak, most liberálbolsevik álruhákba öltözve, legalább 32 névvel, mint annak idején elődeik tették. Hazaárulásban kitűnőek, szerintük Trianon igazságos volt, mert a nemzetiségeket elnyomták, most majd az ázsiai, meg az afrikai illegális bevándorlók felemelik EUrópát. Csak a magyar kisebbségek árulók, mint Gyurcsányi főböszme is nyilatkozta."
"A kommunista érában szégyellni kellett, hogy magyarok vagyunk. Generációkból próbálták kiirtani a nemzeti öntudatot, a nemzetköziséget sulykolva. Május elsejét, meg április 4-et ünnepeltettek velünk, ahol a Szovjetuniót és a kommunista pártot dicsőítették. De ugyanezt tették március 15-el is. A dicsőséges kommunista pártot élén Rákosival, később Kádárral magasztalták. A szüleink próbálták otthon a kommunista hazugságokat ellensúlyozni valahogyan. Ameddig ők vannak, lényegtelen, hogy minek hívják őket (Dk, MSZP. Momentum,..stb) ugyanezt akarják.. Szivárványos világot, arab és fekete keveredést, hogy a fehér keresztény képződmények eltűnjenek..Szüleik kommunista nevelése szinte a génjeikbe ültette a nemzeti lét gyűlöletét. Nagyon jól teszi a kormány, hogy fontos lépéseket tesz a hazaszeretet érdekében, a magyar hősök megbecsülésének érdekében, hogy vállalja a harcot a magyar identitás kialakításáért."
"Igen, de miért csak most? Eddig nem fogták fel?"
"Én mindig örülök, ha beindul az ajvékolás. Akkor a fidesz jól csinált valamit."
"Csak a felszínt kapirgálta."
"És akkor is örülsz, amikor rendre meghunyászkodik és semmit sem csinál úgy, ahogy kellene?"
"Jaj, akkor nem. De sajnos nem látok alternatívát, nincs kevésbé meghunyászkodó jobboldali párt. Te tudsz ilyet?"
MI HAZÁNK
"Én sem látok, de akkor inkább nem szavazok."
"Ha nem szavazol, akkor a ballibbantakat támogatod!"
"Ha nem szavazol, akkor momentum-dk kormány lesz. Ha neked ez jobb, akkor te tudod"
"Van még egy gond (illetve több is)…
Ha a pedagógusképzésben, a főiskolai-egyetemi oktatásban nem változik „a tananyag szellemisége" és nem változnak az oktatói felfogások, akkor könnyen megeshet, hogy sok Miklósi-szerű ember lehet a jövőben is a tanulók közelébe.
Ez pedig nagy mulasztás lenne!"
Erről van szó.
Hát ezen nem tudnak változtatni. Nézd meg, hogy a Pázmányon is mi folyik!"
Némi kulturálmarxista azaz liberálbolsi bullshit töltődik a diákok fejébe, konkrétan az folyik ott, történelemhamisítás, alapvető fogalmak jelentésének eltérítése, kútmérgezés.
"Teljesen egyetértek veled.Borzalom ami a Média Fronton van.Viktor nagyon téved hogy nőtt a nemzeti konzervativ médiaereje.Az M1 kontraproduktiv.ahiradók elemzői tudósitói gyakran vagy nyájas behizelgők - vagy nyílt komcsilibsi paneleket tolnak.Az egyértelmű roma rumli erőszakra nem reagáltak hanem másságos integrációs hablattyal tereltek. A Duna tv libsi szócső filmjeivel, az m2 dettô komcsi nosztalgia. Az elvileg jobboldali Tv-k műsorfolyamának egyesítése zsákutca.Tény hogy hiányzik a az Echo nyugodt szinvonalas műsorfolyama, vezetővel, filmjeivel, szervező erejével és bátor kiállàsával. A Hír tv, bár mostanában mintha némileg javulna, radikalizálôdna, némely műsorával Sajtóklub, Bayer show, és a Hős műsoraival - de a külpolitikai rész tiszta Bloomberg. A híradókban antikommunikatív bemondók, és a rengeteg szájkaratés műsor : Szabadfogás Címlap okoskodó fiatal hölgyek unalmas konyhapolitikája abszurd. Igazi mozgósító tényfeltàràs : Bayer Gyöngyöspata éjjel leadva majd délután* csak senki ne lássa! Dilettantizmus.A sok szófosó elemző cég : Nézőpont, Századvég, Alapjogok kp monoton elemzői unalomig kontraproduktívan. Az igazi radikális értékőrzők Szakács Árpád és Zöldi László kiszoritva, periférián. Vissza az Echo tv-t!
Ezzel szemben Soros médiagépezete Rtl - Atv – klubrádió a szennycsatornák álcázott propagandája aztán az online tér Zsindex Hvg 24h Portfolió- Viktor stábja nézhetne körūl is néha."
" /Bayer Gypata /éjjel leadva majd délután* csak senki ne lássa!Dilettantizmus."
NeM! Ez koncepció, mint a mesében: hoztam is, meg nem is.
"Az agy-mosottak beszélnek agymosásról. Családszeretőre gyerekeket nevelni nem szabad, hazaszeretetre sem, viszont a keresztény, fehér és ráadásul heteroszexuális "képződmények" gyűlölete elfogadott számukra. Kik ezek? Hol szocializálódtak? Nézzenek már kicsit körül a világban! Még a legvadabb, elvetemültebb literálbolsevikok is a saját szűkebb hazájuk érdekeit védik pl. Magyarország ellen Brüsszelben. Hazaárulók társasága! Mit akarnak tanítani a gyerekeiknek, gendersemlegességet, gyűlöletet, vagy maguk sem tudják? Nem ajánlom de ha mégis, legalább ne kényszerítsék rá a többségi haza és családszerető, emberbarát többségre!
Jó lenne kicsit tájékozódni mit is jelent a NEMZETI (nacionalista) jelző!"
"Az "irànyitott" megvett baloldal akik kimondottan kàrtevók minden téren"
"Az a bajuk, hogy nemsokára a baloldal hatalmas bukását kell tanítani az iskolákban."
"Ez a miklósi! Nyilvánvaló, hogy miért itt rontja a levegőt. Egy kibbucban ugyan milyen munkát végezhetne? Még egy lócitromot sem tudna felsöpörni a lapátra."
"És ugyan milyen katonája lenne annak a hazának?!Egy nyelesgránát letépné a kezét – robbanás nélkül, csak úgy a súlyától.
Nincs egy tisztességes ország, ahol helye volna. Tisztességtelen van több, elmehetne oda (Németo., Svédo.) stb."
"Sajnos a történelemtanárok között magasan felülreprezentált az SZDSZ-es szemétdomb."
"Sz@runk rá, mit gondolnak. Éljen az új NAT!"
"A magyartanárok között is."
"Magyarok ! Ébresztő. El kell távolítani az iskolákból a balliberális szennyet.
A tanárképzőket felülvizsgálni!"
"És ez az ostoba p…. akar az mszp elnöke lenni. Én drukkolok neki. 🙂"
"Volt kolléganőm mondta, aki nem titkoltan gyűlölte a magyarokat, hogy:
"Bosszúból lettem magyartanár".
Ezek a gyűlölet népe."
"Soha nagyobb "sikere" ne legyen!"
"Evvel az ostoba tyúkkal pedig nem kell törődni. Még, hogy oktatáspolitikus? Talán annyi esze van, hogy pisilés előtt letolja a bugyiját, de sokkal több nem lehet. Most a társelnöki posztra fáj a foga. Mi lenne evvel a világgal, ha itt is az ilyenek jutnának hatalomra. Iszonyat még belegondolni is!"
"A dzsihád elleni védekezést akarják kinevelni a gyerekeinkből, hogy szabadon garázdálkodhassanak az országban a muzulmánok. Az a bajuk a törökökökkel kapcsolatos tananyag kapcsán."
"Nem a mohamedánokkal, pláne nem a törökökkel van most a fő baj, hanem az eszelős bal-liberálisokkal, akik szándékosan rombolnak, és szabotálják a védekezést.
A bal-liberráltak internacionalista-kozmopolita világképébe nem illik bele a nemzet fogalma, a honvédelm meg végképp nem.
A honvédelem jelenlegi legfontosabb feladata éppen a haza megmentése bal-liberráltak eszelős ostobaságaitól."
"Már jóval korábban be kellet volna tömni a pofájukat!"
"Bizony 10 év el lett pocsékolva. Már 2010-ben be kellett volna vezetni!"
"Ez az Orbán kormány legnagyobb hibája!"
"2010-ben Az első dolog lett volna a nemzeti tanítás és alaptanterv az iskolákban!
A második dolog ugyanabban az évben az egyetemi tanárképzés felülvizsgálata!
Most már lehetne több tízezer (10 év alatt felnőtt) tisztességes hazaszerető fiatalunk"
Na igen, sok mindent be kellett volna már 2010-ben vezetni, csak, hát emlékezzünk vissza mi is volt akkor. Egy eladósodott, pénz nélküli, csődközelben tántorgó ország. Építkezés fejlődés semmi ("Úgy csináltunk, mintha kormányoznánk…"). A leköszönő kormány, másról se beszélt csak a megszorításokról, újabb nyugati kölcsönfelvételről, közben azzal vádolták Magyarországot, hogy túlságosan el van adósodva meg a bokros csomagról."
"…..a cikk tartalmával egyetértek…sajnos ilyen patkányok tanítanak az iskolákban…ezektöl csak azt kéne megkérdezni hogy ilyen hozzáállással ugyan hogy maradhattunk volna meg 1100éven keresztül…"
"Ezeknek az állatkertben lenne a helyük külön ketrecben a majmok mellett."
"Történelemtanárok egyesülete ? Ugyan nézzék már meg hányan vannak ! Ugyanakkor biztos vannak még többen is, akik baloldali gondolkodásúak, vagy kényelmesek, nem nyitottak arra, hogy ők is állandóan tanuljanak. De aki nyitott szemmel jár az láthatja, nem csak a természettudományok változnak , hanem a társadalomtudományok is. Részint ahogy telik az idő, több anyagot dolgoztak fel, részint a társadalmi mozgások hatására az értelmezési módok változása is hat a tudományra, az pedig az oktatásra. Ezt látjuk most, hogy a kormány le akarja hántani a kommunista-szocialista értelmezési burkokat illetve hamis tényeket. Hogy eközben egy nemzeti öntudatot identitást akar erősíteni, sz meg az ellenzék szerint szörnyű. Amit elfogadnak a románoknál pl., azt nekünk magyaroknak nem lehet ! Ez egy hosszú harc lesz, kitartást kívánok magunknak. Mert ez az a téma , ahonnan az egyszerű állampolgár sem vonhatja ki magát, mert valamilyen módon érintett. A gyerekeink unokáink sorsa függ tőle. Aki ezt nem fogja fel…….."
"Egy sorosi samesznek a magyar identitás olyan mint bikának a vörös posztó, amit az orra előtt lenget a torreádor az arénában.
Teljesen világos, hogy Gyuri bácsiéknak olyan emberekre van szükségük, akiknek nincs magyar nemzettudatuk. Csak az ilyen identitás nélküli nihilistákkal lehet a nyílt társadalom lázálmát megvalósítani. Aki magyar nemzettudattal rendelkezik az az ilyen hülyeségekkel szemben ellenáll. Tehát, kiírtandó!
Ezt mindjárt az iskolai oktatásnál kell kezdeni. Ezért visítoznak.
Viszont ha ők visítoznak, akkor a kormány jó úton jár.
Tehát amikor ezek a hazátlan sorosi sameszek visítoznak, én nyugodt vagyok, és örömmel fogadom az új NAT bevezetését.
Szar balliberális férgeknek soha nem volt hazája.
Egynek sem."
"Egy diákot oktatni, nevelni kell az iskolában. Az iskola nem szabadon választott gyakorlat, hogy nem a tényeket tanulom, hanem azt hablatyolom amit akarok. A példánál maradva, meg kell neki magyarázni, hogy miért harcoltunk a török ellen, és ebben a harcban kik jeleskedtek, és ha kellett kik áldozták fel az életüket a hazáért. Ezek a mi hőseink, és nem Kun, Szamuelly, Rákosi, Péter Gábor, Marosán, Péter Gábor, Kádár, Apró, Horn, Gyurcsány, Bajnai, Dobrev és a többi hazaáruló gazember!"
"A gyerekek hazafias nevelését otthon a családban kell megalapozni. A megfelelően nevelt gyerek a családjával szolidáris és ha az otthon tanultak ellen próbálják nevelni a fent emlegetett egyedek az nagyon kontraproduktív lessz mert a gyerek csakazértis ellenszegül és minden forrást igénybe vesz az önigazolására.Az említett műveket pedig a kormánynak támogatnia kellene és e-könyv formátumban ingyenesen elérhetővé kell tenni mindenki számára, ugyanis a hazafiság nem tűr üzleti szemléletet."
Otthon is sokan nevelnek gyermeket, akik idióta oktatást kaptak és elhitték."
"Az irigység eszi őket! AZ irigység! Elvégre a magyarság vérzivataros múltja ellenére megtartotta hazáját, hiába akarták többször eltörölni a Föld színéről, akkor is megmaradt, sőt(!) talpra állt tehetsége révén, ami különleges, mint ahogy nyelve is, hiszen gazdag kifejezőmódja, fordulatos gondolkodása lehetővé tette, hogy kitűnjön az összes, még, a semmirekellők, itt élősködők közül is, akik aztán a fondorlatos rosszindulaton, a furkáláson kívül semmihez sem értenek."
"Az irigység a legkevesebb. A fogcsikorgató, pusztítani vagyó gyűlölet vezérli ezt a torzképű, torzlelkű alakot."
"Meddig kell a szülőknek eltűrniük, a "tanárzsoldoshadsereg" ámokfutását???
E miatt fordulhat elő, hogy fiaink, lányaink, unokáink, felkészületlenségük miatt, idő előtt elesnek, a munkaerőpiacon!!!!
Tisztelt szülők, nagyszülők!
Ne vegyük fel a kényelmes pozíciót!
Ébresztő, Sorosék Judásai a jutalomfalatért, keményen dolgoznak!!!
Nem nagy öröm a funkcionális analfabéta gyermek, unoka, akinek az egyetemes és magyar történelem a hazugságok halmaza.
Hihetetlen, hogy eltelt 30-év a rendszerváltás óta, és lényegét tekintve ugyanaz az eszmeiség van hatalmon mint a kádár-rendszerben. Kicsit változtattak a jelszavakon, hogy ne legyen túl gyanús, de a lényeg ugyanaz."
"Akit a Kádár rezsim alatt idomítottak, azok zöme most a tanár. Ez megmagyaráz mindent."
"Itt is elmondom én a magyar Krédót!
1. Magyar férfi magyar nőt szeret és viszont.
2. Magyar ember magyar gyereket csinál, amennyit csak tud.
3. Magyar ember tiszteli a honszerző és hazavédő magyar hősöket.
4. Magyar embernek magyar ember a barátja és ha a magyar ember bajban van segíti a magyar embert.
5. Magyar ember magyar bort, sört, pálinkát iszik – mértékkel – és disznót öl, hogy legyen sok kolbász és szalonna (különösen sózott, 10 cm vastag fehér szalonna!!!)
6. Magyar ember pörköltet eszik, meg töltöttkáposztát, paprikás csirkét, halászlevet, és a legmagyarabb ember birkapörköltet eszik hatalmas szelet fehér kenyérrel és erőspaprikával, utána pálinkát rája!
7. Magyar embernek fáj Trianon, amelynél az elszaggatott hazarészekről soha nem mond le, ezt megtanítja a gyerekének is, és a csonkaország határain kívülrekedt magyarokat édestestvéreinek tekinti.
8. Magyar ember magyar (mondom: MAGYAR!!!) írókat olvas, úgy mint Jókait, Mikszáthot, Mórát, Móriczot, és biblia helyett Gárdonyi Géza Egri csillagok-ja van az éjjeli lámpája mellett.
9. Magyar ember ismeri az alanyi és tárgyas ragozást és soha nem mond olyat, hogy: alszoK alszoM helyett!
10.Magyar ember nem néz le más népeket, de pontosan ismeri, hogy a más népek mekkora hitványak és óvatosan viselkedik velük, semmiképpen nem bízik abban, amit mondanak és ígérnek.
Ennyi."
"Erre a Miklósira,csak rá kell nézni és mindent értesz."
"Elnézem ennek az alaknak a habitusát, ránézésre is bármelyik hajléktalan ápoltabb, mint ez a szellemi otthontalan, parvenü, aki az egzisztenciáját tekintve ápolt, emberszabásü is lehetne. S emellé még okádja magából a gyűlöletet, embertelen, pusztítana mindent, ami érték, ami magyar, ami a megmaradásunknak csak a legelemibb feltételét jelentené. Mert ő képtelen értéket, maradandót teremteni. Erkölcse nincs.
Kontrasztnak ott van Bayer filmjében a gyöngyöspatai apuka, aki lehet hogy még csak ötven felé jár, foghiányos, egyszerű öltözéke van, barázdált arcán ott a többgenerációs küzdelmek lenyomata.
És értelemben, erkölcsiségben, felelősségben, emberségben magasan az ilyen belpesti, romkocsmaagyú, jött-mett söpredék fölött áll!"
"Te műveletlen eccerű kis liba, olvastál egyáltalán valamit Wass Alberttől???? Ajánlom figyelmedbe gyakorlatilag bármelyik művét. Megunhatatlan, letehetetlen, könnyeket csal az ember szemébe. Mondom az emberébe!!!!"
Nem műveletlen. ENGEDELMES. Mivel a liberalizmus az uralkodó világnézet, és kisebbrendségi érzéséből adódóan megfeleléskényszer vezérli, hát gerinctelenül befekszik a korszellemnek. :3 Red Pill alapigazságok játszanak a politika terén is.
"Aki nem tud helyesen írni az elárulja magát. Az nem olvasott sem gyermekkorában, sem most(eleget). Mert aki olvas, annak megragad az agyában a szókép. Nem is feltételezem róluk, hogy olvastak volna valamit, mielőtt véleményt mondtak volna Wass Albertről, csak egymás mondatait szajkózzák."
Nekünk a nevezett jobboldali szerzők puszta létét sem említették meg!!!! 2. századból Móricz Zsigmond, Illyés Gyula, Radnóti Miklós kivételével MINDENKI nyugatos, urbánus, liberális író vagy költő volt a tananyagban, azaz a 4.osztályos gimnáziumi irodalomkönyvben
A mi sumák irodalomtanáraink egyike önkormányzati MSZP képviselő lett aztán 4 évre, másika pedig múzeumigazgatóvá neveződött ki a szoci önkorm által, aztán amint önkormányzat váltás történt repült, és hát kissé nem volt rendben a könyvelés... tipikus
"Az a baj Wass Alberttel, hogy olvasható és érthető, ellenben az "ő" ikonjaik. Élvezhetetlen szarrok. Betűszaporító tolvajnyikok."
Kard és kasza. Mondjuk ezzel kezdeném, ha még valaki semmit sem olvasott Wass Alberttől, legyen ez az első.
"Akinek nem tetszik, az el is mehet az országból, és taníthat máshol. Le vannak sz….a! Tetves ballibsik. Kilóra meg vannak véve. Az ország megrontói, szégyenei."
"A MUNKÁSŐRSÉG újjá alakult. De ez már CIVIL szervezet.
Várják a régi és új tagokat. egyenruhájuk is lesz.
Mi kell még egy polgárháborúhoz?????????????????"
Én, de nem egyszerűen én én :D hanem mindenki értse magára hogy én, továbbá minden kényszert alkalmazó érdekérvényesítési mód háború, nincs értelme gátlásosnak lenni ezekkel szemben.
Ha ezt a munkásőr szarságot nem tiltják be, alapítani kell egy hasonló közegű civil alakulatot nemzeti alapon.
"Kell még jobboldali civil szervezet is ! De várj csak – volt már ilyen -lefasisztázták. Tehát mi a mi feladatunk."
"StopGlobalizmusnak: Repedt Masnis Kardigán TÖMEGGYILKOS. Aki éppen a naCIONalista kártyával játszik, mint Csaú, Kija-Faco-Maza-Jánslota, Benes-MaSz@rik stb. Kardigán visított, amikor az örmény népirtást örmény népirtásnak neveztük. Emlékeztetném Kardigán altestét kényeztető jobbkerkonzi komment-társaimat: hosszú hajú, keresztény örmény nőket feszigettek keresztre meztelenül, százával. EZT tagadja a nyomorult, és mellesleg A FÜGGETLEN SZÍR ÁLLAM területén IS, köüzelebbról Rojava területén IS IRTJA AZ OTT ÉLŐ ŐSLAKOSOKAT. Orv bán-Szipetya meg ezt MAGYAR nemzeti érdeknek tekinti… Hogy kirtja B-Aszad meg a kurd területek őslakóit, és oda telepíti az onnan "elmenekült" turhamák MUSZLIM terroristákat meg "mérsékelten g&zi" ellenzékieket. Amúgy meséld már el, haver, LÍBIÁBAN mi a TASZ-omat keres, miért hurcibálja oda az Idlibből kivert terroristákat ezrével?? Ja, mert e nemzetköüzileg elismert SZARRÁCS-kormány ISZLÁM államotm akar, a ruszkik által támogatott Kaptár tábornok meg RENDET, és VILÁGI államot.
Közelebbről, a tárgyhoz: KIVÉTEL NÉLKÜL újheftita büdöspirézek visítanak a MAGYAR NEMZETI alaptanterv miatt. Akik Izaelben nem visítanak az IZRAELI NEMZETI tanterv miatt. Nem hát, mert ott akkkorát kapnának az ószövetségi óhéber arcukba, hogy a siratófal adná a másik hármat, csak mi, Hitler utolsó csatlósai/Sztálin legjobb tanítványai (döntsétek már el, melyik!!!) vagyunkl kénytelenek elviselni a folytonos acsarkodásukat – ami miatt VALÓDI problémáinkkal nem tudunk foglalkozni, pedig éppen elég va, amit tényleg és alaposan meg kéne beszélni, az állítólagos szegregációtól a bírói függetlenségen át a VALÓDI határvédelemig stb. stb.
Wass Albert nem tudom, írónak milyen volt, a Patkányhonfoglaláson kívül semmit nem ismerek tőle – számomra elég, h. Csaú számára az első számú közellenség volt… Vagyis rendes székely, rendes MAGYAR ember. Ja, hogy EZ a baj vele. Aha. Hát, ballibretard kreténjei az Úrnak: vagy mexoktok, vagy mexöktök… Szívesen segítünk csomagolni!"
"Az első bekezdést leírnád közérthetően is ? Érteni vélem a lényeget, de nálunk még Trianonnal sincsenek tisztában az emberek, nemhogy a Közel-kelet, Délkelet-Ázsia, Észak-Afrika stb. demográfiai megoszlásával lol. Nem komolyan mondtam – DE.
Azért azt vegyük tudomásul, hogy nem tudjuk magunkat kivonni a nemzetközi folyamatokból. Nekem az tetszik, ahogy Orbán Viktor ezt teszi. Nem egy nagyhatalom csatlósa, hanem valamennyire függetleníti magát azzal hogy mindenkivel jó de távolságtartó viszonyt ápol, ami gazdaságilag fontos. A NAT-al kapcsolatban kialakult harcban pedig minden magyar érzésű emberre szükség van, a gyerekeink és unokáink érdekében. Az ellenség már a spájzban van !"
"Ez a banda nem "Magyarországon állomásozó ellenzék", hanem ELLENSÉG!"
"A bal-liberráltak valahogy úgy képzelik a világot, hogy nekik csak jogaik vannak, kötelességeik meg nem.
A honvédelmi kötelezettségek teljesítése kérdésében:
Eddig még sohasem támadt olyan ellenség az országra, hogy a bal-liberráltak ne álltak volna át az oldalukra.
De nehogy elfelejtse Júdás, hogy Krisztus nélkül nincs harminc ezüstje,
a hazaáruló bal-liberráltak se felejtsék el, hogy ország nélkül nincs mit elárulniuk, akkor pedig üres marad a zsebük…
Az árulás is csak addig üzlet, amíg van aki védi a hazát!"
"Ephialtész nem juthat mesés vagyonhoz, ha nincsenek spártai hősök a thermopülai szorosban…
Mi magyarok jól megvagyunk árulók nélkül, de az árulók álla felkopik magyarok nélkül…"
"Nana,nehogy korai legyen az örömünk,ne igyunk előre a medve bőrére!
Én kinézek azért ennek a tisztatekintetűnek és elvbarátainak a tarsolyában lévő némi municiót."
https://www.youtube.com/watch?v=TZHcQjuFMDg
https://www.youtube.com/watch?v=fmNU9Mbke8k
"Annak idején legfőbb vezérük mondta:mi kommunisták különös emberek vagyunkEnnek jegyében minden igéretűk ellenére államosították a háromfős Tejcsarnokunkat, engem mint kizsákmányoló ivadékot az osztálynaplóba E betüvel káderoztak ami miatt nem kaphattam talputalványt a bakancsomra ezért fehér patentos hócipőben jártam iskolába képzelhetik mit éreztem akkor amikor ilyet csak lányok viseltek,Ez nem volt szegregáció? Igaza volt Leninek különös állatfajták voltak mindannyian,ugyanis egy velejéig romlott aljas rendszert gyerekkel megutáltatni csak kommunisták képesek!"
"Az ilyen alembereket, mint Miklósi meg a nő a táblával, Dobó István kiakasztotta volna a vár fokára, hadd lengesse őket a szél."
"de még Balassi Bálint is"
"Sok mindent mondtak róla, de nem vitatta senki, hogy Eger várát Dobó István megvédte a töröktől! Nekem ennyi elég."
"A kommunista tanárokat hajuknál fogva kellene kihúzni az iskolákból és úgy kib@szni az utcára, hogy kezük, lábuk kiszakadjon. Utána addig verni amíg egy bordájuk se maradna 2 centinél nagyobb töretlen résszel. Dögöljön meg minden rohadt kommunista."
2020. február 14., péntek
Tehát baj, hogy hősnek nevezzük a hőst, honvédelemre és hazaszeretetre neveljük a fiatalokat és a magyar megmaradásra leselkedő veszélyekről is szót ejtünk. Ugyanaz a képlet, mint a másik Miklósi esetében: úgy beszél hozzánk, mintha kívülálló lenne, egy rosszindulatú UFO. De akkor miért tanít az ilyen? Mit keresnek az iskoláinkban, a gyermekeink közelében ilyen lelketlen, magyarfóbiás nyomorultak?
Sarló-kalapácsos szovjet zászlók alatt támadtak a kitörésről megemlékezőkre a "békés" kommunista antifasiszták
A fizika alaptörvénye, hogy az akció reakciót szül. Az újbeszédben ki is sajátitották a REAKCIÓ szót, negatív értelemben. Jóllehet, az antiszemitizmus is válaszreakció bizonyos cselekedetekre.
Ennek a saláta majdnem - blognak is azért éppen ez a neve. xD
Pesti Srácos cikk * jobb kommentek, ők meg csináljanak saját videomegosztót, az még reklámbevételeket is hoz, megéri.
A hazai balliberális oldal véleménye saját népéről: bűnös, nyilas nemzet a magyar
Sarló-kalapácsos szovjet zászlók alatt a "békés" antifasiszták.
A második világháború egyik legnagyobb városcsatája volt Budapest ostroma, ami romba döntötte a várost; az egyik gyilkos megszálló, a nácik után a főváros lakóira szabadult az a kiéhezett szovjet, vörös horda, akik nem ismertek kegyelmet és nagy hányaduk híján volt az emberi érzéseknek, ahogy a történelem ezt be is bizonyította. Hihetetlen mennyiségű nemi erőszak, civilek agyonlövése, halálra verése, majd csak a fővárosból tízezrek málenkij robotra hurcolása, minden mozdítható elrablása: ez volt a szovjet "felszabadítás" eredménye, majd negyven év országromboló kommunizmus. Erre olyan büszkék az ötvenes évek szocialista-kommunista narratíváját egyre büszkébben és nyíltabban vállaló és hangoztató jelenlegi balliberális erők. Az 1945-ös kitörésből olcsó politikai játszmát és esztelen, alapvető történelmi ismereteket nélkülöző primitív nácizást dagasztottak, összemosva tényeket és valótlanságokat. Az ostoba, hazug és káros sulykolást szétkürtölve Karácsony Gergely, Sermer Ádám, Barabás Richárd és társai az egész magyar társadalmat átverik, lenézik, miközben ránk mutatnak: bűnös nemzet vagyunk. A szélsőbaloldali köpködésen túl érdemes ezért górcső alá venni a történelmi tényeket is, hiszen elfogadhatatlan az a kirekesztés, ami most is megjelenik: aki nem antifasiszta, nem szereti a szovjeteket, az náci. A magyar társadalom többsége azonban se nem náci, se nem kommunista.
A második világháború hihetetlen szenvedést okozott Európának; sajnos Magyarországnak is bőven kijutott a vérzivatarból, katonák és civilek százezrei vesztették életüket értelmetlenül. Hazánk a náci Németország és a kommunista Szovjetunió harapófogójában élte végig már a háború előtti vészterhes évtizedet is, jól-rosszul igyekezve megtartani semlegességét, amíg csak lehet, folyamatos kényszerpályán mozogva.
A magyar társadalom sosem volt nyilas
A második világháború kitörését követően évekig nem zajlott katonai akció Magyarország területén, és bár lerágott csont, a szocialista és liberális gyomor mégsem tudja befogadni: Horthy kormányzó, amíg lehetett, megvédte a hazai, elsősorban pedig a budapesti zsidóságot, hiszen éppen a sokat szidott magyar csendőrség nem engedte az SS pribékjeinek, hogy elvigyék a megbélyegzett embereket; mindezt már a német megszállást követően (1944. március 19.). Erről elegendő bizonyíték a Horthy sírját többször is tisztelettel meglátogató "hálás zsidóság", amiről már korábban beszámoltunk. Azt se felejtsük el, hogy 1944-ig Magyarországon a zsidóságot érintő pogromokra és atrocitásokra nem került sor, szemben Romániával, Jugoszláviával, Szlovákiával. Ezekben az országokban a deportálások már évekkel korábban megkezdődtek és le is zajlottak. A környező országokból közel százezer zsidó menekült Magyarországra, nálunk azonban a német megszállásig (1944. március 19.) nem került sor hasonló cselekedetekre. Sermer Ádám ilyenkor végiggondolhatná azt, hogy lenyilasozza a magyar nemzetet, gyakorlatilag kollektív bűnösnek titulálja, és hangulatot keltve megfeledkezik a történelmi tényekről, vagy nincsen azok ismeretében.
Aki nem antifasiszta, az náci?
A baloldali és álliberális megmondóemberek Sermerhez hasonlóan folyamatosan stigmaként próbálják rásütni a magyar társadalomra, hogy a nácik kiszolgálója volt, pusztították a zsidókat, valamint minden másképp gondolkodót, ehhez pedig nem volt szükség a náci Németországra, a hibásak mi magunk vagyunk. Újra és újra el kell magyarázni a történelmi leckét, ami minden alkalommal lepattan az üres buborékot fújó "antifasisztákról". Magyarország ugyanis cseppet sem volt náci; elég példaként megemlíteni, hogy a Nyilaskeresztes Párt sosem tudott érdemi támogatást maga mögött tudni, a már említett Horthy pedig a nyilasokat vezető Szálasit is börtönbe záratta más nácikkal együtt. Az is köztudott azok számára, akik ismerik a történelmet, hogy Hitler ki nem állhatta Horthyt, ahogy fordítva is hasonló volt a helyzet. Sokat lehet vitatkozni Horthy Miklós kormányzóságáról, hibáiról, egy azonban biztos: utálta a nácikat és annyi engedményt tett csak nekik, amennyi geopolitikai helyzetünktől fogva elengedhetetlen volt, különben jóval korábban lerohanják és vágóhídra küldik az országot. Ezek a bátor "antifasiszták" azonban maguk alá piszkítottak volna félelmükben azokban a kegyetlen időkben, amikor a legszűkebb mezsgyén, óvatos lépésekben lehetett csak vezetni előre az országot, hogy a nácik 1944 helyett ne évekkel korábban éljék fel országunk emberi és gazdasági tartalékait. Az a Párbeszédes Barabás Richárd és Karácsony Gergely oktat ki mindenkit, akik az adott történelmi szituációban tizedannyit sem tudtak volna tenni a magyar nemzetért és a zsidóságért sem, mint azok, akiket most utólag lenáciznak.
A lengyeleknek is dönteniük kellene, hogy nácik vagy kommunisták legyenek? Mert őket kegyetlenül pusztította mindkét fél, mindkét szörnyeteg; a visszavonuló német hadsereg kegyetlen vérengzést és pusztítást végzett Varsóban 1944-ben, miközben a szovjetek megálltak a városon kívül és megvárták, amíg a nácik elvégzik a piszkos munkát, majd hasonló kegyetlenséggel vetették bele magukat az öldöklésbe az elvonuló németeket követően. Valahogy a szovjet kommunistákat gyűlölő lengyeleket mégsem gyanúsítják meg azzal, hogy nácik, amiért nem szeretik a kommunistákat, vagy fordítva.
Történelemhamisítás, vagy amit akartok
Sermer Ádámot már említettük, de a "vonulgató nácikon" kívül a Liberálisok ügyvivője a minap történelemhamisításról is beszélt, amikor a német megszállási emlékműről értekezett, mert szerinte az emlékmű felmenti a magyar népet, azokat, akik belelőtték a zsidókat a Dunába. Neki és a hozzá hasonlóknak vélhetően olyan emlékmű kellene, ahol az egész magyar nemzetet lehet sárba tiporni igaztalanul. A nagyokat mondó Sermer csak azt felejtette el, hogy nem a magyar nemzet és társadalom kívánta a német megszállást, csupán az a társadalmi bázis nélküli vékony réteg, az a söpredék, akik a nácik kiszolgálói voltak: a nyilasok. Azok a nyilasok, akik aztán bősz kommunista verőlegénnyé vedlettek át, és Sermer mostani szocialista pajtásainak nagy tanítói és elődei voltak. A nyilasok Horthyék gyengén megszervezett kiugrási kísérletét követően szabadulhattak el 1944. október 16-t követően, amikor a németek őket tették bábállami vezetővé, társadalmi felhatalmazás nélkül. Mindezt a magyar nemzetre kenni és bűntudatot ébreszteni a társadalom egészében érthetetlen és gonosz. Ahogy a kommunisták bűneiért sem egy egész nemzetet teszünk felelőssé, úgy a kettős mércét mellőzve, fordítva is így kellene eljárni.
Éljenek az antifasiszták
A baloldal másik gusztustalan csúsztatása és hazugsága az antifasisztákhoz való hozzáállás. Manapság az antifák egy olyan szélsőséges, kommunista és anarchista társaság, akik több országban kvázi terrorszervezetként funkcionálnak. Maga az antifasizmus szó is a szocialista agyrém terméke, nem tudván megkülönböztetni a nácizmust a Mussolini-féle olasz fasizmustól, amely egyébként nem faji elmélet alapján szerveződött. Azoknak, akik ezt a terminust nem szeretik, a kommunista ideológia termékének tartják, nem kellene bizonygatniuk, hogy ettől még nem nácik. Ez csupán a kommunista visszalopakodás sunyi trükkje, amelytől évtizedek óta nem tágítanak: relativizálás, megbélyegzés, címkézés és kirekesztés. Egyszerűen hihetetlen az az agresszív politikai kultúra, ami egyből nácit csinál abból, aki nem ért velük egyet, legyen szó bármiről. Manapság ismét kimutatják a foguk fehérjét, amikor egymást túllicitálva náciznak, és a legnagyobb bajuk az, hogy az antifasisztákat negatív színben meri feltüntetni bárki is, ahogy tették azt a baloldal prominensei tegnapi kérdéseinkre adott válaszaikban. Mindenki nyugodjon le, az Orbán-kormány is megkapta a magáét Barabás Richárdtól, a "mérhetetlenül" támogatott Párbeszéd politikusától, aki így zárta gondolatait:
Egyet megígérhetek: a demokratikus erők vissza fogják állítani a köztársaságot és az valódi felszabadulás lesz a Nemzeti Együttműködés Rendszerének uralma alól.
"A saját népük,az nem a MAGYAR! És kikérem magamnak,hogy bűnös nyilas lennék. Ámbár ahogy a fajtájuk nyilatkozatait nézem,egyre inkább szükség lenne rá! Valamiért mindig,mindenhonnan menekülniük kellett a helyiek kifosztása,és froclizása miatt."
Azért, Bélám, mert a hallgatás beleeggyezés. Ha nem emeljük fel a szavunkat Niedermüller ellen, akkor megy a TAMTAM, hogy "LÁM, MAGUK IS BEISMERIK, HISZ NEM SZÓLTAK ELLENE!"
Ilyen módszerrel tematizálják a közbeszédet, miközben a szinfalak mögött beindult a Zabráló Gépezet!
A fizika alaptörvénye, hogy az akció reakciót szül. Az újbeszédben ki is sajátitottáka REAKCIÓ szót, negatív értelemben. Jóllehet, az antiszemitizmus is válasz ( reakció) bizonyos cselekedetekre…..
Azért kell,- sajnos, mert ha teheti, tudatlan, félrevezethető tömegeket vonz magához, és íly módon tönkreteheti az országot ! Hitlert se nézték semmibe, és lám, mi lett a dologból…!
Kik milyen módszerekkel, hogyan sodorták bele a világot a két …most már három- világháborúba…azt gondolom senkinek nem kell ecsetelni: a riasztó sötét füstös képű homoszexuális "vallásos" zsidó szerű képződmények
Fáj kimondani, ,de ehhez a többségi társadalom primitívsége, tudatlansága, és – legfőképp – masszív árulása is szükségeltetett…!
"Ahogy én látom: az un. ANTIFA mozgalmat sok kommentelő véleményével ellentétben betiltani nem lehet, mert irreguláris, illegitim, földalatti módszerekkel szervezett nemzetközi ZSOLDOSHADSEREG, melynek hangadói és a tömeget felheccelő vezetői komoly, városi harci kiképzést is kaptak. Európa bármelyik országában bevethetők, tehát internacionalisták, létszámukat helyi "HASZNOS IDIÓTÁKKAL" ( + magyarul alig beszélő nemzetközi CEU hallgatókkal tudják növelni).
Rendőrségi elfogásuk esetén az erre szakosodott és fizetett jogászok hamar kihozzák őket ( gyakran hamarabb kinn vannak a rendőrség épületéből, mint a jegyzőkönyvet író rendőr…).
A (természetesen nem létező) háttérhatalom hadereje a POLITIKA, a, GAZDASÁG a BANKOK, a KULTURA, a MÉDIA megszállását elvégezte.
Folyamatben van az ideológiai véleményterror, a lakosság bekeverése, a néger=eszkimó és a nő=férfi elmebeteg eszme népszerűsítése, az ellenük felszólalók kiszorítása, megbélyegzése.
Mindez a VILÁGKORMÁNY ( Új Világrend) és az annak ellenállni képtelen kevert fajú, identitás nélküli népesség létrehozásának érdekében. Vak Pali
"Tökéletes összefoglalás ! A hatalmas csapda az, hogy – így, ,ahogy mondod – demokratikus körülmények (mára – legalább is Nyugaton – inkább csak kulisszák)között szinte lehetetlen harcolni ellenük ! Az ilyen, lényegében bűnözőként viselkedő senkiháziakkal a történelem folyamán két rendszer ért el jó eredményeket; a náci Németország, valamint Mussolini Olaszországa…!"
"Az régi-új, most alakult munkásőrséget is be kellene tiltani, – minél hamarabb, annál jobb – míg igen komoly problémát, anarchiát, zavarkeltést nem okoznak a nemzetnek.
Egyébként az MSZMP-s Munkásőrség a rendszerváltáskor már be lett tiltva, 30 éve. Gondolom volt ok a megszüntetésére.
Így igazán nem érhető, hogyan engedhetik a hatóságok az ismételt megjelenését a politikai életben a munkásőrségnek?
Gondolkozni kellene az illetékes hatóságoknak, hogy egy halottaiból feltámadt kígyót nem kell a nemzet kebelén melengeti, mert könnyen lehet halálos a harapása.
Nehezen hihető, hogy nem az ellenzék egyik rejtett pártja lesz. Tevékenységükkel az ellenzéket szolgálják majd és nem a nemzetet. Újjá sem alakulhatott volna múltjából kiindulva. Talán tiltakozni kellene a munkásőrség betiltása mellett és így az illetékes hatóságok is felébrednek. Haszontalan, káros szervezetekre nincs szüksége Magyarországnak.
"Vádaskodnak, mert nincs konkrét ellenválasz. Aki nyilasozik azt meg kell kérni, hogy bizonyítsa az állítása valóságtartalmát.
Ha nem megy akkor olyan büntetést kell kiszabni, ami elveszi a kedvét mindenkinek a hungarofób, magyargyűlölő szövegek hangoztatásától.
Igen ! Ez már régi mániám ! Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy kizárólag a zsidóság megsértése bűncselekmény ! őK azt mondják, az ok a Holokauszt…Rendben ! Na és a kommunizmus úgy százmillió áldozata enyhe kisiklás volt…? Emellett – tudtommal – létezik a közösség ellenes izgatás, felbújtás büntetőjogi fogalma. Márpedig, ha engem lenáciznak, – inkluzíve akár meg is akarnak ölni,- az NEM BŰNCSELEKMÉNY…? Az persze borítékolható, hogy egyetlen bíróság sem ítélne meg nekünk semmit…
"Tökéletes a fenti írás és a következőket fűzöm hozzá.
Többször említettem, de most is megemlítem hogy a német náci párt nevében is benne van a "szocialista" jelző, és azok akik a szintén benne szereplő "nemzeti"kifejezést hangosan emlegetik és eröltetik , erről akarják elterelni a figyelmet.
Ha megvizsgáljuk a náci párt céljait, ott is szerepelnek a "'szocialista" és kommunisztikus célok, ugyanúgy mint a fasiszta pártoknál.
De a fasiszta pártok ismérvei is különböző, legalább 10 alkotórészt és 13 ideológiai ismérvet sorolnak fel,vagyis a meghatározást és definíciót alaposan túlbonyolították, és ebből a különböző liberális egyetemek mást és különbözőt emelnek ki.
Mindebből az következik hogy a náci és fasiszta jelzők leginkább a baloldalra jellemzők és azokra lehet ráhúzni.
Tehát a baloldal nem mondhatja azt ami a címben is szerepel,:
"A hazai balliberális oldal véleménye saját népéről: bűnös, nyilas nemzet a magyar"
Ezzel szemben viszont én azt mondom hogy a hazai balliberális oldal bűnös.
Ezt bizonyítja az Európában eltelt 230 év, és hazánkban eltelt 100 év.
Magyarországon az elmúlt 100 év tömeggyilkosságai és szegénysége a baloldal miatt történt.
Aki szegénységet,anarchiát,keserűséget akar az a baloldalra szavaz.
Az interneten fellelhető – egyenlőre – a Nyilaskeresztes párt un. Országépítő programja.
https://web.archive.org/web/20090211102934/http://suttogo.mozgalom.org/irodalom/irodalom.php?id=11
https://www.darabanth.com/hu/gyorsarveres/253/kategoriak~Konyvek-terkepek-nyomtatvanyok/Nyomtatvanyok~400042/1939-A-Nyilaskeresztes-Part-orszagepito-programja-4p-Hajto-Henrik-vezeto-alairasaval~II1230735/
"Együtt kell üvölteni a csürhével, különben szar alak vagy!"
Ezt a Katona botránya kapcsán markánsan bemutatták.
Eszenyi nem vonult ki velük tüntetni a "kulturális diktatúra" ellen.
Durva figyelmeztetést kapott, hogy aki hallgat, az is állást foglal, s annak bizony a pozíciója.
Összeverbuválták a középkorú és idősebb vezető színésznőket, hogy kórusban énekeljék el házi zeneszerzőjük csasztuskáját (szegény Weöres Sándor hogy utálta ezt a réteges (is)). Legnagyobb bánatomra köztük Nagy-Kálózy Eszter,
aki a férjével együtt mindig kulturáltan mérsékelt, normális mentalitású volt.
Bubik István volt az egyik kitűnő barátjuk, ami sokat mondó.
Nos, mit tesz Isten, hát nem Rudolf Péter az egyik, aki a Víg igazgatói székére pályázik? Ami nem lenne baj, ha a tehetségét tekinti az ember. De miért is kellett a feleségének behódolnia abba a csürhébe, mely a színésznőket zaklató, a színházi életet, az SZFE-t uraló agresszorok mellett (!) tüntetett? A méltóságos távolságtartás miért is nem sikerült ebben az egész színházi életet a megrendítő helyzetben? Szégyenszemre színészként és nőként kiállni mellettük? Csalódás volt ezzel szembesülni.
Nem akarom felmenteni a nevezetteket,- de az emberi gyengeség kikerülhetetlen ! Eszenyi példájával mindenkinek demonstrálták, hogy az ügyeletes hisztériából kimaradni életveszélyes ! Nem mindenki szereti feladni álmait, karrierjét egy eszme kedvéért, – még ha a becsületről is van szó ! Ráadásul,ez nem olyan, mintha valaki tanár vagy raktáros; a színházi világban – jól tudjuk – MINDEN ELŐREJUTÁS ALAPJA a személyes kapcsolatok, barátság,rokonszenv, ellenszenv…Nem várhatjuk el az ott dolgozóktól, hogy egyedül vegyék fel a harcot egy jól szervezett maffiával ! Ez – igenis – a regnáló HATALOM – Kormány – dolga (lenne)…!
Akkor sem megyek oda együtt énekelni a megalázott kolléganőkkel szemben védendő a bűncselekményt elkövetőket.
Iszonyú Enikőt nem kedvelem, de becsülöm benne a tartást.
Benedek Károly: Rudolf Péter és Eszenyi Enikő feketeöves ballibsik, és már a főiskola alatt sztárolták őket,(Marton László, Horvai István) míg a többi tehetséges ember csak biodíszletként nézhette végig "szárnyalásukat". Abból a korosztályból, amelyik 1983.-ban végzett, az egyetlen tehetséges ember Kaszás Attila (Tádé) volt. A zseniálisan tehetséges Kaszásnak muszáj volt elvennie Eszenyit, hogy végre feljusson a világot jelentő deszkákra. Ezzel persze nem Attila emlékét szeretném megsérteni, de más lehetősége szegénynek nem sok volt az érvényesülésre. Eszenyit a moszkovita Horvai futtatta (már a főiskolán is), majd egyengette útját a Víg igazgatói székéig. Úgy őszintén, egy ilyen középszer máshol örülne, ha egy színházban jegypénztárosként elhelyezkedhetne. Az előbb említett "művészeket" a média futtatta orrba-szájba, hogy lenyomják őket a nagyérdemű torkán. Mindkettő magyarellenes, aljas és Eszenyi az utóbbi időkben kizárólag csak taktikázik. Ha megtisztulást szeretnénk, a színházi világot úgy ahogy van el kell felejteni, mert szinte mindenki kötődik a hálózathoz.
Ha Horthy 1941-ben – nem szembefordul a németekkel, csak – semlegességet hirdet, szerintetek hány perc után szállta volna meg Hitler Magyarországot? Én 3 percet saccolok (ezzel azt is akarom mondani, hogy Magyarországnak a II. vh.-ban az égvilágon semmilyen mozgástere sem volt, alapvetően az ebből a szempontból nagyon szerencsétlen földrajzi elhelyezkedése miatt). És azonnal meg is kezdődtek volna a deportálások is, úgyhogy '44-re a magyar zsidóságnak írmagja sem maradt volna. Churchill-ék – minden idők legaljasabb és leghitványabb politikusa – 1944-ig végig azon drukkoltak, hogy Magyarország nehogy idő előtt kilépjen a háborúból, mert addig voltak a magyar zsidók biztonságban, míg mi döglöttünk a fronton, és ezért szabotálták a magyar kormány minden ilyen próbálkozását. Egyébként pedig a "holokauszt" tudatos népritkítás volt, mert az európai zsidó vezetők pontosan tudták, hogy az akkor már az angolok által nekik régen odaígért Palesztina nem fogja tudni befogadni a 6 millió körüli európai zsidó népességet. Úgyhogy a holokauszt végrehajtásában a hülye németek csak eszközök voltak saját tudtukon kívül, és a mai napig nyögik is a hülyeségük terheit. Bizony a történelem ilyen mocskos. Ettől függetlenül a Budapest-festung barom ötlet volt Hitlertől, de az ott harcoló katonák – 90%-uk besorozott illetve csapattiszt (majdnem ugyanaz) – bátor hősök voltak akkor is, ha eleve elveszett ügyért adták az életüket.
Két könyvet érdemes elolvasni. A Wall street and the rise of Hitler, valamint a Wall street and the bolshevik revolution. Mindkét könyv szerzője Antony C. Sutton. A "Wall street"-et valahogy mégsem vonja soha senki felelősségre.
Nemcsak a nyilasok akarták a német megszállást, hanem az angol-amerikai szövetségesek is!
A szövetséges titkosszolgálat kettős ügynökeik segítségével a kiugrási tárgyalásaink jegyzőkönyveit a németeknek adták át. Amikor Hitler 1944 márciusában Horthyt kihívta Klessheimbe, Horthy elé tette ezeket a jegyzőkönyveket, és ezt a szövetségi hűség elárulásának nevezte, és ezért úgy döntött, hogy megszállja Magyarországot.
Miért adták át a jegyzőkönyveket a szövetségesek a németeknek? Azért, hogy a normandiai partraszállás idejére a németek a magyarországi megszállás érdekében csapatokat vonjanak el nyugatról, és ezzel gyengítsék az ottani német erőket. A keleti fronton akkor már a németek nem tudtak csapatokat elvonni. Magyarország német megszállása 1944. március 19. Normandiai partraszállás 1944. június 6.
Tehát a szövetségesek Magyarországot eszközként használták fel háborús céljaik érdekében.
Ez nálunk tragikus következményekkel járt a magyarországi zsidóságra nézve.
Tehát lehet itt pofázni, mantrázni a Rákosi féle hazugságokat, két nagyhatalom, Németország, a Szovjetunió és a nyugati szövetséges hatalmak játtékterévé váltunk.
A hazai antifasiszták mit tettek a zsidóság deportálása ellen? Miért nem robbantották fel a hidakat, vasútállomásokat, vasúti síneket, hogy a deportáló vonatok ne érkezhessenek meg uticéljukhoz? Miért nem harcoltak fegyveresen a zsidók begyűjtése ellen, Miért nem szabadították fel Magyarországot a német megszállás ellen a szovjet csapatok ideérkezése előtt????
A háború után volt itt partizánszövetség, antifasisztaszövetség, kaptak kitüntetéseket, minden féle előnyöket a civil életben, csak azt nem tudni, hogy a háború alatt mi a f..t csináltak!
Fentebb én is hasonlókat írtam. Moldova szokott volt viccelődni azzal – és ebben minden vitatható megnyilvánulása ellenére igaza volt -, hogy 1962-ben állítólag 2 millió budapesti partizán volt…:))))))))))))))). Ezt gúnyolta Nádas-Markos 1981-ben a "Kőbezárt lélek" paródiában is (…'Mit mondtak a partizánok, amikor apuka megitatta őket? Dankesőn!…). Szóval mondja már ki végre ez a qrv történész-szakma, hogy a II. vh-ban Magyarországnak az égegyadta világon semmiféle katonai, politikai, gazdasági mozgástere nem volt!!!!!!!!!!!!!!!!! Partizán mozgalomra meg egy ilyen 90%-ban síkvidéki országban harcászatilag nem volt semmi lehetőség – hova bújtak volna a 'partizánok', tán a kukoricásba???!!!??? A jugóknak könnyű volt, felmentek a hegyekbe, oszt annyi, minden hegy egy-egy erőd volt, el lehetett rejtőzni, aztán sunyiból, lesből támadni (én végtelenül hitvány harcmodornak tartom a partizánkodást amúgy).
"Antifa mozgalom,CEU, Gládió, Blackwater, NGO-k, stay behind army, színes, bársonyos forradalmak, stb. ezek mind mind egy tőröl fakadó dolgok..Nem csodálkozni és mérgelődni, inkább tenni kéne ellenük."
A mai politikai világban NE feledjük a bolsevik Lukács György (Löwinger György Bernát) 1921-es hallhatatlan szavait:
„A nemzet ugyanis a tőkés fejlődés meghatározott szakaszának ideológiai kifejeződése, amely e szakasz elmúltával feltétlenül elveszti ideológiai jelentőségét."
Gondoljunk a magukat liberálisnak, zöldnek hazudó bolsevik hegemonistákra és a multikulturalizmust éltető Merkel kancellárra.
"A Bükkben működött a Nógrádi partizán csoport. Moszkva képezte ki őket és dobta le ejtőernyővel a Bükkbe. Ők legalább meggyőződéses kommunisták voltak és nem védtelen civilekre lövöldöztek, vagy verték le gumibottal a veséjüket. Szóval egy valódi, nem utólag kerált partizáncsoport létezett. (Más.NEKEM mondta az illető, nem kitaláció:a háború végefelé megszöktek, még egyenruhában, fegyverrel bújkáltak egy erdőben amikor egy német járőr elkezdett tüzelni rájuk meg sem nézve melyik oldalhoz tartoznak.Volt aki futás közben visszalőtt, az ismerősöm puskát eldobva rohant. A hatvanas években összefutott az egyik szökevénnyel az utcán.Az ismerte meg és szólította le. Mint kiderült nagy funkcionárius lett. Elkezdte agitálni hogy jelentkezzen a partizánszövetségnél, "hiszen bizonyítom hogy együtt harcoltunk!" Hát volt ilyen is."
A Gömbös szobrot többek között Janikovszky Béla és társai robbantották fel, a Móra Ferenc Könyvkiadó mostani igazgatójának, Janikovszky János ávós papája.
Ennek a saláta majdnem - blognak is azért éppen ez a neve. xD
Pesti Srácos cikk * jobb kommentek, ők meg csináljanak saját videomegosztót, az még reklámbevételeket is hoz, megéri.
A hazai balliberális oldal véleménye saját népéről: bűnös, nyilas nemzet a magyar
Sarló-kalapácsos szovjet zászlók alatt a "békés" antifasiszták.
A második világháború egyik legnagyobb városcsatája volt Budapest ostroma, ami romba döntötte a várost; az egyik gyilkos megszálló, a nácik után a főváros lakóira szabadult az a kiéhezett szovjet, vörös horda, akik nem ismertek kegyelmet és nagy hányaduk híján volt az emberi érzéseknek, ahogy a történelem ezt be is bizonyította. Hihetetlen mennyiségű nemi erőszak, civilek agyonlövése, halálra verése, majd csak a fővárosból tízezrek málenkij robotra hurcolása, minden mozdítható elrablása: ez volt a szovjet "felszabadítás" eredménye, majd negyven év országromboló kommunizmus. Erre olyan büszkék az ötvenes évek szocialista-kommunista narratíváját egyre büszkébben és nyíltabban vállaló és hangoztató jelenlegi balliberális erők. Az 1945-ös kitörésből olcsó politikai játszmát és esztelen, alapvető történelmi ismereteket nélkülöző primitív nácizást dagasztottak, összemosva tényeket és valótlanságokat. Az ostoba, hazug és káros sulykolást szétkürtölve Karácsony Gergely, Sermer Ádám, Barabás Richárd és társai az egész magyar társadalmat átverik, lenézik, miközben ránk mutatnak: bűnös nemzet vagyunk. A szélsőbaloldali köpködésen túl érdemes ezért górcső alá venni a történelmi tényeket is, hiszen elfogadhatatlan az a kirekesztés, ami most is megjelenik: aki nem antifasiszta, nem szereti a szovjeteket, az náci. A magyar társadalom többsége azonban se nem náci, se nem kommunista.
A második világháború hihetetlen szenvedést okozott Európának; sajnos Magyarországnak is bőven kijutott a vérzivatarból, katonák és civilek százezrei vesztették életüket értelmetlenül. Hazánk a náci Németország és a kommunista Szovjetunió harapófogójában élte végig már a háború előtti vészterhes évtizedet is, jól-rosszul igyekezve megtartani semlegességét, amíg csak lehet, folyamatos kényszerpályán mozogva.
A magyar társadalom sosem volt nyilas
A második világháború kitörését követően évekig nem zajlott katonai akció Magyarország területén, és bár lerágott csont, a szocialista és liberális gyomor mégsem tudja befogadni: Horthy kormányzó, amíg lehetett, megvédte a hazai, elsősorban pedig a budapesti zsidóságot, hiszen éppen a sokat szidott magyar csendőrség nem engedte az SS pribékjeinek, hogy elvigyék a megbélyegzett embereket; mindezt már a német megszállást követően (1944. március 19.). Erről elegendő bizonyíték a Horthy sírját többször is tisztelettel meglátogató "hálás zsidóság", amiről már korábban beszámoltunk. Azt se felejtsük el, hogy 1944-ig Magyarországon a zsidóságot érintő pogromokra és atrocitásokra nem került sor, szemben Romániával, Jugoszláviával, Szlovákiával. Ezekben az országokban a deportálások már évekkel korábban megkezdődtek és le is zajlottak. A környező országokból közel százezer zsidó menekült Magyarországra, nálunk azonban a német megszállásig (1944. március 19.) nem került sor hasonló cselekedetekre. Sermer Ádám ilyenkor végiggondolhatná azt, hogy lenyilasozza a magyar nemzetet, gyakorlatilag kollektív bűnösnek titulálja, és hangulatot keltve megfeledkezik a történelmi tényekről, vagy nincsen azok ismeretében.
Aki nem antifasiszta, az náci?
A baloldali és álliberális megmondóemberek Sermerhez hasonlóan folyamatosan stigmaként próbálják rásütni a magyar társadalomra, hogy a nácik kiszolgálója volt, pusztították a zsidókat, valamint minden másképp gondolkodót, ehhez pedig nem volt szükség a náci Németországra, a hibásak mi magunk vagyunk. Újra és újra el kell magyarázni a történelmi leckét, ami minden alkalommal lepattan az üres buborékot fújó "antifasisztákról". Magyarország ugyanis cseppet sem volt náci; elég példaként megemlíteni, hogy a Nyilaskeresztes Párt sosem tudott érdemi támogatást maga mögött tudni, a már említett Horthy pedig a nyilasokat vezető Szálasit is börtönbe záratta más nácikkal együtt. Az is köztudott azok számára, akik ismerik a történelmet, hogy Hitler ki nem állhatta Horthyt, ahogy fordítva is hasonló volt a helyzet. Sokat lehet vitatkozni Horthy Miklós kormányzóságáról, hibáiról, egy azonban biztos: utálta a nácikat és annyi engedményt tett csak nekik, amennyi geopolitikai helyzetünktől fogva elengedhetetlen volt, különben jóval korábban lerohanják és vágóhídra küldik az országot. Ezek a bátor "antifasiszták" azonban maguk alá piszkítottak volna félelmükben azokban a kegyetlen időkben, amikor a legszűkebb mezsgyén, óvatos lépésekben lehetett csak vezetni előre az országot, hogy a nácik 1944 helyett ne évekkel korábban éljék fel országunk emberi és gazdasági tartalékait. Az a Párbeszédes Barabás Richárd és Karácsony Gergely oktat ki mindenkit, akik az adott történelmi szituációban tizedannyit sem tudtak volna tenni a magyar nemzetért és a zsidóságért sem, mint azok, akiket most utólag lenáciznak.
A lengyeleknek is dönteniük kellene, hogy nácik vagy kommunisták legyenek? Mert őket kegyetlenül pusztította mindkét fél, mindkét szörnyeteg; a visszavonuló német hadsereg kegyetlen vérengzést és pusztítást végzett Varsóban 1944-ben, miközben a szovjetek megálltak a városon kívül és megvárták, amíg a nácik elvégzik a piszkos munkát, majd hasonló kegyetlenséggel vetették bele magukat az öldöklésbe az elvonuló németeket követően. Valahogy a szovjet kommunistákat gyűlölő lengyeleket mégsem gyanúsítják meg azzal, hogy nácik, amiért nem szeretik a kommunistákat, vagy fordítva.
Történelemhamisítás, vagy amit akartok
Sermer Ádámot már említettük, de a "vonulgató nácikon" kívül a Liberálisok ügyvivője a minap történelemhamisításról is beszélt, amikor a német megszállási emlékműről értekezett, mert szerinte az emlékmű felmenti a magyar népet, azokat, akik belelőtték a zsidókat a Dunába. Neki és a hozzá hasonlóknak vélhetően olyan emlékmű kellene, ahol az egész magyar nemzetet lehet sárba tiporni igaztalanul. A nagyokat mondó Sermer csak azt felejtette el, hogy nem a magyar nemzet és társadalom kívánta a német megszállást, csupán az a társadalmi bázis nélküli vékony réteg, az a söpredék, akik a nácik kiszolgálói voltak: a nyilasok. Azok a nyilasok, akik aztán bősz kommunista verőlegénnyé vedlettek át, és Sermer mostani szocialista pajtásainak nagy tanítói és elődei voltak. A nyilasok Horthyék gyengén megszervezett kiugrási kísérletét követően szabadulhattak el 1944. október 16-t követően, amikor a németek őket tették bábállami vezetővé, társadalmi felhatalmazás nélkül. Mindezt a magyar nemzetre kenni és bűntudatot ébreszteni a társadalom egészében érthetetlen és gonosz. Ahogy a kommunisták bűneiért sem egy egész nemzetet teszünk felelőssé, úgy a kettős mércét mellőzve, fordítva is így kellene eljárni.
Éljenek az antifasiszták
A baloldal másik gusztustalan csúsztatása és hazugsága az antifasisztákhoz való hozzáállás. Manapság az antifák egy olyan szélsőséges, kommunista és anarchista társaság, akik több országban kvázi terrorszervezetként funkcionálnak. Maga az antifasizmus szó is a szocialista agyrém terméke, nem tudván megkülönböztetni a nácizmust a Mussolini-féle olasz fasizmustól, amely egyébként nem faji elmélet alapján szerveződött. Azoknak, akik ezt a terminust nem szeretik, a kommunista ideológia termékének tartják, nem kellene bizonygatniuk, hogy ettől még nem nácik. Ez csupán a kommunista visszalopakodás sunyi trükkje, amelytől évtizedek óta nem tágítanak: relativizálás, megbélyegzés, címkézés és kirekesztés. Egyszerűen hihetetlen az az agresszív politikai kultúra, ami egyből nácit csinál abból, aki nem ért velük egyet, legyen szó bármiről. Manapság ismét kimutatják a foguk fehérjét, amikor egymást túllicitálva náciznak, és a legnagyobb bajuk az, hogy az antifasisztákat negatív színben meri feltüntetni bárki is, ahogy tették azt a baloldal prominensei tegnapi kérdéseinkre adott válaszaikban. Mindenki nyugodjon le, az Orbán-kormány is megkapta a magáét Barabás Richárdtól, a "mérhetetlenül" támogatott Párbeszéd politikusától, aki így zárta gondolatait:
Egyet megígérhetek: a demokratikus erők vissza fogják állítani a köztársaságot és az valódi felszabadulás lesz a Nemzeti Együttműködés Rendszerének uralma alól.
"A saját népük,az nem a MAGYAR! És kikérem magamnak,hogy bűnös nyilas lennék. Ámbár ahogy a fajtájuk nyilatkozatait nézem,egyre inkább szükség lenne rá! Valamiért mindig,mindenhonnan menekülniük kellett a helyiek kifosztása,és froclizása miatt."
Azért, Bélám, mert a hallgatás beleeggyezés. Ha nem emeljük fel a szavunkat Niedermüller ellen, akkor megy a TAMTAM, hogy "LÁM, MAGUK IS BEISMERIK, HISZ NEM SZÓLTAK ELLENE!"
Ilyen módszerrel tematizálják a közbeszédet, miközben a szinfalak mögött beindult a Zabráló Gépezet!
A fizika alaptörvénye, hogy az akció reakciót szül. Az újbeszédben ki is sajátitottáka REAKCIÓ szót, negatív értelemben. Jóllehet, az antiszemitizmus is válasz ( reakció) bizonyos cselekedetekre…..
Azért kell,- sajnos, mert ha teheti, tudatlan, félrevezethető tömegeket vonz magához, és íly módon tönkreteheti az országot ! Hitlert se nézték semmibe, és lám, mi lett a dologból…!
Kik milyen módszerekkel, hogyan sodorták bele a világot a két …most már három- világháborúba…azt gondolom senkinek nem kell ecsetelni: a riasztó sötét füstös képű homoszexuális "vallásos" zsidó szerű képződmények
Fáj kimondani, ,de ehhez a többségi társadalom primitívsége, tudatlansága, és – legfőképp – masszív árulása is szükségeltetett…!
"Ahogy én látom: az un. ANTIFA mozgalmat sok kommentelő véleményével ellentétben betiltani nem lehet, mert irreguláris, illegitim, földalatti módszerekkel szervezett nemzetközi ZSOLDOSHADSEREG, melynek hangadói és a tömeget felheccelő vezetői komoly, városi harci kiképzést is kaptak. Európa bármelyik országában bevethetők, tehát internacionalisták, létszámukat helyi "HASZNOS IDIÓTÁKKAL" ( + magyarul alig beszélő nemzetközi CEU hallgatókkal tudják növelni).
Rendőrségi elfogásuk esetén az erre szakosodott és fizetett jogászok hamar kihozzák őket ( gyakran hamarabb kinn vannak a rendőrség épületéből, mint a jegyzőkönyvet író rendőr…).
A (természetesen nem létező) háttérhatalom hadereje a POLITIKA, a, GAZDASÁG a BANKOK, a KULTURA, a MÉDIA megszállását elvégezte.
Folyamatben van az ideológiai véleményterror, a lakosság bekeverése, a néger=eszkimó és a nő=férfi elmebeteg eszme népszerűsítése, az ellenük felszólalók kiszorítása, megbélyegzése.
Mindez a VILÁGKORMÁNY ( Új Világrend) és az annak ellenállni képtelen kevert fajú, identitás nélküli népesség létrehozásának érdekében. Vak Pali
"Tökéletes összefoglalás ! A hatalmas csapda az, hogy – így, ,ahogy mondod – demokratikus körülmények (mára – legalább is Nyugaton – inkább csak kulisszák)között szinte lehetetlen harcolni ellenük ! Az ilyen, lényegében bűnözőként viselkedő senkiháziakkal a történelem folyamán két rendszer ért el jó eredményeket; a náci Németország, valamint Mussolini Olaszországa…!"
"Az régi-új, most alakult munkásőrséget is be kellene tiltani, – minél hamarabb, annál jobb – míg igen komoly problémát, anarchiát, zavarkeltést nem okoznak a nemzetnek.
Egyébként az MSZMP-s Munkásőrség a rendszerváltáskor már be lett tiltva, 30 éve. Gondolom volt ok a megszüntetésére.
Így igazán nem érhető, hogyan engedhetik a hatóságok az ismételt megjelenését a politikai életben a munkásőrségnek?
Gondolkozni kellene az illetékes hatóságoknak, hogy egy halottaiból feltámadt kígyót nem kell a nemzet kebelén melengeti, mert könnyen lehet halálos a harapása.
Nehezen hihető, hogy nem az ellenzék egyik rejtett pártja lesz. Tevékenységükkel az ellenzéket szolgálják majd és nem a nemzetet. Újjá sem alakulhatott volna múltjából kiindulva. Talán tiltakozni kellene a munkásőrség betiltása mellett és így az illetékes hatóságok is felébrednek. Haszontalan, káros szervezetekre nincs szüksége Magyarországnak.
"Vádaskodnak, mert nincs konkrét ellenválasz. Aki nyilasozik azt meg kell kérni, hogy bizonyítsa az állítása valóságtartalmát.
Ha nem megy akkor olyan büntetést kell kiszabni, ami elveszi a kedvét mindenkinek a hungarofób, magyargyűlölő szövegek hangoztatásától.
Igen ! Ez már régi mániám ! Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy kizárólag a zsidóság megsértése bűncselekmény ! őK azt mondják, az ok a Holokauszt…Rendben ! Na és a kommunizmus úgy százmillió áldozata enyhe kisiklás volt…? Emellett – tudtommal – létezik a közösség ellenes izgatás, felbújtás büntetőjogi fogalma. Márpedig, ha engem lenáciznak, – inkluzíve akár meg is akarnak ölni,- az NEM BŰNCSELEKMÉNY…? Az persze borítékolható, hogy egyetlen bíróság sem ítélne meg nekünk semmit…
"Tökéletes a fenti írás és a következőket fűzöm hozzá.
Többször említettem, de most is megemlítem hogy a német náci párt nevében is benne van a "szocialista" jelző, és azok akik a szintén benne szereplő "nemzeti"kifejezést hangosan emlegetik és eröltetik , erről akarják elterelni a figyelmet.
Ha megvizsgáljuk a náci párt céljait, ott is szerepelnek a "'szocialista" és kommunisztikus célok, ugyanúgy mint a fasiszta pártoknál.
De a fasiszta pártok ismérvei is különböző, legalább 10 alkotórészt és 13 ideológiai ismérvet sorolnak fel,vagyis a meghatározást és definíciót alaposan túlbonyolították, és ebből a különböző liberális egyetemek mást és különbözőt emelnek ki.
Mindebből az következik hogy a náci és fasiszta jelzők leginkább a baloldalra jellemzők és azokra lehet ráhúzni.
Tehát a baloldal nem mondhatja azt ami a címben is szerepel,:
"A hazai balliberális oldal véleménye saját népéről: bűnös, nyilas nemzet a magyar"
Ezzel szemben viszont én azt mondom hogy a hazai balliberális oldal bűnös.
Ezt bizonyítja az Európában eltelt 230 év, és hazánkban eltelt 100 év.
Magyarországon az elmúlt 100 év tömeggyilkosságai és szegénysége a baloldal miatt történt.
Aki szegénységet,anarchiát,keserűséget akar az a baloldalra szavaz.
Az interneten fellelhető – egyenlőre – a Nyilaskeresztes párt un. Országépítő programja.
https://web.archive.org/web/20090211102934/http://suttogo.mozgalom.org/irodalom/irodalom.php?id=11
https://www.darabanth.com/hu/gyorsarveres/253/kategoriak~Konyvek-terkepek-nyomtatvanyok/Nyomtatvanyok~400042/1939-A-Nyilaskeresztes-Part-orszagepito-programja-4p-Hajto-Henrik-vezeto-alairasaval~II1230735/
"Együtt kell üvölteni a csürhével, különben szar alak vagy!"
Ezt a Katona botránya kapcsán markánsan bemutatták.
Eszenyi nem vonult ki velük tüntetni a "kulturális diktatúra" ellen.
Durva figyelmeztetést kapott, hogy aki hallgat, az is állást foglal, s annak bizony a pozíciója.
Összeverbuválták a középkorú és idősebb vezető színésznőket, hogy kórusban énekeljék el házi zeneszerzőjük csasztuskáját (szegény Weöres Sándor hogy utálta ezt a réteges (is)). Legnagyobb bánatomra köztük Nagy-Kálózy Eszter,
aki a férjével együtt mindig kulturáltan mérsékelt, normális mentalitású volt.
Bubik István volt az egyik kitűnő barátjuk, ami sokat mondó.
Nos, mit tesz Isten, hát nem Rudolf Péter az egyik, aki a Víg igazgatói székére pályázik? Ami nem lenne baj, ha a tehetségét tekinti az ember. De miért is kellett a feleségének behódolnia abba a csürhébe, mely a színésznőket zaklató, a színházi életet, az SZFE-t uraló agresszorok mellett (!) tüntetett? A méltóságos távolságtartás miért is nem sikerült ebben az egész színházi életet a megrendítő helyzetben? Szégyenszemre színészként és nőként kiállni mellettük? Csalódás volt ezzel szembesülni.
Nem akarom felmenteni a nevezetteket,- de az emberi gyengeség kikerülhetetlen ! Eszenyi példájával mindenkinek demonstrálták, hogy az ügyeletes hisztériából kimaradni életveszélyes ! Nem mindenki szereti feladni álmait, karrierjét egy eszme kedvéért, – még ha a becsületről is van szó ! Ráadásul,ez nem olyan, mintha valaki tanár vagy raktáros; a színházi világban – jól tudjuk – MINDEN ELŐREJUTÁS ALAPJA a személyes kapcsolatok, barátság,rokonszenv, ellenszenv…Nem várhatjuk el az ott dolgozóktól, hogy egyedül vegyék fel a harcot egy jól szervezett maffiával ! Ez – igenis – a regnáló HATALOM – Kormány – dolga (lenne)…!
Akkor sem megyek oda együtt énekelni a megalázott kolléganőkkel szemben védendő a bűncselekményt elkövetőket.
Iszonyú Enikőt nem kedvelem, de becsülöm benne a tartást.
Benedek Károly: Rudolf Péter és Eszenyi Enikő feketeöves ballibsik, és már a főiskola alatt sztárolták őket,(Marton László, Horvai István) míg a többi tehetséges ember csak biodíszletként nézhette végig "szárnyalásukat". Abból a korosztályból, amelyik 1983.-ban végzett, az egyetlen tehetséges ember Kaszás Attila (Tádé) volt. A zseniálisan tehetséges Kaszásnak muszáj volt elvennie Eszenyit, hogy végre feljusson a világot jelentő deszkákra. Ezzel persze nem Attila emlékét szeretném megsérteni, de más lehetősége szegénynek nem sok volt az érvényesülésre. Eszenyit a moszkovita Horvai futtatta (már a főiskolán is), majd egyengette útját a Víg igazgatói székéig. Úgy őszintén, egy ilyen középszer máshol örülne, ha egy színházban jegypénztárosként elhelyezkedhetne. Az előbb említett "művészeket" a média futtatta orrba-szájba, hogy lenyomják őket a nagyérdemű torkán. Mindkettő magyarellenes, aljas és Eszenyi az utóbbi időkben kizárólag csak taktikázik. Ha megtisztulást szeretnénk, a színházi világot úgy ahogy van el kell felejteni, mert szinte mindenki kötődik a hálózathoz.
Ha Horthy 1941-ben – nem szembefordul a németekkel, csak – semlegességet hirdet, szerintetek hány perc után szállta volna meg Hitler Magyarországot? Én 3 percet saccolok (ezzel azt is akarom mondani, hogy Magyarországnak a II. vh.-ban az égvilágon semmilyen mozgástere sem volt, alapvetően az ebből a szempontból nagyon szerencsétlen földrajzi elhelyezkedése miatt). És azonnal meg is kezdődtek volna a deportálások is, úgyhogy '44-re a magyar zsidóságnak írmagja sem maradt volna. Churchill-ék – minden idők legaljasabb és leghitványabb politikusa – 1944-ig végig azon drukkoltak, hogy Magyarország nehogy idő előtt kilépjen a háborúból, mert addig voltak a magyar zsidók biztonságban, míg mi döglöttünk a fronton, és ezért szabotálták a magyar kormány minden ilyen próbálkozását. Egyébként pedig a "holokauszt" tudatos népritkítás volt, mert az európai zsidó vezetők pontosan tudták, hogy az akkor már az angolok által nekik régen odaígért Palesztina nem fogja tudni befogadni a 6 millió körüli európai zsidó népességet. Úgyhogy a holokauszt végrehajtásában a hülye németek csak eszközök voltak saját tudtukon kívül, és a mai napig nyögik is a hülyeségük terheit. Bizony a történelem ilyen mocskos. Ettől függetlenül a Budapest-festung barom ötlet volt Hitlertől, de az ott harcoló katonák – 90%-uk besorozott illetve csapattiszt (majdnem ugyanaz) – bátor hősök voltak akkor is, ha eleve elveszett ügyért adták az életüket.
Két könyvet érdemes elolvasni. A Wall street and the rise of Hitler, valamint a Wall street and the bolshevik revolution. Mindkét könyv szerzője Antony C. Sutton. A "Wall street"-et valahogy mégsem vonja soha senki felelősségre.
Nemcsak a nyilasok akarták a német megszállást, hanem az angol-amerikai szövetségesek is!
A szövetséges titkosszolgálat kettős ügynökeik segítségével a kiugrási tárgyalásaink jegyzőkönyveit a németeknek adták át. Amikor Hitler 1944 márciusában Horthyt kihívta Klessheimbe, Horthy elé tette ezeket a jegyzőkönyveket, és ezt a szövetségi hűség elárulásának nevezte, és ezért úgy döntött, hogy megszállja Magyarországot.
Miért adták át a jegyzőkönyveket a szövetségesek a németeknek? Azért, hogy a normandiai partraszállás idejére a németek a magyarországi megszállás érdekében csapatokat vonjanak el nyugatról, és ezzel gyengítsék az ottani német erőket. A keleti fronton akkor már a németek nem tudtak csapatokat elvonni. Magyarország német megszállása 1944. március 19. Normandiai partraszállás 1944. június 6.
Tehát a szövetségesek Magyarországot eszközként használták fel háborús céljaik érdekében.
Ez nálunk tragikus következményekkel járt a magyarországi zsidóságra nézve.
Tehát lehet itt pofázni, mantrázni a Rákosi féle hazugságokat, két nagyhatalom, Németország, a Szovjetunió és a nyugati szövetséges hatalmak játtékterévé váltunk.
A hazai antifasiszták mit tettek a zsidóság deportálása ellen? Miért nem robbantották fel a hidakat, vasútállomásokat, vasúti síneket, hogy a deportáló vonatok ne érkezhessenek meg uticéljukhoz? Miért nem harcoltak fegyveresen a zsidók begyűjtése ellen, Miért nem szabadították fel Magyarországot a német megszállás ellen a szovjet csapatok ideérkezése előtt????
A háború után volt itt partizánszövetség, antifasisztaszövetség, kaptak kitüntetéseket, minden féle előnyöket a civil életben, csak azt nem tudni, hogy a háború alatt mi a f..t csináltak!
Fentebb én is hasonlókat írtam. Moldova szokott volt viccelődni azzal – és ebben minden vitatható megnyilvánulása ellenére igaza volt -, hogy 1962-ben állítólag 2 millió budapesti partizán volt…:))))))))))))))). Ezt gúnyolta Nádas-Markos 1981-ben a "Kőbezárt lélek" paródiában is (…'Mit mondtak a partizánok, amikor apuka megitatta őket? Dankesőn!…). Szóval mondja már ki végre ez a qrv történész-szakma, hogy a II. vh-ban Magyarországnak az égegyadta világon semmiféle katonai, politikai, gazdasági mozgástere nem volt!!!!!!!!!!!!!!!!! Partizán mozgalomra meg egy ilyen 90%-ban síkvidéki országban harcászatilag nem volt semmi lehetőség – hova bújtak volna a 'partizánok', tán a kukoricásba???!!!??? A jugóknak könnyű volt, felmentek a hegyekbe, oszt annyi, minden hegy egy-egy erőd volt, el lehetett rejtőzni, aztán sunyiból, lesből támadni (én végtelenül hitvány harcmodornak tartom a partizánkodást amúgy).
"Antifa mozgalom,CEU, Gládió, Blackwater, NGO-k, stay behind army, színes, bársonyos forradalmak, stb. ezek mind mind egy tőröl fakadó dolgok..Nem csodálkozni és mérgelődni, inkább tenni kéne ellenük."
A mai politikai világban NE feledjük a bolsevik Lukács György (Löwinger György Bernát) 1921-es hallhatatlan szavait:
„A nemzet ugyanis a tőkés fejlődés meghatározott szakaszának ideológiai kifejeződése, amely e szakasz elmúltával feltétlenül elveszti ideológiai jelentőségét."
Gondoljunk a magukat liberálisnak, zöldnek hazudó bolsevik hegemonistákra és a multikulturalizmust éltető Merkel kancellárra.
"A Bükkben működött a Nógrádi partizán csoport. Moszkva képezte ki őket és dobta le ejtőernyővel a Bükkbe. Ők legalább meggyőződéses kommunisták voltak és nem védtelen civilekre lövöldöztek, vagy verték le gumibottal a veséjüket. Szóval egy valódi, nem utólag kerált partizáncsoport létezett. (Más.NEKEM mondta az illető, nem kitaláció:a háború végefelé megszöktek, még egyenruhában, fegyverrel bújkáltak egy erdőben amikor egy német járőr elkezdett tüzelni rájuk meg sem nézve melyik oldalhoz tartoznak.Volt aki futás közben visszalőtt, az ismerősöm puskát eldobva rohant. A hatvanas években összefutott az egyik szökevénnyel az utcán.Az ismerte meg és szólította le. Mint kiderült nagy funkcionárius lett. Elkezdte agitálni hogy jelentkezzen a partizánszövetségnél, "hiszen bizonyítom hogy együtt harcoltunk!" Hát volt ilyen is."
A Gömbös szobrot többek között Janikovszky Béla és társai robbantották fel, a Móra Ferenc Könyvkiadó mostani igazgatójának, Janikovszky János ávós papája.
Miskolc új vezetése alanyi jogon ad húszezer forintot a születendő gyermekek után - a Mi Hazánk feltételekhez kötné. Néhány e "rasszista" feltételek közül: legalább az egyik szülőnek legyen középfokú végzettsége, legalább az egyik szülőnek legyen egy éves folyamatos munkaviszonya, ahová hazaviszik a babát, ott minimum feltétel legyen a szabványos kémény, áramvételezés és szennyvízelvezetés. További részletek a videóban:
Hibás a címadás. Ez nem Miskolc új vezetése. Ez bizony, a régi. A régi bolsevik.
Az eszük is a régi, a moráljuk is. Amit Kriza nyolc év alatt kínkeservesen összekapart, megjavított, kipofozott, anyagilag rendbetett, ezek hetek alatt felélik, tönkreteszik, szétverik.
Minden gyerekdarabszám után osztogatott támogatás csak a cigányszaporításra jó. Ha nem cigányt akarnának szaporítani, akkor a babakötvényre tennék, mert az nem közvetlenül a megélhetési gyerekszülők kezébe kerül.
Miskolc új vezetése alanyi jogon ad húszezer forintot a születendő gyermekek után - a Mi Hazánk feltételekhez kötné
Néhány e "rasszista" feltételek közül: legalább az egyik szülőnek legyen középfokú végzettsége, legalább az egyik szülőnek legyen egy éves folyamatos munkaviszonya, ahová hazaviszik a babát, ott minimum feltétel legyen a szabványos kémény, áramvételezés és szennyvízelvezetés. További részletek a videóban:
Forrás: https://kuruc.info/r/35/208243/
Video : https://www.bitchute.com/video/TRsNxr1LmM4B/
Az eszük is a régi, a moráljuk is. Amit Kriza nyolc év alatt kínkeservesen összekapart, megjavított, kipofozott, anyagilag rendbetett, ezek hetek alatt felélik, tönkreteszik, szétverik.
Minden gyerekdarabszám után osztogatott támogatás csak a cigányszaporításra jó. Ha nem cigányt akarnának szaporítani, akkor a babakötvényre tennék, mert az nem közvetlenül a megélhetési gyerekszülők kezébe kerül.
Miskolc új vezetése alanyi jogon ad húszezer forintot a születendő gyermekek után - a Mi Hazánk feltételekhez kötné
Néhány e "rasszista" feltételek közül: legalább az egyik szülőnek legyen középfokú végzettsége, legalább az egyik szülőnek legyen egy éves folyamatos munkaviszonya, ahová hazaviszik a babát, ott minimum feltétel legyen a szabványos kémény, áramvételezés és szennyvízelvezetés. További részletek a videóban:
Forrás: https://kuruc.info/r/35/208243/
Video : https://www.bitchute.com/video/TRsNxr1LmM4B/
2020. február 11., kedd
Bárgyú önáltatás volna azt mondani, a kontinens keleti felén nem ez a helyzet, vagy nem ebbe az irányba haladunk rohamléptekkel. Ez a meg nem értés egyébként kormánypárti körökben is uralkodik, a Fidesz lassan 10 éve tartó uralma alatt sem tettek semmi érdemit annak érdekében, hogy ne nyomasztó baloldali túlsúly uralkodjék a kulturális életben. Márpedig, mint tudjuk, a fenti példázat alapján ez előbb-utóbb politikai baloldali visszarendeződést fog eredményezni.
Ha ők vonyítanak, jó úton haladunk
Márpedig vonyítanak megint. Éspedig pont azok, akikről az a Szakács Árpád tart előadást a Mi Hazánk által életre hívott Fekete István Szabadegyetemen, aki ellene feltették a szokásos „rettegés lemezt".
Úgy tűnik, nagyon betalált a dolog.
De érdemes kontextusában szemlélni az eseményt. Nemrégiben bontott zászlót a szóban forgó Fekete István Szabadegyetem, mely kulturális szabadságharcot hirdetett, felismervén azt az égető problémát, messze nem elég jelen lenni a politikai térben, mert sok szempontból az, ami megjelenik a politikumban, korábban már kibontotta szárnyait a szellemi és kulturális életben.
Ha úgy tetszik, ez egy valódi metapolitikai lépés. Nem kell feltalálnunk a „spanyol viaszt", ez esetben lehet és illik is tanulni az ellenségtől. Miután a forradalmi baloldal, a marxisták felismerték, nem működnek a hagyományos lenini tanítások, szovjet katonai jelenlét nélkül csak nem akar bekövetkezni a várva várt kommunista előretörés a nyugat-európai országokban, stratégiát váltottak. A Frankfurti Iskola agytrösztjeinek útmutatásai alapján megkezdték az 1960-as években a nagy menetelést a politikai tértől kissé távolabbi terekben, hogy aztán néhány évtized múlva learassák annak közpolitikai babérjait. Ezt nevezzük kultúrmarxizmusnak.
És persze ennek az aratásnak issza a levét manapság is Európa.
Bárgyú önáltatás volna azt mondani, a kontinens keleti felén nem ez a helyzet, vagy nem ebbe az irányba haladunk rohamléptekkel. Ez a meg nem értés egyébként kormánypárti körökben is uralkodik, a Fidesz lassan 10 éve tartó uralma alatt sem tettek semmi érdemit annak érdekében, hogy ne nyomasztó baloldali túlsúly uralkodjék a kulturális életben. Márpedig, mint tudjuk, a fenti példázat alapján ez előbb-utóbb politikai baloldali visszarendeződést fog eredményezni.
Ezt a missziót vállalja fel a Fekete István Szabadegyetem. Fekete Istvánt úgy ismerjük, mint ifjúsági irodalmi szerzőt, de már egyre többen tudják, túl azon persze, hogy abban is zseniális volt, hogy azért volt kénytelen azzá válni, mert a kommunisták korábbi művei (például a Zsellérek regénye) miatt ettől eltiltották, sőt, brutálisan kiverték a szemét is.
A szabadegyetem február 13-án veszi kezdetét, s az előbb említett Szakács Árpád tart előadást, „A magyar kultúra ellenségei" címmel. A kultúrmarxisták számára ez felér egy hadüzenettel, nem is hagyták szó nélkül. Cikkezett az eseményről többek között a Magyar Narancs és a 444 is.
Idézzünk ez utóbbiból:
"Szakács Árpád a műsorban kiosztott egy, az országos levéltárból szedett, 1911-es szabadkőműves dokumentumot Jászi Oszkár székfoglalójáról a Martinovics-páholyban, amiben szerinte az 1919-es bolsevizmus szellemisége uralkodott. Szerinte ez a program megvalósult, a mai napig ez alapján zajlik az ateista-materialista történelem- és irodalomoktatás."
De szörnyülködnek még egy sort Szakács egy korábbi bejegyzése miatt is:
"Jászi Oszkár ebben a dokumentumban hirdette meg az Új Magyarország programot. Emlékeznek még? 2006-ban pontosan ugyanez volt Gyurcsány Ferenc kormányzati programjának címe! Igen! Ezek ugyanazok! Az ő új Magyarországuk a bolsevizmus terrorja, a magyarok legyilkolása, a magyar identitás megsemmisítése."
Amint azt már megszokhattuk, cáfolat nem érkezett a citált irományban, csak a szokványos hangulatkeltés. Minden bizonnyal február 13-én este 6 órai kezdettel választ fog kapni az, ki ellátogat a megnyitóra, hogy miért látja úgy Szakács Árpád, ők a magyar kultúra ellenségei.
Személy szerint mindenkinek jó szívvel ajánlom, hogy látogasson el ezekre az előadásokra, mert általa is többek leszünk, mert valóban égető szükség van a szellemi élet magyar érdekű megújhodására. Azt gondolom, maga Fekete István sem venné zokon, hogy soraimat a legnagyobb magyar, Gróf Széchenyi István gondolataival zárom:
"A tudományos emberfő mennyisége a nemzet igazi hatalma. Nem termékeny lapály, hegyek, ásványok, éghajlat stb. teszik a közerőt, hanem az ész, mely azokat józanon használni tudja. Igazibb súly s erő az emberi agyvelőnél nincs. Ennek több vagy kevesebb volta a nemzetnek több vagy kevesebb szerencséje."
Lantos János – Kuruc1nfo
De számos más érdekfeszítő előadással is kecsegtet számunkra a szabadegyetem, ide kattintva látható a teljes program : https://mihazank.hu/fisz/
Fekete István Szabadegyetem
A Fekete István Szabadegyetem első szemesztere (2020 tavaszán) bevezető jelleggel havi egy
előadást nyújt. A részvétel ingyenes, regisztrációhoz sem kötött. A beiratkozott hallgatók
jelenléti íven aláírásukkal igazolják részvételüket, legalább 80%-os jelenlét esetén a félév
végén oklevélben részesülnek.
A Fekete István Szabadegyetem igazgatója: dr. Popély Gyula történész, az MTA doktora
A szabadegyetem székhelye (az előadások helye): Budapest XI. kerület, Bartók Béla út 96.
Február 13. (csütörtök) 18 óra:
Szakács Árpád újságíró: A magyar kultúra ellenségei
Március 19. (csütörtök) 18 óra:
Simó József, a Czegei Wass Alapítvány elnöke: Wass Albert helye a Nemzeti Alaptantervben
Április 16. (csütörtök) 18 óra:
Raffay Ernő történész: Elmulasztott revíziós lehetőségek a rendszerváltás óta
Május 21. (csütörtök) 18 óra:
Bakay Kornél régész: A magyar történettudomány új távlatai
Június 18. (csütörtök) 18 óra:
Pap Gábor művészettörténész: Mi dolgunk a világon? Múltból érkező tanulságok, jövőt érlelő feladatok
A 2020. őszi félévre előadást vállalt:
Dr. Papp Lajos szívsebész professzor
Dr. Héjj Andreas evolúciós pszichológus, a Pécsi Tudományegyetem és a müncheni Ludwig-Maximilians Egyetem professzora
Zetényi-Csukás Ferenc, a Horthy Miklós Társaság tiszteletbeli elnöke
Dr. Téglásy Imre életvédő, az Alfa Szövetség elnöke
Horváth Tibor, a Fekete István Irodalmi Társaság elnöke
Dr. Popély Gyula, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, a Károli Gáspár Református egyetem egykori rektorhelyettese, a Fekete István Szabadegyetem igazgatója és Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke
2015-ben az Országgyűlésben emlékezett meg Novák Előd Fekete Istvánról:
https://www.youtube.com/watch?v=EfyKj5uw1Ps
Márpedig vonyítanak megint. Éspedig pont azok, akikről az a Szakács Árpád tart előadást a Mi Hazánk által életre hívott Fekete István Szabadegyetemen, aki ellene feltették a szokásos „rettegés lemezt".
Úgy tűnik, nagyon betalált a dolog.
De érdemes kontextusában szemlélni az eseményt. Nemrégiben bontott zászlót a szóban forgó Fekete István Szabadegyetem, mely kulturális szabadságharcot hirdetett, felismervén azt az égető problémát, messze nem elég jelen lenni a politikai térben, mert sok szempontból az, ami megjelenik a politikumban, korábban már kibontotta szárnyait a szellemi és kulturális életben.
Ha úgy tetszik, ez egy valódi metapolitikai lépés. Nem kell feltalálnunk a „spanyol viaszt", ez esetben lehet és illik is tanulni az ellenségtől. Miután a forradalmi baloldal, a marxisták felismerték, nem működnek a hagyományos lenini tanítások, szovjet katonai jelenlét nélkül csak nem akar bekövetkezni a várva várt kommunista előretörés a nyugat-európai országokban, stratégiát váltottak. A Frankfurti Iskola agytrösztjeinek útmutatásai alapján megkezdték az 1960-as években a nagy menetelést a politikai tértől kissé távolabbi terekben, hogy aztán néhány évtized múlva learassák annak közpolitikai babérjait. Ezt nevezzük kultúrmarxizmusnak.
És persze ennek az aratásnak issza a levét manapság is Európa.
Bárgyú önáltatás volna azt mondani, a kontinens keleti felén nem ez a helyzet, vagy nem ebbe az irányba haladunk rohamléptekkel. Ez a meg nem értés egyébként kormánypárti körökben is uralkodik, a Fidesz lassan 10 éve tartó uralma alatt sem tettek semmi érdemit annak érdekében, hogy ne nyomasztó baloldali túlsúly uralkodjék a kulturális életben. Márpedig, mint tudjuk, a fenti példázat alapján ez előbb-utóbb politikai baloldali visszarendeződést fog eredményezni.
Ezt a missziót vállalja fel a Fekete István Szabadegyetem. Fekete Istvánt úgy ismerjük, mint ifjúsági irodalmi szerzőt, de már egyre többen tudják, túl azon persze, hogy abban is zseniális volt, hogy azért volt kénytelen azzá válni, mert a kommunisták korábbi művei (például a Zsellérek regénye) miatt ettől eltiltották, sőt, brutálisan kiverték a szemét is.
A szabadegyetem február 13-án veszi kezdetét, s az előbb említett Szakács Árpád tart előadást, „A magyar kultúra ellenségei" címmel. A kultúrmarxisták számára ez felér egy hadüzenettel, nem is hagyták szó nélkül. Cikkezett az eseményről többek között a Magyar Narancs és a 444 is.
Idézzünk ez utóbbiból:
"Szakács Árpád a műsorban kiosztott egy, az országos levéltárból szedett, 1911-es szabadkőműves dokumentumot Jászi Oszkár székfoglalójáról a Martinovics-páholyban, amiben szerinte az 1919-es bolsevizmus szellemisége uralkodott. Szerinte ez a program megvalósult, a mai napig ez alapján zajlik az ateista-materialista történelem- és irodalomoktatás."
De szörnyülködnek még egy sort Szakács egy korábbi bejegyzése miatt is:
"Jászi Oszkár ebben a dokumentumban hirdette meg az Új Magyarország programot. Emlékeznek még? 2006-ban pontosan ugyanez volt Gyurcsány Ferenc kormányzati programjának címe! Igen! Ezek ugyanazok! Az ő új Magyarországuk a bolsevizmus terrorja, a magyarok legyilkolása, a magyar identitás megsemmisítése."
Amint azt már megszokhattuk, cáfolat nem érkezett a citált irományban, csak a szokványos hangulatkeltés. Minden bizonnyal február 13-én este 6 órai kezdettel választ fog kapni az, ki ellátogat a megnyitóra, hogy miért látja úgy Szakács Árpád, ők a magyar kultúra ellenségei.
Személy szerint mindenkinek jó szívvel ajánlom, hogy látogasson el ezekre az előadásokra, mert általa is többek leszünk, mert valóban égető szükség van a szellemi élet magyar érdekű megújhodására. Azt gondolom, maga Fekete István sem venné zokon, hogy soraimat a legnagyobb magyar, Gróf Széchenyi István gondolataival zárom:
"A tudományos emberfő mennyisége a nemzet igazi hatalma. Nem termékeny lapály, hegyek, ásványok, éghajlat stb. teszik a közerőt, hanem az ész, mely azokat józanon használni tudja. Igazibb súly s erő az emberi agyvelőnél nincs. Ennek több vagy kevesebb volta a nemzetnek több vagy kevesebb szerencséje."
Lantos János – Kuruc1nfo
De számos más érdekfeszítő előadással is kecsegtet számunkra a szabadegyetem, ide kattintva látható a teljes program : https://mihazank.hu/fisz/
Fekete István Szabadegyetem
A Fekete István Szabadegyetem első szemesztere (2020 tavaszán) bevezető jelleggel havi egy
előadást nyújt. A részvétel ingyenes, regisztrációhoz sem kötött. A beiratkozott hallgatók
jelenléti íven aláírásukkal igazolják részvételüket, legalább 80%-os jelenlét esetén a félév
végén oklevélben részesülnek.
A Fekete István Szabadegyetem igazgatója: dr. Popély Gyula történész, az MTA doktora
A szabadegyetem székhelye (az előadások helye): Budapest XI. kerület, Bartók Béla út 96.
Február 13. (csütörtök) 18 óra:
Szakács Árpád újságíró: A magyar kultúra ellenségei
Március 19. (csütörtök) 18 óra:
Simó József, a Czegei Wass Alapítvány elnöke: Wass Albert helye a Nemzeti Alaptantervben
Április 16. (csütörtök) 18 óra:
Raffay Ernő történész: Elmulasztott revíziós lehetőségek a rendszerváltás óta
Május 21. (csütörtök) 18 óra:
Bakay Kornél régész: A magyar történettudomány új távlatai
Június 18. (csütörtök) 18 óra:
Pap Gábor művészettörténész: Mi dolgunk a világon? Múltból érkező tanulságok, jövőt érlelő feladatok
A 2020. őszi félévre előadást vállalt:
Dr. Papp Lajos szívsebész professzor
Dr. Héjj Andreas evolúciós pszichológus, a Pécsi Tudományegyetem és a müncheni Ludwig-Maximilians Egyetem professzora
Zetényi-Csukás Ferenc, a Horthy Miklós Társaság tiszteletbeli elnöke
Dr. Téglásy Imre életvédő, az Alfa Szövetség elnöke
Horváth Tibor, a Fekete István Irodalmi Társaság elnöke
Dr. Popély Gyula, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, a Károli Gáspár Református egyetem egykori rektorhelyettese, a Fekete István Szabadegyetem igazgatója és Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke
2015-ben az Országgyűlésben emlékezett meg Novák Előd Fekete Istvánról:
https://www.youtube.com/watch?v=EfyKj5uw1Ps
2020. február 10., hétfő
Arab lefejezte a nőt :( Ez van, ha a nőket a liberálisok világa, médiája, divatja, és oktatása "toleránssá" neveli. nőkön keresztül akarják a fehér civilizáció biológiai alapjait tönkretenni. Azért rájuk irányul elsősorban a fajkeverő "kakaó" propaganda. Etnomazochista, sztahanovista túlteljesítő libsizmus. És áldozattá válás. :(
Ez van, ha a nőket a liberálisok világa, médiája, divatja, és oktatása "toleránssá" neveli.
Akkor is leírom ha nem polkorrekt észrevenni : a nőkön keresztül akarják a fehér civilizáció biológiai alapjait tönkretenni. Azért rájuk irányul elsősorban a fajkeverő "kakaó" propaganda.
Az öntudatos és önálló gondolkodó, akire mindez nem hatott.
Etnomazochista, sztahanovista túlteljesítő libsizmus.
És áldozattá válás. :(
Pedig minden élőlény védi a saját fajtáját, ez normális.
Előtte... utána
Sanni Ovaska finn baloldali aktivista harcolt a rasszizmus ellen, támogatta a nyitott kapus bevándorlást, és büszkén pózolt palesztin barátja mellett. Ezt hétfő óta nehezebben tudja megtenni, mert barátja egy szakítási kísérlet után haemeenlinnai otthonában lefejezte.
https://www.vastarinta.com/monikulttuurinen-murha-hameenlinnassa/
Pedig... akik terjesztik a fajkeveredés propagandát, azok maguk totálisan intoleránsak !!!!
„A zsidók láthatóan a Föld legintoleránsabb néptörzse volt és az ma is, ha mégoly vastagon be is vonják magukat az ellenkezőjére utaló külső mázzal. Nemcsak vallásukban azok, hanem minden vonatkozásban. Ha türelemről beszélnek, úgy alapjában véve csak magukat a szemtelenségükkel akarják türelemben tudni. (...) Annak számára, aki közelebbről ismeri a zsidó fajt és annak történetét, alig van tátongóbb ellentmondás, mint egy zsidó, aki az általános toleranciát emlegeti. Az általa követelt tolerancia végeredményben nem más, mint a zsidó törzs intoleranciára való szabadsága." - Eugen Dühring
Fehér nők, ti meg arabozás - négerezés helyett inkább hagyjátok magatokat fehér férfiak által "megmenteni". :P
Akkor is leírom ha nem polkorrekt észrevenni : a nőkön keresztül akarják a fehér civilizáció biológiai alapjait tönkretenni. Azért rájuk irányul elsősorban a fajkeverő "kakaó" propaganda.
Az öntudatos és önálló gondolkodó, akire mindez nem hatott.
Etnomazochista, sztahanovista túlteljesítő libsizmus.
És áldozattá válás. :(
Pedig minden élőlény védi a saját fajtáját, ez normális.
Előtte... utána
Sanni Ovaska finn baloldali aktivista harcolt a rasszizmus ellen, támogatta a nyitott kapus bevándorlást, és büszkén pózolt palesztin barátja mellett. Ezt hétfő óta nehezebben tudja megtenni, mert barátja egy szakítási kísérlet után haemeenlinnai otthonában lefejezte.
https://www.vastarinta.com/monikulttuurinen-murha-hameenlinnassa/
Pedig... akik terjesztik a fajkeveredés propagandát, azok maguk totálisan intoleránsak !!!!
„A zsidók láthatóan a Föld legintoleránsabb néptörzse volt és az ma is, ha mégoly vastagon be is vonják magukat az ellenkezőjére utaló külső mázzal. Nemcsak vallásukban azok, hanem minden vonatkozásban. Ha türelemről beszélnek, úgy alapjában véve csak magukat a szemtelenségükkel akarják türelemben tudni. (...) Annak számára, aki közelebbről ismeri a zsidó fajt és annak történetét, alig van tátongóbb ellentmondás, mint egy zsidó, aki az általános toleranciát emlegeti. Az általa követelt tolerancia végeredményben nem más, mint a zsidó törzs intoleranciára való szabadsága." - Eugen Dühring
Fehér nők, ti meg arabozás - négerezés helyett inkább hagyjátok magatokat fehér férfiak által "megmenteni". :P
2020. február 8., szombat
Natkányok lázadása és nonat - Az utóbbi hónapok egyik legnagyobb virtuális ellenállását hirdette meg a PDSZ (Pedagógusok Demokratikus szövetsége), mely lázba hozta az országot. Vegyes nyelvű (angol és magyar) mondatot mutató NAT-ellenes fényképek sokaságát szeretnének közösségi oldalukon látni, így mutatva meg elégedetlenségüket a szakmai életüket befolyásoló döntés ellen. Hol van a magyar nyelv iránti alázat? Érdekes módon nem az őket érő elharapódzó erőszak ellen tiltakoznak, vagy az erkölcsi, anyagi megbecsülésükért állnak ki, hanem bizonyos emberek művei tananyagba való beemelése, kivétele váltotta ki nemtetszésüket. Mi állhat e mögött, talán a kényelmesség? Az újtól való félelem, nehogy a nebuló többet tudjon Wass Albertől és műveiről, mint a tananyagot oktató? Miben volt más a korábbi alaptanterv?
Nonat azaz NATkánylázadás https://kuruc.info/r/20/208075/
Előszó:
„Felnőttünk odahaza egy civilizált társadalmi rend keretein belül, melynek megvoltak ugyan a maga bűnei (mint minden társadalmi rendnek, amit az ember évezredek során kiagyalt), azonban adott lábunk alá egy szilárd padozatot, melyen kétlábú emberhez méltóan, egyenes derékkal állni tudunk. Ez a padozat a törvény, az erkölcs, a jog és a magántulajdon deszkáiból tevődött össze, nyugati minta szerint, sok-sok nemzedékkel születésünk előtt. Reá születtünk, s úgy nőttünk fel rajta, mint aki odahaza van."
Wass Albert gondolata ez, akit többek között az ideológiailag kevésbé képzett pedagógusok hol nácinak, hol fasisztának, esetleg hungaristának tartanak. Istennek hála, annyira mélyre nem süllyedtek, hogy kommunistának neveznék. Mi lenne, ha tiltakozás helyett – félretéve politikai meggyőződésüket, korlátok és előítéletek nélkül gondolkozva- megismernék az általuk nem kedvelt író életútját, írásainak szellemiségét? Talán megszabadulnának az ördögtől…
Jelenleg a szomszédos országok összetartásban, nemzeti összefogásban előttünk járnak, és pártállástól függetlenül ott rúgnak a magyarságba, ahol tudnak. A XX. századot elvesztettük ellenük, de a XXI. századot megnyerhetjük, amennyiben kellő lelki erő áll rendelkezésünkre, ehhez nyújthat segítséget a megújult NAT, mely előírja eddig nem tanított írók bemutatását.
Az utóbbi hónapok egyik legnagyobb virtuális ellenállását hirdette meg a PDSZ (Pedagógusok Demokratikus szövetsége), mely lázba hozta az országot. Vegyes nyelvű (angol és magyar) mondatot mutató NAT-ellenes fényképek sokaságát szeretnének közösségi oldalukon látni, így mutatva meg elégedetlenségüket a szakmai életüket befolyásoló döntés ellen. Hol van a magyar nyelv iránti alázat? Érdekes módon nem az őket érő elharapódzó erőszak ellen tiltakoznak, vagy az erkölcsi, anyagi megbecsülésükért állnak ki, hanem bizonyos emberek művei tananyagba való beemelése, kivétele váltotta ki nemtetszésüket. Mi állhat e mögött, talán a kényelmesség? Az újtól való félelem, nehogy a nebuló többet tudjon Wass Albertől és műveiről, mint a tananyagot oktató? Miben volt más a korábbi alaptanterv?
Lehetnénk cinikusak, mint Kóka János - akit a „szabadság és a szolidaritás pártja" (SZDSZ) delegált miniszternek -, aki a liberalizmus szégyenére ekképpen vélekedett: "nem kérdezzük meg a békákat, amikor lecsapoljuk a mocsarat". Legyinthetnénk rá, hiszen közvetlenül nem érint bennünket, ez a pedagógusok, illetve a törvényt kidolgozó, jóváhagyó szakemberek dolga. Mégsem mehetünk el szó nélkül e figyelemfelkeltő akció mellett, mert itt többről van szó, azaz egy magyar írót fasisztáznak, náciznak, hungaristáznak le visszaélve a szólás- és véleményszabadság jogával. Azt az írót, akinek művei által betekintést nyerhettünk az erdélyi, amerikai hétköznapokba. Az fáj(hat) nekik, hogy nem az ő szellemi világukat mutatja meg, hanem a magyar emberek számára ad lelki útravalót, hogyan legyenek ismét büszkék magyarságukra, hogyan találják meg az Istenhez vezető utat.
Mielőtt jobban belemerülnék gondolatmenetem kifejtésébe, köszönettel tartozunk a tiltakozáshullám elindításáért. Annyit hallottuk, olvastuk, hogy Orbán Viktor diktatúrát épít, az ország egy rezsimben szenved, hogy aki nem nyitott szemmel jár, talán el is hitte a nyilvánvaló hazugságot. Lehetne-e egy diktatúrában következmények nélkül a törvényesen megválasztott kormány ellen tüntetni? Választ mindannyian tudjuk, elképzelhetetlen. Senkire nem hozott a TEK csengőfrászt, közösségi oldaluk továbbra is elérhető (ellentétben sok hazafiéval - a szerk.), szóval nagy szívességet tettek hazánk nemzetközi, kedvező megítélésnek.
Persze nem szakadt volna le az ég, ha a kormány a pedagógusok érdekképviseletét, munkaadóját bevonva hozta volna meg döntését. Ugyanakkor meg kell teremteni az egészséges nemzettudatú állampolgárok oktatásának lehetőségét, ehhez elengedhetetlen olyan magyar írók, költők műveit bemutatni, tanítani, melyből a fejlődő lélek a mondanivalót megismerve, erkölcsileg megerősödve vág a mindennapi küzdelmek leküzdéséhez. Láthatjuk, láthattuk, mekkora gondot okoz(hat) a nemzeti oktatás hiánya. Gondolok a szárnyaszegett Sólyom magyar-szlovák határról visszafordulására, vagy a Medgyessy-Nastase-találkozóra, ahol Erdély, Bánság és Kelet-Magyarország egy részének (Részek) törvénytelen elszakítását a magyar miniszterelnök pezsgővel ünnepelte. Ki tudja azt elképzelni, hogy Bukarestben akármelyik román miniszterelnök – akik úgy váltják egymást, mint más ember az alsónadrágját - a második bécsi döntés tiszteletére állófogadást rendez?
Szóvá teszik egyesek, hogy sem Kertész, sem Esterházy még szóba sem kerül a tantervben. Olvassunk tőlük:
„Az európai kultúra terméke vagyok, egy dekadens, ha akarja, egy gyökértelen. Ne minősítsen engem magyarnak", illetve „Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre!"
Kártékony hatásukat a magyar ifjúságra már nem tudják többé kifejteni, hiszen alulról szagolják az ibolyát. Könyveiket, írásaikat nem kell máglyára vetni, tanuljon belőle a jövő nemzedéke, hogyan lehetett a jogukkal ily aljasan visszaélni. Taníthatják őket bármely országban, de Magyarországon nincs helye magyargyalázó emberek műveinek, mert a nemzeti identitás megőrzése, ápolása mindannyiunk feladata. Aki a magyarság ellen vét, tudását Magyarország gyengítésére használja fel, ne panaszkodjon, ha indexre kerül. Aki Wass Albertet negatív színben tünteti fel, az a román politika malmára hajtja a vizet, leegyszerűsítve ezt hazaárulásnak nevezhetjük. Döntse el mindenki, akar-e ennek az országnak jó állampolgára lenni, vagy sem. Ha igen, akkor cselekedjen ennek megfelelően és ne hozzon szégyent Magyarországra!
Gerd Wiesler (A szerző olvasónk)
Kapcsolódó: Élesedő frontvonalak
Élesedő frontvonalak https://kuruc.info/r/7/208023/
Még csak február van, de hevesen dúlnak a harcok mind az emlékezetpolitika, mind pedig az oktatás és kultúra háza táján. A frontvonalak, akárcsak egy szó szerinti háború esetén, jól kivehetőek, a magyar nemzet ellenségei pedig egyre inkább láthatóvá válnak, ahogy egyre mélyebben ásunk lefelé a pöcegödörben. Úgy látszik, ők is egyre nagyobb előszeretettel másznak ki lövészárkaikból, de természetesen nem azért, amiért azt a naiv Vona Gábor szerette volna. A Jobbikkal ellentétben nem kiherélték magukat és betemették árkaikat, hanem épp ellenkezőleg: mélyítették, kiszélesítették és újakat hoztak létre, ahonnan kedvezőbben lehet tüzelni a másik félre. De aki egy állásról tüzet nyit, az egyszersmind fel is fedi magát, hogy ott rejtőzik. Mi pedig szeretjük azt, ha az ellenség látható.
Éppen ezért különösebb problémát én nem láttam Niedermüller állásfoglalásában. Mindenki azt adja, ami a lényege. Legalább őszinte volt. Az persze más kérdés, hogy én ellentétes oldalon harcolok, de a „coming outja" legalább azt tükrözte, amilyen valójában a DK. Nem maszatolt, nem kért bocsánatot vagy kezdett magyarázkodásba csak azért, mert „kiakadtak" miatta vagy tüntetnek ellene vagy hogy nehogy szavazatokat veszítsen (jusson eszünkbe, mit művelt Pokorni inverzben). Magyarul a valódi jobboldalnak is legalább ennyire agresszíven kellene kommunikálnia az ideológiáját, és nem „a keresztény ember természetesen demokrata" kijelentésekkel bombázni, vagy gyerekes „nem akarunk rasszista polgármestert" táblákkal rohangálni. Persze a maga módján a DK is álszent, hiszen ha én mondanék hasonlókat egy-egy ideológiára, vagy ne adj' Isten bármilyen csoportra, akkor ők ajvékolnának a leghangosabban. Pedig ha az „egyiket" lehet, akkor lehessen a „másikat" is.
A NAT esetében – hacsak egy pillanatra is – de láthatóvá vált, kik is mérgezik „tanítás" címszóval az ifjú magyar lelkeket. Természetesen saját vidéki kollégáik rendszeres, cigányok által való terrorizálása https://kuruc.info/r/2/207995/ nem jelent problémát.
Elég volt csak egy egészen kicsit megzavarni az állóvizet (nekem még bőven lett volna javaslatom, hogy Wass és Herczeg mellé kiket lehetne oktatni) és máris egy emberként hördültek fel a kettős mércét alkalmazó liberális oktatók. https://kuruc.info/r/2/207940/
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének és a Magyartanárok Egyesületének (hogy miért szükséges egy oktatással foglalkozó szakszervezet nevébe beletuszkolni a „demokratikus" jelzőt, az egy rejtélyes, de nagyon is beszédes dolog) tanárnak nevezett egyénei rögtön neki is estek a gaz „náciknak", és közölték, hogy „nem tanítanak fasiszta írót". Mondjuk, nem hinném, hogy egy fasiszta író ezektől az emberektől szeretne bármit is tanulni, de mindegy… Félretéve a viccet, sokat elmond erről a szakszervezetről, hogy mi az, ami eléri a liberális kis ingerküszöbüket. Erre az ember tényleg csak a gusztustalan jelzőt használhatja és innen is részvétem minden olyan fiatalnak, akiket efféle balliberális véleményterroristák oktatnak bármilyen tantárgyra is.
A Történelemtanárok Egylete (TTE) https://kuruc.info/r/2/142767 nem lehet ismeretlen fogalom régebbi olvasóink számára. A szélsőliberális tömörülés valahogy mindig csak akkor kerül elő – az előző szervezetekhez hasonlóan – ha jó alkalom nyílik a magyarság, a magyar kultúra mocskolására. Ezúttal azzal van problémájuk, hogy a törökök ellen harcoló magyar katonákat automatikusan hősöknek kell emlegetni, „megfosztva attól a szabadságtól a diákot, hogy ő maga jusson el egy megfelelő következtetésre". Amúgy gondoltátok volna? A TTE „elnök ura", Miklósi László tagja volt az „első hivatalos Izraelbe utazó pedagógus küldöttségnek", illetőleg 1997-ben elvégzett egy 120 órás holokauszttal foglalkozó továbbképzést is. 1995 és 1998 között tagja volt a Soros Alapítvány Társadalomismeret szakkuratóriumának, s láss csodát, tagja még a Holokauszt-emléknap Bizottságnak (2000 óta), valamint a Holokauszt Közalapítvány oktatási tanácsadó testületének 2006 óta. Ezen kívül még egy sor, az oktatás és kultúra szempontjából befolyásos szervezetben, pozícióban tevékenykedik, dacára a „fasiszta Orbán-kormány uralmának".
A magam részéről üdvözlöm, hogy az alsó közepes módon tehetségtelen Imre Kertész végre kikerült a NAT-ból, valamint azt is, hogy Wass Albert-, Nyírő Gyula József- https://kuruc.info/r/6/207979/ és Herczeg Ferenc-műveket is forgatni fognak a diákok. Reméljük, hogy innen egyenes út vezet oda, hogy megismerkedjenek Wass Patkányok honfoglalása című művével. Tanulságos és aktuális olvasmány, az író legjobb műve. A magam részéről még egy Dövényi Nagy Lajost szívesen látnék a repertoárban, de ne legyünk telhetetlenek, ez is hatalmas előrelépés!
Végül pedig egy üzenet Miklósi László tanár úrnak! Ha jól olvasom, az életrajzából kiderül, hogy Ön igen jártas a holokauszt témakörében. Nem tartaná jó ötletnek a tanár úr, hogy eltöröljük végre a „holokauszt tagadását büntető törvényt", hogy meghagyjuk mindenkinek a „szabadságot" a róla való véleménnyel kapcsolatban? A magyar vitézekkel kapcsolatos logika alapján ez esetben nem áldozatként lennének beállítva az érintettek, hanem „meghagynánk mindenkinek a lehetőséget, hogy szabad akaratából jusson el egy megfelelő következtetésre". Őszintén remélem, hogy ahogyan a magyar vitézekkel kapcsolatban, itt is támogatandónak tartja az ötletet!
pár komment e cikkek alól :
"Az Anti "Magyar történelemtanárok egyesületének és a szintén magyarellenes "Magyar irodalomtanárok egyesületének" összes oszlopos tagja ballibZSIDÓ, mily meglepő. xD
Már minden érték számukra, ami ellenségünk, ami árt nekünk.
De ja. Nem is kell hogy ilyenek tanítsanak, egyáltalán bármit. Úgyis érdemes lesz újranyitni néhány bányát..."
"A libsi sajtó őket szokta idézni, és úgy szokott fogalmazni, hogy "a magyartanárok" meg "a történelemtanárok" szerint így meg úgy, mintha ők lennének a 2500 magyartanár több mint 50%-a. Kisajátítanak mindent."
"Igazából, amikor egy se ázsiai se európai eredetű kultúraromboló honképtelen sehonnai bitang faj beszél európai értékekről, demokráciáról és toleranciáról, amikor ők talmudjuk szerint nem tekintenek embernek senkit saját törzsükön kívül. Csak mint nemzetközi bűnszövetkezet képesek létezni, ezt tanulták és tökéletesítették a történelem során.
Amikor mégse jött be a megélhetési hatalomszerzés, csalás - szervezés, mint a cári Oroszországban, akkor nyomorogtak, mert a maguk erejéből és tehetségéből valósan annyira voltak képesek. Mítosz a zsidó tehetség, csak gátlástalanok. Nemhogy nem veszik mások érdekeit figyelembe, még tudatosan ártani akarnak mindenkinek aki nem ők, hogy annyival is előnyben legyenek - ilyen beteg, kártékony, rosszindulatú társaság voltak mindig is."
"Gyűlölnek ezek mindent és mindenkit a mi európai - ázsiai fehér civliizációnkban.
Ártanak is nekünk, ahol tudnak.
De olyan módszeresen és tervszerűen, ahogy azt mi el se tudjuk képzelni.
A közösségellenesség foka a kártétel mértékén mérendő, szélsőség az ami közösségellenes, tehát a legszélsőségesebbek éppen maguk a zsidók."
"Hungarian deep state - ezekre a körökre mondta többek között Raffay úr is, hogy talán ha egy konzervatív ember lenne köztük legalább mutatótba. Ilyenkor lehet megérteni, hogy mennyire nem volt rendszerváltás, csak módszerváltás. Minden ilyen ötletelő, ilyen-olyan háttérbefolyásoló, "tanácsadó" mocskos gittegylet fajzsidókkal van teletömve. Ezeket már régen mind fel kellett volna számolni. Új testületeket kelett volna létrehozni, ezeket meg egyszerűen ignorálni és megvonni mindenféle támogatást, mert igen szépen fejik az államkasszát. Aztán ha majd odébbállnak, amikor éppen készülnek éhendögleni. Ők is előszeretettel alkalmaztak ennél sokkal aljadékabb módszereket a mocskos kommunizmusukban, ami ezek szerint még mindig nem ért véget. Csak ezt az egészet 30 éve kellett volna meglépni."
"Tarnopolból indultak el.."
"Kiragadva valamit:
"Persze a maga módján a DK is álszent.."
---
Nem csak a maga módján, hanem relatív értékskálán is.
Sőt : dölyjfös, pökhendi, hazug. Mint általában a politika.
Szinte minden térben és időben.
Az a baj, a nagyon nagy baj, hogy még a saját választóikat is vágóhídi, tejelő marháknak nézik, holott pont az ellenkezője lenne az ildomos...
Sajnálom, de megint előjött az a fránya igazságérzetem.
Rohadjanak meg mind, de főleg azok, akik nem engedik már 30 éve (sem) kibontakozni az igazi nemzeti oldalt, hanem helyette gáncsolják, megpuccsolják és felhasználják moszados háttér segedelmével.
Nem éltem még akkor, de Szálasit, Gömböst és talán Horthyt is visszasírom..."
"A patkányt ki kell hozni a fényre -
A patkánnyal nem szabad megpróbálni megütközni a csatornában, mert ott ő van előnyben meg kell próbálni kihozni a fényre!
Fél tőle! Visszahúzódik! "
jelentette ki Ángyán József még május 22-én Gödöllőn (2012)."
"Igen. Ezért gylölet annak nevezni őket, aminek nap mint nap bebizonyítják milyenségüket."
"Amikor kommunista pribékek műveit kellett tanulnunk a kommunista iskolák rabhallgatójaként, akkor hol voltak ezek? Éppen a Sztálin-összes kiadásán bábáskodtak??"
"Végülis Niedermüller csak annyit mondott, hogy nem szereti a gójokat."
"Egy magyar is csak annyit mondott, hogy nem szereti a zsidókat, azonnal letartóztatták és elhurcolták a sünök.
Nímandmüllert miért nem tartóztatták le ?"
"Az a legrejtélyesebb a libsi/zsidó logikában, hogy rájuk nézve vagy visszafelé kölcsönösség elvén hasonlóan viszonozni nekik, na az már nem működik. Önvédelem velük szemben számukra automatikusan nácidolog."
"Ez a degenerált fiatalokat tanít! Török-magyar viszonylatban "értéksemlegesen", hogy tudjon a diák szabadon választan! Kíváncsi lennék, hogy német-zsidó viszonylatban, hogyan tanít?! Szabadon választhat a diák, a mindennapos, egyoldalú holopropaganda után?
A magyar fiatalok nemzeti elkötelezettsége, a családhoz, hazához, nagyon zavarja!"
"Az utolsó bekezdésben leírtakat százszázalékban támogatom!
Azt is megkérdezném ettől a MIklósitól, hogy ha már nem lehet a magyar vitézeket automatikusan hősöknek nevezni szerinte, akkor mit szólna ahhoz ha mondjuk Szíria, Jordánia és Egyiptom egy ideális világban megtámadná shitrühellt (utóbbi kettő soha nem fogja a való világban mert durván le vannak kenyerezve a vezetői) és az ottani zsidók szolidan ellenállnak ennek az inváziónak, nos akkor ezeket a zsidókat lehet nevezni automatikusan hősöknek? Elvileg a hazájukat védik nemzetközi szempontból nem? Ez volt anno a török elleni honvédő háborúk esetén is, tehát ha a mai zsidók hősök lennének Mikósi szemében automatikusan ha az arabok megtámadják akkor engedtessék meg az is, hogy a magyar vitézeinket is annak tartsuk a török elleni honvédő háborúk kapcsán"
'Ezeknek, csak az felelni meg, ha a holokauszton kívül semmi mást nem tanítanának!'
"Ha kifogynak a témábol akkor azt újra megrendezik majd????????"
Ha már szóba került az ördög: Miklósi László, a Történelemtanárok Egyletének elnöke a NAT-ellenes hadjárat egyik vezéralakja - lásd bővebben a kapcsolódóban (grafika olvasónktól)
Előszó:
„Felnőttünk odahaza egy civilizált társadalmi rend keretein belül, melynek megvoltak ugyan a maga bűnei (mint minden társadalmi rendnek, amit az ember évezredek során kiagyalt), azonban adott lábunk alá egy szilárd padozatot, melyen kétlábú emberhez méltóan, egyenes derékkal állni tudunk. Ez a padozat a törvény, az erkölcs, a jog és a magántulajdon deszkáiból tevődött össze, nyugati minta szerint, sok-sok nemzedékkel születésünk előtt. Reá születtünk, s úgy nőttünk fel rajta, mint aki odahaza van."
Wass Albert gondolata ez, akit többek között az ideológiailag kevésbé képzett pedagógusok hol nácinak, hol fasisztának, esetleg hungaristának tartanak. Istennek hála, annyira mélyre nem süllyedtek, hogy kommunistának neveznék. Mi lenne, ha tiltakozás helyett – félretéve politikai meggyőződésüket, korlátok és előítéletek nélkül gondolkozva- megismernék az általuk nem kedvelt író életútját, írásainak szellemiségét? Talán megszabadulnának az ördögtől…
Jelenleg a szomszédos országok összetartásban, nemzeti összefogásban előttünk járnak, és pártállástól függetlenül ott rúgnak a magyarságba, ahol tudnak. A XX. századot elvesztettük ellenük, de a XXI. századot megnyerhetjük, amennyiben kellő lelki erő áll rendelkezésünkre, ehhez nyújthat segítséget a megújult NAT, mely előírja eddig nem tanított írók bemutatását.
Az utóbbi hónapok egyik legnagyobb virtuális ellenállását hirdette meg a PDSZ (Pedagógusok Demokratikus szövetsége), mely lázba hozta az országot. Vegyes nyelvű (angol és magyar) mondatot mutató NAT-ellenes fényképek sokaságát szeretnének közösségi oldalukon látni, így mutatva meg elégedetlenségüket a szakmai életüket befolyásoló döntés ellen. Hol van a magyar nyelv iránti alázat? Érdekes módon nem az őket érő elharapódzó erőszak ellen tiltakoznak, vagy az erkölcsi, anyagi megbecsülésükért állnak ki, hanem bizonyos emberek művei tananyagba való beemelése, kivétele váltotta ki nemtetszésüket. Mi állhat e mögött, talán a kényelmesség? Az újtól való félelem, nehogy a nebuló többet tudjon Wass Albertől és műveiről, mint a tananyagot oktató? Miben volt más a korábbi alaptanterv?
Lehetnénk cinikusak, mint Kóka János - akit a „szabadság és a szolidaritás pártja" (SZDSZ) delegált miniszternek -, aki a liberalizmus szégyenére ekképpen vélekedett: "nem kérdezzük meg a békákat, amikor lecsapoljuk a mocsarat". Legyinthetnénk rá, hiszen közvetlenül nem érint bennünket, ez a pedagógusok, illetve a törvényt kidolgozó, jóváhagyó szakemberek dolga. Mégsem mehetünk el szó nélkül e figyelemfelkeltő akció mellett, mert itt többről van szó, azaz egy magyar írót fasisztáznak, náciznak, hungaristáznak le visszaélve a szólás- és véleményszabadság jogával. Azt az írót, akinek művei által betekintést nyerhettünk az erdélyi, amerikai hétköznapokba. Az fáj(hat) nekik, hogy nem az ő szellemi világukat mutatja meg, hanem a magyar emberek számára ad lelki útravalót, hogyan legyenek ismét büszkék magyarságukra, hogyan találják meg az Istenhez vezető utat.
Mielőtt jobban belemerülnék gondolatmenetem kifejtésébe, köszönettel tartozunk a tiltakozáshullám elindításáért. Annyit hallottuk, olvastuk, hogy Orbán Viktor diktatúrát épít, az ország egy rezsimben szenved, hogy aki nem nyitott szemmel jár, talán el is hitte a nyilvánvaló hazugságot. Lehetne-e egy diktatúrában következmények nélkül a törvényesen megválasztott kormány ellen tüntetni? Választ mindannyian tudjuk, elképzelhetetlen. Senkire nem hozott a TEK csengőfrászt, közösségi oldaluk továbbra is elérhető (ellentétben sok hazafiéval - a szerk.), szóval nagy szívességet tettek hazánk nemzetközi, kedvező megítélésnek.
Persze nem szakadt volna le az ég, ha a kormány a pedagógusok érdekképviseletét, munkaadóját bevonva hozta volna meg döntését. Ugyanakkor meg kell teremteni az egészséges nemzettudatú állampolgárok oktatásának lehetőségét, ehhez elengedhetetlen olyan magyar írók, költők műveit bemutatni, tanítani, melyből a fejlődő lélek a mondanivalót megismerve, erkölcsileg megerősödve vág a mindennapi küzdelmek leküzdéséhez. Láthatjuk, láthattuk, mekkora gondot okoz(hat) a nemzeti oktatás hiánya. Gondolok a szárnyaszegett Sólyom magyar-szlovák határról visszafordulására, vagy a Medgyessy-Nastase-találkozóra, ahol Erdély, Bánság és Kelet-Magyarország egy részének (Részek) törvénytelen elszakítását a magyar miniszterelnök pezsgővel ünnepelte. Ki tudja azt elképzelni, hogy Bukarestben akármelyik román miniszterelnök – akik úgy váltják egymást, mint más ember az alsónadrágját - a második bécsi döntés tiszteletére állófogadást rendez?
Szóvá teszik egyesek, hogy sem Kertész, sem Esterházy még szóba sem kerül a tantervben. Olvassunk tőlük:
„Az európai kultúra terméke vagyok, egy dekadens, ha akarja, egy gyökértelen. Ne minősítsen engem magyarnak", illetve „Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre!"
Kártékony hatásukat a magyar ifjúságra már nem tudják többé kifejteni, hiszen alulról szagolják az ibolyát. Könyveiket, írásaikat nem kell máglyára vetni, tanuljon belőle a jövő nemzedéke, hogyan lehetett a jogukkal ily aljasan visszaélni. Taníthatják őket bármely országban, de Magyarországon nincs helye magyargyalázó emberek műveinek, mert a nemzeti identitás megőrzése, ápolása mindannyiunk feladata. Aki a magyarság ellen vét, tudását Magyarország gyengítésére használja fel, ne panaszkodjon, ha indexre kerül. Aki Wass Albertet negatív színben tünteti fel, az a román politika malmára hajtja a vizet, leegyszerűsítve ezt hazaárulásnak nevezhetjük. Döntse el mindenki, akar-e ennek az országnak jó állampolgára lenni, vagy sem. Ha igen, akkor cselekedjen ennek megfelelően és ne hozzon szégyent Magyarországra!
Gerd Wiesler (A szerző olvasónk)
Kapcsolódó: Élesedő frontvonalak
Élesedő frontvonalak https://kuruc.info/r/7/208023/
Még csak február van, de hevesen dúlnak a harcok mind az emlékezetpolitika, mind pedig az oktatás és kultúra háza táján. A frontvonalak, akárcsak egy szó szerinti háború esetén, jól kivehetőek, a magyar nemzet ellenségei pedig egyre inkább láthatóvá válnak, ahogy egyre mélyebben ásunk lefelé a pöcegödörben. Úgy látszik, ők is egyre nagyobb előszeretettel másznak ki lövészárkaikból, de természetesen nem azért, amiért azt a naiv Vona Gábor szerette volna. A Jobbikkal ellentétben nem kiherélték magukat és betemették árkaikat, hanem épp ellenkezőleg: mélyítették, kiszélesítették és újakat hoztak létre, ahonnan kedvezőbben lehet tüzelni a másik félre. De aki egy állásról tüzet nyit, az egyszersmind fel is fedi magát, hogy ott rejtőzik. Mi pedig szeretjük azt, ha az ellenség látható.
Éppen ezért különösebb problémát én nem láttam Niedermüller állásfoglalásában. Mindenki azt adja, ami a lényege. Legalább őszinte volt. Az persze más kérdés, hogy én ellentétes oldalon harcolok, de a „coming outja" legalább azt tükrözte, amilyen valójában a DK. Nem maszatolt, nem kért bocsánatot vagy kezdett magyarázkodásba csak azért, mert „kiakadtak" miatta vagy tüntetnek ellene vagy hogy nehogy szavazatokat veszítsen (jusson eszünkbe, mit művelt Pokorni inverzben). Magyarul a valódi jobboldalnak is legalább ennyire agresszíven kellene kommunikálnia az ideológiáját, és nem „a keresztény ember természetesen demokrata" kijelentésekkel bombázni, vagy gyerekes „nem akarunk rasszista polgármestert" táblákkal rohangálni. Persze a maga módján a DK is álszent, hiszen ha én mondanék hasonlókat egy-egy ideológiára, vagy ne adj' Isten bármilyen csoportra, akkor ők ajvékolnának a leghangosabban. Pedig ha az „egyiket" lehet, akkor lehessen a „másikat" is.
A NAT esetében – hacsak egy pillanatra is – de láthatóvá vált, kik is mérgezik „tanítás" címszóval az ifjú magyar lelkeket. Természetesen saját vidéki kollégáik rendszeres, cigányok által való terrorizálása https://kuruc.info/r/2/207995/ nem jelent problémát.
Elég volt csak egy egészen kicsit megzavarni az állóvizet (nekem még bőven lett volna javaslatom, hogy Wass és Herczeg mellé kiket lehetne oktatni) és máris egy emberként hördültek fel a kettős mércét alkalmazó liberális oktatók. https://kuruc.info/r/2/207940/
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének és a Magyartanárok Egyesületének (hogy miért szükséges egy oktatással foglalkozó szakszervezet nevébe beletuszkolni a „demokratikus" jelzőt, az egy rejtélyes, de nagyon is beszédes dolog) tanárnak nevezett egyénei rögtön neki is estek a gaz „náciknak", és közölték, hogy „nem tanítanak fasiszta írót". Mondjuk, nem hinném, hogy egy fasiszta író ezektől az emberektől szeretne bármit is tanulni, de mindegy… Félretéve a viccet, sokat elmond erről a szakszervezetről, hogy mi az, ami eléri a liberális kis ingerküszöbüket. Erre az ember tényleg csak a gusztustalan jelzőt használhatja és innen is részvétem minden olyan fiatalnak, akiket efféle balliberális véleményterroristák oktatnak bármilyen tantárgyra is.
A Történelemtanárok Egylete (TTE) https://kuruc.info/r/2/142767 nem lehet ismeretlen fogalom régebbi olvasóink számára. A szélsőliberális tömörülés valahogy mindig csak akkor kerül elő – az előző szervezetekhez hasonlóan – ha jó alkalom nyílik a magyarság, a magyar kultúra mocskolására. Ezúttal azzal van problémájuk, hogy a törökök ellen harcoló magyar katonákat automatikusan hősöknek kell emlegetni, „megfosztva attól a szabadságtól a diákot, hogy ő maga jusson el egy megfelelő következtetésre". Amúgy gondoltátok volna? A TTE „elnök ura", Miklósi László tagja volt az „első hivatalos Izraelbe utazó pedagógus küldöttségnek", illetőleg 1997-ben elvégzett egy 120 órás holokauszttal foglalkozó továbbképzést is. 1995 és 1998 között tagja volt a Soros Alapítvány Társadalomismeret szakkuratóriumának, s láss csodát, tagja még a Holokauszt-emléknap Bizottságnak (2000 óta), valamint a Holokauszt Közalapítvány oktatási tanácsadó testületének 2006 óta. Ezen kívül még egy sor, az oktatás és kultúra szempontjából befolyásos szervezetben, pozícióban tevékenykedik, dacára a „fasiszta Orbán-kormány uralmának".
A magam részéről üdvözlöm, hogy az alsó közepes módon tehetségtelen Imre Kertész végre kikerült a NAT-ból, valamint azt is, hogy Wass Albert-, Nyírő Gyula József- https://kuruc.info/r/6/207979/ és Herczeg Ferenc-műveket is forgatni fognak a diákok. Reméljük, hogy innen egyenes út vezet oda, hogy megismerkedjenek Wass Patkányok honfoglalása című művével. Tanulságos és aktuális olvasmány, az író legjobb műve. A magam részéről még egy Dövényi Nagy Lajost szívesen látnék a repertoárban, de ne legyünk telhetetlenek, ez is hatalmas előrelépés!
Végül pedig egy üzenet Miklósi László tanár úrnak! Ha jól olvasom, az életrajzából kiderül, hogy Ön igen jártas a holokauszt témakörében. Nem tartaná jó ötletnek a tanár úr, hogy eltöröljük végre a „holokauszt tagadását büntető törvényt", hogy meghagyjuk mindenkinek a „szabadságot" a róla való véleménnyel kapcsolatban? A magyar vitézekkel kapcsolatos logika alapján ez esetben nem áldozatként lennének beállítva az érintettek, hanem „meghagynánk mindenkinek a lehetőséget, hogy szabad akaratából jusson el egy megfelelő következtetésre". Őszintén remélem, hogy ahogyan a magyar vitézekkel kapcsolatban, itt is támogatandónak tartja az ötletet!
pár komment e cikkek alól :
"Az Anti "Magyar történelemtanárok egyesületének és a szintén magyarellenes "Magyar irodalomtanárok egyesületének" összes oszlopos tagja ballibZSIDÓ, mily meglepő. xD
Már minden érték számukra, ami ellenségünk, ami árt nekünk.
De ja. Nem is kell hogy ilyenek tanítsanak, egyáltalán bármit. Úgyis érdemes lesz újranyitni néhány bányát..."
"A libsi sajtó őket szokta idézni, és úgy szokott fogalmazni, hogy "a magyartanárok" meg "a történelemtanárok" szerint így meg úgy, mintha ők lennének a 2500 magyartanár több mint 50%-a. Kisajátítanak mindent."
"Igazából, amikor egy se ázsiai se európai eredetű kultúraromboló honképtelen sehonnai bitang faj beszél európai értékekről, demokráciáról és toleranciáról, amikor ők talmudjuk szerint nem tekintenek embernek senkit saját törzsükön kívül. Csak mint nemzetközi bűnszövetkezet képesek létezni, ezt tanulták és tökéletesítették a történelem során.
Amikor mégse jött be a megélhetési hatalomszerzés, csalás - szervezés, mint a cári Oroszországban, akkor nyomorogtak, mert a maguk erejéből és tehetségéből valósan annyira voltak képesek. Mítosz a zsidó tehetség, csak gátlástalanok. Nemhogy nem veszik mások érdekeit figyelembe, még tudatosan ártani akarnak mindenkinek aki nem ők, hogy annyival is előnyben legyenek - ilyen beteg, kártékony, rosszindulatú társaság voltak mindig is."
"Gyűlölnek ezek mindent és mindenkit a mi európai - ázsiai fehér civliizációnkban.
Ártanak is nekünk, ahol tudnak.
De olyan módszeresen és tervszerűen, ahogy azt mi el se tudjuk képzelni.
A közösségellenesség foka a kártétel mértékén mérendő, szélsőség az ami közösségellenes, tehát a legszélsőségesebbek éppen maguk a zsidók."
"Hungarian deep state - ezekre a körökre mondta többek között Raffay úr is, hogy talán ha egy konzervatív ember lenne köztük legalább mutatótba. Ilyenkor lehet megérteni, hogy mennyire nem volt rendszerváltás, csak módszerváltás. Minden ilyen ötletelő, ilyen-olyan háttérbefolyásoló, "tanácsadó" mocskos gittegylet fajzsidókkal van teletömve. Ezeket már régen mind fel kellett volna számolni. Új testületeket kelett volna létrehozni, ezeket meg egyszerűen ignorálni és megvonni mindenféle támogatást, mert igen szépen fejik az államkasszát. Aztán ha majd odébbállnak, amikor éppen készülnek éhendögleni. Ők is előszeretettel alkalmaztak ennél sokkal aljadékabb módszereket a mocskos kommunizmusukban, ami ezek szerint még mindig nem ért véget. Csak ezt az egészet 30 éve kellett volna meglépni."
"Tarnopolból indultak el.."
"Kiragadva valamit:
"Persze a maga módján a DK is álszent.."
---
Nem csak a maga módján, hanem relatív értékskálán is.
Sőt : dölyjfös, pökhendi, hazug. Mint általában a politika.
Szinte minden térben és időben.
Az a baj, a nagyon nagy baj, hogy még a saját választóikat is vágóhídi, tejelő marháknak nézik, holott pont az ellenkezője lenne az ildomos...
Sajnálom, de megint előjött az a fránya igazságérzetem.
Rohadjanak meg mind, de főleg azok, akik nem engedik már 30 éve (sem) kibontakozni az igazi nemzeti oldalt, hanem helyette gáncsolják, megpuccsolják és felhasználják moszados háttér segedelmével.
Nem éltem még akkor, de Szálasit, Gömböst és talán Horthyt is visszasírom..."
"A patkányt ki kell hozni a fényre -
A patkánnyal nem szabad megpróbálni megütközni a csatornában, mert ott ő van előnyben meg kell próbálni kihozni a fényre!
Fél tőle! Visszahúzódik! "
jelentette ki Ángyán József még május 22-én Gödöllőn (2012)."
"Igen. Ezért gylölet annak nevezni őket, aminek nap mint nap bebizonyítják milyenségüket."
"Amikor kommunista pribékek műveit kellett tanulnunk a kommunista iskolák rabhallgatójaként, akkor hol voltak ezek? Éppen a Sztálin-összes kiadásán bábáskodtak??"
"Végülis Niedermüller csak annyit mondott, hogy nem szereti a gójokat."
"Egy magyar is csak annyit mondott, hogy nem szereti a zsidókat, azonnal letartóztatták és elhurcolták a sünök.
Nímandmüllert miért nem tartóztatták le ?"
"Az a legrejtélyesebb a libsi/zsidó logikában, hogy rájuk nézve vagy visszafelé kölcsönösség elvén hasonlóan viszonozni nekik, na az már nem működik. Önvédelem velük szemben számukra automatikusan nácidolog."
"Ez a degenerált fiatalokat tanít! Török-magyar viszonylatban "értéksemlegesen", hogy tudjon a diák szabadon választan! Kíváncsi lennék, hogy német-zsidó viszonylatban, hogyan tanít?! Szabadon választhat a diák, a mindennapos, egyoldalú holopropaganda után?
A magyar fiatalok nemzeti elkötelezettsége, a családhoz, hazához, nagyon zavarja!"
"Az utolsó bekezdésben leírtakat százszázalékban támogatom!
Azt is megkérdezném ettől a MIklósitól, hogy ha már nem lehet a magyar vitézeket automatikusan hősöknek nevezni szerinte, akkor mit szólna ahhoz ha mondjuk Szíria, Jordánia és Egyiptom egy ideális világban megtámadná shitrühellt (utóbbi kettő soha nem fogja a való világban mert durván le vannak kenyerezve a vezetői) és az ottani zsidók szolidan ellenállnak ennek az inváziónak, nos akkor ezeket a zsidókat lehet nevezni automatikusan hősöknek? Elvileg a hazájukat védik nemzetközi szempontból nem? Ez volt anno a török elleni honvédő háborúk esetén is, tehát ha a mai zsidók hősök lennének Mikósi szemében automatikusan ha az arabok megtámadják akkor engedtessék meg az is, hogy a magyar vitézeinket is annak tartsuk a török elleni honvédő háborúk kapcsán"
'Ezeknek, csak az felelni meg, ha a holokauszton kívül semmi mást nem tanítanának!'
"Ha kifogynak a témábol akkor azt újra megrendezik majd????????"
Ha már szóba került az ördög: Miklósi László, a Történelemtanárok Egyletének elnöke a NAT-ellenes hadjárat egyik vezéralakja - lásd bővebben a kapcsolódóban (grafika olvasónktól)
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)