A románzsidó rémhírhamisító cia - oldal kolozsváros azaz Kolozsvári Szalonna is megvezetés, és még hány ilyen hányinger hely van...
http://pestisracok.hu/kolozsvari-szalonna-roman-amerikai-mediaprojekt-magyar-kormany-ellen/
http://nagypolitika.hu/2016/08/08/budapest-nem-bukarest/
Golfozik és utazgat soros pénzen a szakállas szélsőbalos. Tényleg szociáis demagóg és ezzel teljesen ellentétes vadkapitalizmus helyeslő tartalmakat is találni az amerikai pénzen íródó hecc-propaganda oldalon. Pont olyan hitelesen harcol a nagytőke ellen a baloldal mint a bolond kutya a saját farka ellen. 3
"Csalással viselj háborút!"
Ezért nem kéne hagyni magunkat bepalizni csak mert azt mondják amit hallani akarunk, ugyanazoktól ugyanaz várható és igen az a lényeg Ki mondja nem az hogy mit ígér ellenzékből, mikor hatalomból szocionisták voltak eleve minden hiteltelen a ballib ellenség ellenzéktől. Ami rossz az országban, azt pont ők NEM javítanák meg sőt örülnek neki mert a rogánjaikkal belülről bomlasztják a nemzeti oldalt is.
A zsidók forradalmat és vért akarnak - a sajátjuk folyna
Aki a ballib vezérek pillanatnyi véleményfordulatait akarja megismerni, a legjobb forrás a B'rit Media Befektetési zrt. tulajdonában lévõ Klubrádió. Márpedig onnan néhány hete ömlik a forradalomnak immár nem csak messiásként várása, de Bolgár György volt kádárista szupermegbízható rádiós vezényletével a forradalom kirobbantásának ösztökélése is a Megbeszéljük címû, Amerikából importált betelefonálós mûsorában.
Azt most ne tárgyaljuk, hogy Magyarországon kívül nem létezik egyetlen nyugati demokrácia sem, ahol egy olyan gyáva médiahatóság lenne, mint nálunk, és eltûrné, hogy erõszakra uszítsanak egy e hatóság felügyelete alatt álló médiumban. Mégpedig egy olyan politikai rendszerben, amelynek lényegi alapja a hatalmon lévõk lecserélésének lehetõsége választás útján.
Ugyanis a forradalom köztudottan vérontással és így vérömléssel jár. Aki tud vértelen forradalomra példát, az csak olyan viccesetekkel példálózhat, mint az 1990-es csehszlovákiai, de Prágáról beszélve a „forradalom" szót a „vértelen" mellett antagonisztikus gúnyterminológiaként vetik oda.
Az elsöprõ többségében zsidó fajú balliberális oldal 2018 közeledtével a végét érzi. Félig joggal, tehetjük hozzá. Ha ugyanis a Fidesz gyõz, politikai hatalmuknak még a kilátásai is odavannak. Bebetonozva persze maradnak, mint az egyetemek egyes karain, az MTA túlnyomó többségében, elmebeteg összegû adófizetõi pénzen kitartott színházaikban, és folytathatnánk a sort. Amihez hozzá kell sorolni a tõlük rettegõ kormányzati intézményeket, mint az elõbb említett Nemzeti Média és Hírközlési Hatóságot, a Szabadság téri német emlékmûvel szemben lévõ, „Eleven Emlékmûnek" kikiáltott botrány-szeméthalmazt õrzõ Pintér Sándor-féle rendõrséget és a többit.
Márpedig ha e társaságnak politikai hatalma nincs, ami természetesen e hatalomhoz szinte természeti jogon ragaszkodó vércsehálózatnál alapvetõ elvárás, és status quónak tekintett követelmény, akkor nincs az azzal járó korlátlan pénzömlés zsebeikbe és páncélszekrényeibe.
Vagyis e politikai hatalom híján kénytelen-kelletlen olyan háttér zsidópénzekbõl élnek, mint Soros, a 168 Tórát is birtokló B'rit Media és társaik.
Szorult helyzetükre jellemzõ: vajon a korábbi koalíció „regnálása" (de imádják ezt a szót, ha nem magukról van szó!) idején hallottuk valaha is a Klubrádiót, amint hallgatóikat pumpolják? Mint most viszont ezerrel teszik, noha a kívül-belül azonos Handó Tünde bírósága csak azt a pénzt nem önti nekik oda, amit nem követelnek peres úton. Dehogy. Minek is kilincseltek és kéregettek volna? Ha kellett, a Magyar Villamos Mûvek szponzorálásában öntötték nekik a százmilliókat, ha kellett, Gyurcsány másik húsz csapot nyitott ki nekik. Úsztak a pénzben. Most meg minden forintnak megvan a helye.
Ami miatt lassan megkergültek.
Az ávósspicli fatertõl származó Vásárhelyi Mária, szintén adófizetõi pénzbõl eltartott szuperhéber „médiaszociológus" az Élet és Irodalom („ÉS") tegnapi, pénteki számában közölte a világrengetõ hírt: nem fog beszédet mondani a „Magyar" Újságírók Szövetségének (MÚOSZ) megemlékezésén, mivel a Népszabadság „kivégzésének" napján a MÚOSZ elnöke azt nyilatkozta, a lapot nem politikai, hanem gazdasági okok miatt zárta be tulajdonosa. Az ott közölt, elmaradni tervezett vartyogása szerint abban bízik, hogy a legváratlanabb pillanatban egyszer csak újra betelik a pohár, és tömegek mennek az utcára, demokráciát követelve, „ahogyan ez 1956 õszén történt".
Nos, aki egy picit nem hülye, az nem érti félre az ordító áthallást: ennek a közpénzen négyszáz kilós anyakocára hizlalt, emberszabását vesztett disznónak egy Molotov-koktélos, fegyveres forradalomra fûlik a foga, mint az õt mûsorában gyakran beszéltetõ egykori beépített újságíró-ügynöknek, „Bolgár" Györgynek.
Ami egyébként nem lenne rossz ötlet, ha õ is ott lenne az utcákon. Mert ha kitörne párszáz fellázított idióta segítségével az, amely ellen most a rendfenntartók ugyanúgy lépnénk fel, mint annak idején a szovjetek és az ávósok - a lényeg e mondatban az erõviszonyok érzékeltetése. Azzal a különbséggel persze, hogy a bolgárok és vásárhelyiek „forradalma" maximálisan kemény két órán át tartana. Folyna néhány liter vér a pesti utcákon, ezt követõen a nyugati sajtó újabb magyarországi pogromokról és holokausztról írna.
Ötletnek viszont nem „rotty" e forradalom. Fõként ha közülük még legalább két tucat ott lenne.
A magam részérõl alig várom.
Janits András
Forrás: https://kuruc.info/r/7/165309/
"Nagyon jó cikk, nagyon pontosan írja le a helyzetet. Éppen ezért kell észnél lennünk, és nem felülni a korlátlan liberális uszításnak.
Ha itt célt érnek a globalisták, liberálisok, és felforgatás kezdődik, a felfordulásból nem fog nemzetibb erő hatalomra jutni, mert a nyugati támogatóknak, akik valamennyi színes felforgatást szervezik, pénzelik, és adott esetben fegyverzik, az a céljuk, hogy egy irántuk a meglevőnél (jelen esetben Orbánnál) engedelmesebb, a parancsaikat még szolgaibb módon végrehajtó vezetése legyen az országnak.
A zsidónak, amely ma liberális, globalista mezben támad, semmi sem drága a hatalomért, befolyásért, és erkölcse sincsen. Ezért veszélyesek."
2016. október 24., hétfő
Nagyon jó cikk, nagyon pontosan írja le a helyzetet. Éppen ezért kell észnél lennünk, és nem felülni a korlátlan liberális uszításnak. Ha itt célt érnek a globalisták, liberálisok, és felforgatás kezdődik, a felfordulásból nem fog nemzetibb erő hatalomra jutni, mert a nyugati támogatóknak, akik valamennyi színes felforgatást szervezik, pénzelik, és adott esetben fegyverzik, az a céljuk, hogy egy irántuk a meglevőnél (jelen esetben Orbánnál) engedelmesebb, a parancsaikat még szolgaibb módon végrehajtó vezetése legyen az országnak. A zsidónak, amely ma liberális, globalista mezben támad, semmi sem drága a hatalomért, befolyásért, és erkölcse sincsen. Ezért veszélyesek.
2016. október 23., vasárnap
Juhász szerint október 23-án a fütyülők lesznek többen a Kossuth téren "Az elmúlt napok nyilatkozataiban odáig mentek, hogy nemcsak megzavarni akarják az ünneplést, de már a fizikai erőszakot sem zárják ki."
Juhász szerint október 23-án a fütyülők lesznek többen a Kossuth téren
Jellemző, hogy a drogos hülyegyerek hücpezsidó firkászok index nevű bulvár celeb gagyi álhír portálja egyetértő cikket szerkesztett az Orbán-kifütyülés balhé szervező, bűnözőkkel kapcsolatot tartó drogos juhásszal, és az általa vezetett Együtt nevű neoliberális törpepárttal. Dehát meg lett mondva mit kell ilyen esetben tenni, gumibot kardlap könnygáz stb... Alábbi tóta idézet amúgy 2003-as!!!
„Megint szegényebbek lettünk egy sortűzzel. Le kellene már számolni azzal a hülyeséggel, hogy a demokráciákban a rendőrnek muszáj tehetetlennek lenni. Arra tartjuk ugyanis, hogy megfegyelmezze a fix csőcseléket, amely időnként hídblokáddal és utcai garázdálkodással éli ki aktivista ostobaságát. (...) Tessék ilyenkor lövetni, ahogy rendes országokban szokás.(...) Na, szóval ezekben az esetekben a standard eljárás az, hogy feláll szépen a rohamrendőrség falanxba, és kioszt száz-kétszáz gumilövedéket. (...) Meg kell vonni a választójogot az ország legbutább öt vagy tíz százalékától. Nem lehet elégszer elmondani: a demokrácia, a teljes, válogatás nélküli választójog túlhaladott berendezkedés."
A Demokratából emlékeztem rá : "Eddig az idézet. A szerző egyébként bizonyos Tóta W. Árpád, az Index internetes újság vezető publicistája, aki a Pulitzer-emlékdíjat is megkapta egyszer. Ez a remek ember egyébiránt az Anyád napja címet adta írásának, melyet a drogellentüntetés kapcsán tett közzé." azóta hvg-s, de maradt ugyanaz a mocskos libernyák zsidó."
Juhász féle kendermag egyesület a Margitszigetről IS rendőrökkel vitette el az ellentüntetőket, sőt jobboldali újságírókat se engedtek oda. Engedd szabadon a kendert, kössük fel a kábítószer terjesztőket. Az alvilág mindig minden esetben balliberális kötődésű, mert nem érdekük a rend, közbiztonság, és a korrupció mentes közállapotok se igazán.
Ha ezek ma balhéznak, fázzanak rá alaposan. Csak a verésből vagy egyéb erőszakból, hathatós kényszerítésből ért a balliberális magyargyűlölő keménymag. Ilyen hadházy féle uszító lmp-sek se kellenek, ugyanaz a vörös zsidó csürhe mint akik 2006-ban és 56-ban is a magyar nép közé lövettek. Nem lehet megbocsájtani, mert ma is a képünkbe röhögnek és újra megtennék ugyanezt.
Amúgy e juhász baltaarca magyar bálintéra hasonló, fajtajellegzetes hiéna pofa. Kapjon rá ma rendesen ha nem tiszteli az ünnepet!!! :D
Juhász szerint október 23-án a fütyülők lesznek többen a Kossuth téren
http://888.hu/article-juhasz-szerint-oktober-23-an-a-futyulok-lesznek-tobben-a-kossuth-teren
A Kossuth téren többen lesznek, akik fütyülni fognak, mint Orbán Viktor hívei - közölte Juhász Péter október 23-val kapcsolatban. Az Együtt politikusa, Juhász Péter szerint tehát október 23-a nem az '56-os forradalom és szabadságharc emléknapja, hanem a pártpolitikai célú mozgósítási felhívások versenye.
Az Együtt politikusa szerint a TEK idén nem akadályozhatja meg, hogy a fütyülni kívánók október 23-án eljussanak a Kossuth térre.
"Az Együtt nem egy külön rendezvényt szervezett rá az állami megemlékezésre, hanem egyszerűen megkérte támogatóit, hogy állampolgárként jelenjenek meg a téren, és egy hosszú füttyel fejezzék ki nemtetszésüket Orbán Viktor politikája ellen" – mondta az Együtt V. kerületi politikusa.
Juhász Péter azt is elmondta, hogy nem aggódik a téren a füttykoncert miatt esetleg kialakuló összetűzések miatt, mert ebben a tekintetben bízik a rendőrség és a TEK szakmailag alapos munkájában.
Ugyanakkor Juhász azt is közölte, hogy ez viszont szerinte nem azt jelenti, hogy a rendőrség a füttyel tiltakozók ellen felléphetne.
Senki nem akadályozhatja meg, hogy egy állami rendezvényen egy állampolgár kifejezze a véleményét"
– mondta Juhász arra vonatkozóan, hogy szerinte a rendőrség fellépése kizárólag a füttykoncertet adók biztonságának szavatolására korlátozódhat.
A Fidesz, az ügyben kiadott közleménye szerint teljességgel elfogadhatatlannak tartja Juhász Péternek az '56-os évforduló megzavarására felszólító politikai akcióját.
"Szégyen, hogy a 60. évfordulóhoz közeledve egyes ellenzéki politikusok megpróbálják aláásni Magyarország egyik legnagyszerűbb pillanatának méltó megünneplését, csak azért, hogy rövid távon politikai tőkét kovácsoljanak egy pártok feletti nemzeti ügyből. Egyes ellenzéki politikusok – ahogy máskor is – most is a nemzeti érdek elé helyezik saját politikai ambíciójukat. Az elmúlt napok nyilatkozataiban odáig mentek, hogy nemcsak megzavarni akarják az ünneplést, de már a fizikai erőszakot sem zárják ki. Ez elfogadhatatlan, amit kategorikusan visszautasítanunk. Megvan a politikai viták ideje is, de az 1956-os forradalom 60. évfordulója nem ilyen pillanat" – olvasható a Fidesz közleményében.
Jellemző, hogy a drogos hülyegyerek hücpezsidó firkászok index nevű bulvár celeb gagyi álhír portálja egyetértő cikket szerkesztett az Orbán-kifütyülés balhé szervező, bűnözőkkel kapcsolatot tartó drogos juhásszal, és az általa vezetett Együtt nevű neoliberális törpepárttal. Dehát meg lett mondva mit kell ilyen esetben tenni, gumibot kardlap könnygáz stb... Alábbi tóta idézet amúgy 2003-as!!!
„Megint szegényebbek lettünk egy sortűzzel. Le kellene már számolni azzal a hülyeséggel, hogy a demokráciákban a rendőrnek muszáj tehetetlennek lenni. Arra tartjuk ugyanis, hogy megfegyelmezze a fix csőcseléket, amely időnként hídblokáddal és utcai garázdálkodással éli ki aktivista ostobaságát. (...) Tessék ilyenkor lövetni, ahogy rendes országokban szokás.(...) Na, szóval ezekben az esetekben a standard eljárás az, hogy feláll szépen a rohamrendőrség falanxba, és kioszt száz-kétszáz gumilövedéket. (...) Meg kell vonni a választójogot az ország legbutább öt vagy tíz százalékától. Nem lehet elégszer elmondani: a demokrácia, a teljes, válogatás nélküli választójog túlhaladott berendezkedés."
A Demokratából emlékeztem rá : "Eddig az idézet. A szerző egyébként bizonyos Tóta W. Árpád, az Index internetes újság vezető publicistája, aki a Pulitzer-emlékdíjat is megkapta egyszer. Ez a remek ember egyébiránt az Anyád napja címet adta írásának, melyet a drogellentüntetés kapcsán tett közzé." azóta hvg-s, de maradt ugyanaz a mocskos libernyák zsidó."
Juhász féle kendermag egyesület a Margitszigetről IS rendőrökkel vitette el az ellentüntetőket, sőt jobboldali újságírókat se engedtek oda. Engedd szabadon a kendert, kössük fel a kábítószer terjesztőket. Az alvilág mindig minden esetben balliberális kötődésű, mert nem érdekük a rend, közbiztonság, és a korrupció mentes közállapotok se igazán.
Ha ezek ma balhéznak, fázzanak rá alaposan. Csak a verésből vagy egyéb erőszakból, hathatós kényszerítésből ért a balliberális magyargyűlölő keménymag. Ilyen hadházy féle uszító lmp-sek se kellenek, ugyanaz a vörös zsidó csürhe mint akik 2006-ban és 56-ban is a magyar nép közé lövettek. Nem lehet megbocsájtani, mert ma is a képünkbe röhögnek és újra megtennék ugyanezt.
Amúgy e juhász baltaarca magyar bálintéra hasonló, fajtajellegzetes hiéna pofa. Kapjon rá ma rendesen ha nem tiszteli az ünnepet!!! :D
Juhász szerint október 23-án a fütyülők lesznek többen a Kossuth téren
http://888.hu/article-juhasz-szerint-oktober-23-an-a-futyulok-lesznek-tobben-a-kossuth-teren
A Kossuth téren többen lesznek, akik fütyülni fognak, mint Orbán Viktor hívei - közölte Juhász Péter október 23-val kapcsolatban. Az Együtt politikusa, Juhász Péter szerint tehát október 23-a nem az '56-os forradalom és szabadságharc emléknapja, hanem a pártpolitikai célú mozgósítási felhívások versenye.
Az Együtt politikusa szerint a TEK idén nem akadályozhatja meg, hogy a fütyülni kívánók október 23-án eljussanak a Kossuth térre.
"Az Együtt nem egy külön rendezvényt szervezett rá az állami megemlékezésre, hanem egyszerűen megkérte támogatóit, hogy állampolgárként jelenjenek meg a téren, és egy hosszú füttyel fejezzék ki nemtetszésüket Orbán Viktor politikája ellen" – mondta az Együtt V. kerületi politikusa.
Juhász Péter azt is elmondta, hogy nem aggódik a téren a füttykoncert miatt esetleg kialakuló összetűzések miatt, mert ebben a tekintetben bízik a rendőrség és a TEK szakmailag alapos munkájában.
Ugyanakkor Juhász azt is közölte, hogy ez viszont szerinte nem azt jelenti, hogy a rendőrség a füttyel tiltakozók ellen felléphetne.
Senki nem akadályozhatja meg, hogy egy állami rendezvényen egy állampolgár kifejezze a véleményét"
– mondta Juhász arra vonatkozóan, hogy szerinte a rendőrség fellépése kizárólag a füttykoncertet adók biztonságának szavatolására korlátozódhat.
A Fidesz, az ügyben kiadott közleménye szerint teljességgel elfogadhatatlannak tartja Juhász Péternek az '56-os évforduló megzavarására felszólító politikai akcióját.
"Szégyen, hogy a 60. évfordulóhoz közeledve egyes ellenzéki politikusok megpróbálják aláásni Magyarország egyik legnagyszerűbb pillanatának méltó megünneplését, csak azért, hogy rövid távon politikai tőkét kovácsoljanak egy pártok feletti nemzeti ügyből. Egyes ellenzéki politikusok – ahogy máskor is – most is a nemzeti érdek elé helyezik saját politikai ambíciójukat. Az elmúlt napok nyilatkozataiban odáig mentek, hogy nemcsak megzavarni akarják az ünneplést, de már a fizikai erőszakot sem zárják ki. Ez elfogadhatatlan, amit kategorikusan visszautasítanunk. Megvan a politikai viták ideje is, de az 1956-os forradalom 60. évfordulója nem ilyen pillanat" – olvasható a Fidesz közleményében.
2016. október 9., vasárnap
népszabadság de melyiké? Tegnap a liberálisok példát mutattak demokráciából: szerintük, ha valakinek valami nem tetszik, azt a rendszer elleni tiltakozásként, köztéren el lehet égetni. NINCS baloldal, nincsenek mérsékeltek, mértékadók vagy akár csak normális emberek arrafelé. Magyargyűlölő vörösterrorista neoliberális zsidók vannak csak!!!!
Mit tudhat megírni az a Magyar Idők hogy a bolsi libsik így utálják?
Tegnap a liberálisok példát mutattak demokráciából: szerintük, ha valakinek valami nem tetszik, azt a rendszer elleni tiltakozásként, köztéren el lehet égetni.
NINCS baloldal, nincsenek mérsékeltek, mértékadók vagy akár csak normális emberek arrafelé. Magyargyűlölő vörösterrorista neoliberális zsidók vannak csak!!!!
http://magyarhirlap.hu/cikk/32481/Hagyjunk_mar_fel_a_baloldali_jelzovel
Jobbik meg ezt üzente "mégis azt üzenjük minden tisztességes baloldali embernek" hát az ilyen alaposan be van csapva, ha egyszerű állampolgárként még mindig balliberális és hitelesnek tartja a Néphazugságot. Azt jelenti, nem abból él hogy a ballib körül sertepertél, nem párttag ezekben vagy egyenesen képviselő is, nem firkász, se gawker féle egyértelmű think-tank cégnek infósa, taszos álcivil se lehet vagy fizetett blogger is kizárt hogy legyen stb... Nem munkásosztálybéliek a felsoroltak, az biztos! Élősködők szabadkőműves hálózat jellegű kasztja.
Megélhetési balliberálisnak lenni azért szégyen, mert közmegvetést érdemelnek az egész társadalom megkárosítói.
Sima balos szimpatizáns megtévesztettek, CSAK azok lehetnek tisztességesek, de baloldal NINCS csak idegen nagytőke érdekeket a helyi társadalommal szemben képviselő neoliberálisok.
Ők is nép, tehát ha így értették : az önmagát kiválasztott népnek bekamuzó hazátlan csőcselék, ami még gazdagon és a fővárosokban élve is csak barbár galiciáner proli bunkó marad. Meg lehet nézni a Szabadság téri német megszállás emlékműnél a szemétdombot https://kuruc.info/r/2/163622/ ez a zsidó kultúráltság, meg a nitsch féle szarszobrászat kereszténygyalázás céljából.
Megszűnt a Népszabadság, a hivatásos rettegők egyik népszerű lapja. Ráadásul úgy tűnik, az Index alkalmazottai már tudják, ki lesz a következő.
Szombat reggelre felfüggesztették a Népszabadság nyomtatott és online formában történő kiadását is. A váratlan fordulat oka, hogy a lap működése veszteséges volt, vagyis piaci alapon nem tudott tovább működni.
A lap weboldalán egy közlemény jelent meg, miszerint "A Népszabadság példányszáma az elmúlt tíz évben 74 %-kal, azaz 100.000 példányt meghaladó mértékben csökkent. Ennek következtében a lap 2007 óta több mint 5 milliárd forint veszteséget termelt, és az idei évben ez idáig szintén jelentős veszteséget halmozott fel.
A liberális sajtóorgánumok szerint felháborító, és a szabad sajtó végét jelenti, hogy a kormánypárt nem tart el állami megrendelésekkel egy ellenzéki sajtóorgánumot.
A szabad sajtó, a jogállam, és a demokrácia megszűnéséről szóló fantazmagóriák mellett azonban az Index szolgált legreálisabb magyarázattal a történtekre.
"A mostani lépés abba a koncepcióba passzolna, amit Orbán meghirdetett pár éve, és Kötcsén tavaly nyíltan ki is mondott: megszüntetni, vagy legalábbis a minimálisra csökkenteni a liberális médiateret." – írták.
Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke szombati sajtótájékoztatóján azt mondta; "épp itt az ideje, hogy bezárjon a Népszabadság váratlanul. Nem fogunk krokodilkönnyeket hullatni."
A Magyar Időket és önmagukat égették a buta liberálisok
Extrémista csoportok tagjai nekik nem tetsző irodalmi termékeket, folyóiratokat égetnek egy tiltakozó akció keretén belül Budapesten, a Kossuth téren. Az Athéna Intézet extrémizmus-kutatóihoz fordultunk, hogy megtudjuk, miként kell értelmezni a történteket.
A Magyar Idők című újság kötegeit égették el ismeretlen aktivisták Budapesten, a Kossuth téren egy kormányellenes tiltakozó akció keretén belül. A HVG értesülése szerint az extrémisták ezzel a Népszabadság – egy több mint 5 milliárd forint veszteséget felhalmozó MSZP-s lap – leállítása ellen tiltakoznak.
A történteket látva az Athéna Intézet extrémizmus-kutatóihoz fordultunk, de a helyzet korántsem megnyugtató; a szakértők szerint
ahol ilyen akció történik, ott idővel embereket is fognak égetni.
"A történelem sajnos igazolta Heinrich Heine 1820-ból származó tragikus jövendölését, miszerint "ahol könyveket égetnek el, ott végül embereket is meg fognak égetni. Közel nyolcvan esztendővel Joseph Goebbels akciója után […] Magyarországon extrémista csoportok tagjai ismét a könyvégetéshez fordulnak, hogy így fejezzék ki gyűlöletüket egyes közösségekkel szemben." – áll az Athéna Intézet belső jelentésében.
Évekkel ezelőtt az Index.hu "Radnótit és önmagukat égették a buta nácik" címmel számolt be egy könyvégető akcióról. A 444.hu pedig szó szerint idézte L. Simon László közleményét, miszerint "A magyarokat a XX. század történelme megtanította arra, hogy akik könyvek listázásával és megsemmisítésével kezdik, azok, amennyiben lehetőségük nyílik rá, embertársaik listázásával és megsemmisítésével folytatják. Ma egy ilyen akció nem lehet más, mint egy marginális kisebbség feltűnési viszketegségének kiélése, esetleg tudatosan szervezett provokáció."
Kíváncsian várjuk, hogy a liberális sajtóorgánumok hogyan fognak viszonyulni ehhez a primitív, barbár tetthez – aminek minden bizonnyal "nincs helye egy demokratikus jogállamban".
http://www.hidfo.ru/2016/10/a-magyar-idoket-es-onmagukat-egettek-a-buta-liberalisok/
http://www.hidfo.ru/2016/10/megszunt-a-hivatasos-rettegok-nepszeru-ujsaga/
Aztán meg, aki könyveket éget az Thomas Mannt is, vagyis hát izé...
Magyar-Hon-Lap<info@mkdsz.hu> 2016. október 9. 1:21
Kedves Andris!
Tegnap megint Petőfis helyzet volt: utcára mén leány, legény…
Leállt a Népszabadság, s kitört a felháborodás. Ismerek egy amúgy tisztességes és okos embert, aki szereti a Népszabadságot. Meg kell állapítanom, hogy jó lap, már ami a céljai elérését illeti. Az ismerősöm gondolkodása az évek alatt teljesen a lapéhoz idomult, miközben azt hiszi magáról, hogy a saját fejével gondolkodik. A profizmusnak ezt a fokát egyetlen más magyar sajtótermék nem érte el.
A rendszerváltásra annak idején a pártsajtó igencsak felkészült. Tőkés tulajdonosokat szereztek, azaz az új kormány elől a magántulajdon úgymond szentségének védelmét húzták magukra. A lapok irányítását azonban kis közösségekre, alapítványocskákra bízták, ekként megmaradtak a hadállásaik, s az MDF bele is bukott a dologba. Nyilván nemcsak ezért, de ezért is.
Az 1989 körüli trükk most visszájára fordult, az 5 milliárdos veszteséget már a szerkesztőség szép szeméért nem fizeti senki. A nyomtatott sajtó ideje amúgy is lejáróban van, új utakat pedig nem kerestek.
Amúgy a meccsnek nincs vége, s még azt sem tudjuk, kik játszanak. A Kossuth téren tegnap tüntetők persze leegyszerűsített világképük miatt Orbánt szidták. Mikor nem? Miért nem? Azt hiszem, rosszul tették, hogy a maguk problémáját a Magyar Idők égetésével képzelték megoldani. Nem vették észre, hogy újságot égetni és a sajtószabadságot félteni egy azon pillanatban: maga a leégés.
Hát így élünk manapság barátaim.
Legyen szép vasárnapod:
Surján László
Magyar Hon-Lap
Tegnap a liberálisok példát mutattak demokráciából: szerintük, ha valakinek valami nem tetszik, azt a rendszer elleni tiltakozásként, köztéren el lehet égetni.
NINCS baloldal, nincsenek mérsékeltek, mértékadók vagy akár csak normális emberek arrafelé. Magyargyűlölő vörösterrorista neoliberális zsidók vannak csak!!!!
http://magyarhirlap.hu/cikk/32481/Hagyjunk_mar_fel_a_baloldali_jelzovel
Jobbik meg ezt üzente "mégis azt üzenjük minden tisztességes baloldali embernek" hát az ilyen alaposan be van csapva, ha egyszerű állampolgárként még mindig balliberális és hitelesnek tartja a Néphazugságot. Azt jelenti, nem abból él hogy a ballib körül sertepertél, nem párttag ezekben vagy egyenesen képviselő is, nem firkász, se gawker féle egyértelmű think-tank cégnek infósa, taszos álcivil se lehet vagy fizetett blogger is kizárt hogy legyen stb... Nem munkásosztálybéliek a felsoroltak, az biztos! Élősködők szabadkőműves hálózat jellegű kasztja.
Megélhetési balliberálisnak lenni azért szégyen, mert közmegvetést érdemelnek az egész társadalom megkárosítói.
Sima balos szimpatizáns megtévesztettek, CSAK azok lehetnek tisztességesek, de baloldal NINCS csak idegen nagytőke érdekeket a helyi társadalommal szemben képviselő neoliberálisok.
Ők is nép, tehát ha így értették : az önmagát kiválasztott népnek bekamuzó hazátlan csőcselék, ami még gazdagon és a fővárosokban élve is csak barbár galiciáner proli bunkó marad. Meg lehet nézni a Szabadság téri német megszállás emlékműnél a szemétdombot https://kuruc.info/r/2/163622/ ez a zsidó kultúráltság, meg a nitsch féle szarszobrászat kereszténygyalázás céljából.
Megszűnt a Népszabadság, a hivatásos rettegők egyik népszerű lapja. Ráadásul úgy tűnik, az Index alkalmazottai már tudják, ki lesz a következő.
Szombat reggelre felfüggesztették a Népszabadság nyomtatott és online formában történő kiadását is. A váratlan fordulat oka, hogy a lap működése veszteséges volt, vagyis piaci alapon nem tudott tovább működni.
A lap weboldalán egy közlemény jelent meg, miszerint "A Népszabadság példányszáma az elmúlt tíz évben 74 %-kal, azaz 100.000 példányt meghaladó mértékben csökkent. Ennek következtében a lap 2007 óta több mint 5 milliárd forint veszteséget termelt, és az idei évben ez idáig szintén jelentős veszteséget halmozott fel.
A liberális sajtóorgánumok szerint felháborító, és a szabad sajtó végét jelenti, hogy a kormánypárt nem tart el állami megrendelésekkel egy ellenzéki sajtóorgánumot.
A szabad sajtó, a jogállam, és a demokrácia megszűnéséről szóló fantazmagóriák mellett azonban az Index szolgált legreálisabb magyarázattal a történtekre.
"A mostani lépés abba a koncepcióba passzolna, amit Orbán meghirdetett pár éve, és Kötcsén tavaly nyíltan ki is mondott: megszüntetni, vagy legalábbis a minimálisra csökkenteni a liberális médiateret." – írták.
Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke szombati sajtótájékoztatóján azt mondta; "épp itt az ideje, hogy bezárjon a Népszabadság váratlanul. Nem fogunk krokodilkönnyeket hullatni."
A Magyar Időket és önmagukat égették a buta liberálisok
Extrémista csoportok tagjai nekik nem tetsző irodalmi termékeket, folyóiratokat égetnek egy tiltakozó akció keretén belül Budapesten, a Kossuth téren. Az Athéna Intézet extrémizmus-kutatóihoz fordultunk, hogy megtudjuk, miként kell értelmezni a történteket.
A Magyar Idők című újság kötegeit égették el ismeretlen aktivisták Budapesten, a Kossuth téren egy kormányellenes tiltakozó akció keretén belül. A HVG értesülése szerint az extrémisták ezzel a Népszabadság – egy több mint 5 milliárd forint veszteséget felhalmozó MSZP-s lap – leállítása ellen tiltakoznak.
A történteket látva az Athéna Intézet extrémizmus-kutatóihoz fordultunk, de a helyzet korántsem megnyugtató; a szakértők szerint
ahol ilyen akció történik, ott idővel embereket is fognak égetni.
"A történelem sajnos igazolta Heinrich Heine 1820-ból származó tragikus jövendölését, miszerint "ahol könyveket égetnek el, ott végül embereket is meg fognak égetni. Közel nyolcvan esztendővel Joseph Goebbels akciója után […] Magyarországon extrémista csoportok tagjai ismét a könyvégetéshez fordulnak, hogy így fejezzék ki gyűlöletüket egyes közösségekkel szemben." – áll az Athéna Intézet belső jelentésében.
Évekkel ezelőtt az Index.hu "Radnótit és önmagukat égették a buta nácik" címmel számolt be egy könyvégető akcióról. A 444.hu pedig szó szerint idézte L. Simon László közleményét, miszerint "A magyarokat a XX. század történelme megtanította arra, hogy akik könyvek listázásával és megsemmisítésével kezdik, azok, amennyiben lehetőségük nyílik rá, embertársaik listázásával és megsemmisítésével folytatják. Ma egy ilyen akció nem lehet más, mint egy marginális kisebbség feltűnési viszketegségének kiélése, esetleg tudatosan szervezett provokáció."
Kíváncsian várjuk, hogy a liberális sajtóorgánumok hogyan fognak viszonyulni ehhez a primitív, barbár tetthez – aminek minden bizonnyal "nincs helye egy demokratikus jogállamban".
http://www.hidfo.ru/2016/10/a-magyar-idoket-es-onmagukat-egettek-a-buta-liberalisok/
http://www.hidfo.ru/2016/10/megszunt-a-hivatasos-rettegok-nepszeru-ujsaga/
Aztán meg, aki könyveket éget az Thomas Mannt is, vagyis hát izé...
Magyar-Hon-Lap<info@mkdsz.hu> 2016. október 9. 1:21
Kedves Andris!
Tegnap megint Petőfis helyzet volt: utcára mén leány, legény…
Leállt a Népszabadság, s kitört a felháborodás. Ismerek egy amúgy tisztességes és okos embert, aki szereti a Népszabadságot. Meg kell állapítanom, hogy jó lap, már ami a céljai elérését illeti. Az ismerősöm gondolkodása az évek alatt teljesen a lapéhoz idomult, miközben azt hiszi magáról, hogy a saját fejével gondolkodik. A profizmusnak ezt a fokát egyetlen más magyar sajtótermék nem érte el.
A rendszerváltásra annak idején a pártsajtó igencsak felkészült. Tőkés tulajdonosokat szereztek, azaz az új kormány elől a magántulajdon úgymond szentségének védelmét húzták magukra. A lapok irányítását azonban kis közösségekre, alapítványocskákra bízták, ekként megmaradtak a hadállásaik, s az MDF bele is bukott a dologba. Nyilván nemcsak ezért, de ezért is.
Az 1989 körüli trükk most visszájára fordult, az 5 milliárdos veszteséget már a szerkesztőség szép szeméért nem fizeti senki. A nyomtatott sajtó ideje amúgy is lejáróban van, új utakat pedig nem kerestek.
Amúgy a meccsnek nincs vége, s még azt sem tudjuk, kik játszanak. A Kossuth téren tegnap tüntetők persze leegyszerűsített világképük miatt Orbánt szidták. Mikor nem? Miért nem? Azt hiszem, rosszul tették, hogy a maguk problémáját a Magyar Idők égetésével képzelték megoldani. Nem vették észre, hogy újságot égetni és a sajtószabadságot félteni egy azon pillanatban: maga a leégés.
Hát így élünk manapság barátaim.
Legyen szép vasárnapod:
Surján László
Magyar Hon-Lap
2016. október 8., szombat
Mondd meg kedves népszabadság, hány híredben van 1 igazság? Nem is olvasták, azért zárt be. Vannak helyette örök index címlapos hazugság okádó ballib bérblogok. Nem szennyez tovább a kommunista párt egykori központi lapja: felfüggesztik a Népszabadság kiadását
Nem szennyez tovább a kommunista párt egykori központi lapja: felfüggesztik a Népszabadság kiadását
https://kuruc.info/r/2/164707/
Mondd meg kedves népszabadság, hány híredben van 1 igazság? Nem is olvasták, azért zárt be. Vannak helyette örök index címlapos hazugság okádó ballib bérblogok.
https://www.youtube.com/watch?v=W0aTXPqm44w
A sipista szó jelentése egyébként hamiskártyás.
Éljen az ezúttal nem szemkilövető viperázó rendőrterrorral ünnepelt 56-os forradalom 60. évfordulója, dögöljön meg a népszabadság és a balliberálisok soha többet ne juthassanak hatalomra.
A Szabad Nép jogutódja, tehát nem kádár alapította 1956-ban, hanem már rákosi idején is hazudtak rendületlenül. Az eddigi szarkesztőségből a szarkeverő hírferdítő és kampánycélú hamisító liberálbalról kézivezérelt firkászok egész biztos nem fognak kelleni ha tényleg fidesz közeliek veszik meg.
"Gianni Pittella: a Népszabadság bezárása a magyar sajtószabadságot veszélyezteti. A Népszabadság bezárása a magyar sajtószabadságot veszélyezteti, kiadását újra biztosítani kell - hangsúlyozta Gianni Pittella, az Európai Parlament szociáldemokrata képviselőcsoportjának (SD) vezetője az MTI brüsszeli irodájához eljuttatott nyilatkozatában szombaton"
Hülye szocionista zsidaja, ha egyszer veszteséges mert nincs nézettsége avagy olvasottsága, és azért fejezi be a tulajdonos a vállalkozását. Ha nem megy egy lángosos és bezár a bazár, a hiszterolib balfasz banda akkor is kimegy ajvékolni a Hősök terére meg a Parlament elé? Nem hülyék, ilyen hamisak.
Különben ha összeadjuk a múlt vasárnap igennel szavazókat és hozzávesszük a direkt érvénytelenek felét-háromnegyedét, kijön a néhai szdsz vagy a dk + együtt - pm mostani felmérések szerinti támogatottsága. Ezek ugyanazok. A gagyi reggeli szélsőlib reklám rádió műsorukért, ami danubiuson ment, bezzeg kimentek az utcára, de akár az egész országot el lehet adni felőlük. A reggeli antimagyar álviccműsor utódjának szánt fos politikai terelő röhögtetés máig megy, szerencsére hamarosan nem lesz hol. ;) Class fm-es sebestyén balázs, gebedj meg te dagadt geci lásd http://indavideo.hu/video/BalazsDagadt_gei_Na_ez_mar_durva és a többi https://www.youtube.com/watch?v=2ewL4W5gQ40 de még messze nem az összes, erre van igény, hát inkább nincs, de a liberálmédia tulajdonosi körei a legalja szennyet tennék normává, mert ártani akarnak a társadalomnak. Jellemző, hogy a "megszűnik a class fm"-re 24.hu-s cikkek az első találatok, övék az is. Marad nekik elég rágalomszerkesztőség és szennycsatorna így is sajnos.
Csőcselék bolsevik-liberálisok máris balhéznak a Kossuth téren, get a life seggarcok. Mi uszítás ment ellenünk részükről a mocskos libernyák indexes és egyéb fórumaikon 2010 előtt, mikor a jobboldal ment az utcára tüntetni!
https://kuruc.info/r/2/164707/
Mondd meg kedves népszabadság, hány híredben van 1 igazság? Nem is olvasták, azért zárt be. Vannak helyette örök index címlapos hazugság okádó ballib bérblogok.
https://www.youtube.com/watch?v=W0aTXPqm44w
A sipista szó jelentése egyébként hamiskártyás.
Éljen az ezúttal nem szemkilövető viperázó rendőrterrorral ünnepelt 56-os forradalom 60. évfordulója, dögöljön meg a népszabadság és a balliberálisok soha többet ne juthassanak hatalomra.
A Szabad Nép jogutódja, tehát nem kádár alapította 1956-ban, hanem már rákosi idején is hazudtak rendületlenül. Az eddigi szarkesztőségből a szarkeverő hírferdítő és kampánycélú hamisító liberálbalról kézivezérelt firkászok egész biztos nem fognak kelleni ha tényleg fidesz közeliek veszik meg.
"Gianni Pittella: a Népszabadság bezárása a magyar sajtószabadságot veszélyezteti. A Népszabadság bezárása a magyar sajtószabadságot veszélyezteti, kiadását újra biztosítani kell - hangsúlyozta Gianni Pittella, az Európai Parlament szociáldemokrata képviselőcsoportjának (SD) vezetője az MTI brüsszeli irodájához eljuttatott nyilatkozatában szombaton"
Hülye szocionista zsidaja, ha egyszer veszteséges mert nincs nézettsége avagy olvasottsága, és azért fejezi be a tulajdonos a vállalkozását. Ha nem megy egy lángosos és bezár a bazár, a hiszterolib balfasz banda akkor is kimegy ajvékolni a Hősök terére meg a Parlament elé? Nem hülyék, ilyen hamisak.
Különben ha összeadjuk a múlt vasárnap igennel szavazókat és hozzávesszük a direkt érvénytelenek felét-háromnegyedét, kijön a néhai szdsz vagy a dk + együtt - pm mostani felmérések szerinti támogatottsága. Ezek ugyanazok. A gagyi reggeli szélsőlib reklám rádió műsorukért, ami danubiuson ment, bezzeg kimentek az utcára, de akár az egész országot el lehet adni felőlük. A reggeli antimagyar álviccműsor utódjának szánt fos politikai terelő röhögtetés máig megy, szerencsére hamarosan nem lesz hol. ;) Class fm-es sebestyén balázs, gebedj meg te dagadt geci lásd http://indavideo.hu/video/BalazsDagadt_gei_Na_ez_mar_durva és a többi https://www.youtube.com/watch?v=2ewL4W5gQ40 de még messze nem az összes, erre van igény, hát inkább nincs, de a liberálmédia tulajdonosi körei a legalja szennyet tennék normává, mert ártani akarnak a társadalomnak. Jellemző, hogy a "megszűnik a class fm"-re 24.hu-s cikkek az első találatok, övék az is. Marad nekik elég rágalomszerkesztőség és szennycsatorna így is sajnos.
Csőcselék bolsevik-liberálisok máris balhéznak a Kossuth téren, get a life seggarcok. Mi uszítás ment ellenünk részükről a mocskos libernyák indexes és egyéb fórumaikon 2010 előtt, mikor a jobboldal ment az utcára tüntetni!
2016. október 6., csütörtök
Vidéki jobbikosok is kampányoltak, országszerte előadásokat tartottak a migrációról (is)! Csak a közszolga csicska média nem ad teret a Jobbiknak. Ha az á vagy a hír tévébe mennek, akkor meg jön a simicskázás. Más viszont nincs, pedig kéne egy nemzeti radikális tévé nagyon. "ha érvénytelen lesz a népszavazás Orbán Viktornak le kell mondania"
Reality check : a balliberálisok továbbra is gyűlölik a Jobbikot. Fórumok, blogok, politikusok és közszereplők a médiában, különféle álcivilek és persze a szavazók / szimpatizánsok : ezek alkotják a ballibet, köztük sehol nem látom a Jobbik iránti szeretetet. Csak az agyatlan nácizást. Úgy látszik a liberális álnemzeti fidesz is csak erre képes.
Cöfösnek lenni nem kell sok ész, viszont becsapott kisemberek ami elég szomorú. Csak azért mondom, mert rengeteget láttam itt is őket kampányolni. Az van nekik kiadva, hogy hangoztassák : a Jobbik túl cuki.
De ha nem az lenne, akkor szélsőséges nácinak lenne elmondva.
Van rajta sapka - nincs rajta sapka.
De igen, buzdítottak a nemre Jobbikék is.
Vidéki jobbikosok is kampányoltak, országszerte előadásokat tartottak a migrációról (is)! Csak a közszolga csicska média nem ad teret a Jobbiknak. Ha az á vagy a hír tévébe mennek, akkor meg jön a simicskázás. Más viszont nincs, pedig kéne egy nemzeti radikális tévé nagyon.
Összehasonlításként végképp nem állja meg a helyét hogy Jobbik helyett a fidesz volna a nemzetibb azaz jobb! Fideszsegg nyalás minek, mikor atlantista neokon párt és sose volt nemzeti, ugyanúgy vadkapitalisták, ezt az elmúlt 6,5 év bizonyítja, de hát megmondták rég már, a magyar hátán szántani lehet ha az eke piros fehér zöldre van festve.
Cöfösnek lenni nem kell sok ész, viszont becsapott kisemberek ami elég szomorú. Csak azért mondom, mert rengeteget láttam itt is őket kampányolni. Az van nekik kiadva, hogy hangoztassák : a Jobbik túl cuki.
De ha nem az lenne, akkor szélsőséges nácinak lenne elmondva.
Van rajta sapka - nincs rajta sapka.
De igen, buzdítottak a nemre Jobbikék is.
Vidéki jobbikosok is kampányoltak, országszerte előadásokat tartottak a migrációról (is)! Csak a közszolga csicska média nem ad teret a Jobbiknak. Ha az á vagy a hír tévébe mennek, akkor meg jön a simicskázás. Más viszont nincs, pedig kéne egy nemzeti radikális tévé nagyon.
Összehasonlításként végképp nem állja meg a helyét hogy Jobbik helyett a fidesz volna a nemzetibb azaz jobb! Fideszsegg nyalás minek, mikor atlantista neokon párt és sose volt nemzeti, ugyanúgy vadkapitalisták, ezt az elmúlt 6,5 év bizonyítja, de hát megmondták rég már, a magyar hátán szántani lehet ha az eke piros fehér zöldre van festve.
2016. október 2., vasárnap
EU diktátumával szembeni ellenállási jogot gyakorolhatjuk a nem szavazattal "A franciaországi kisvárosban Allex-ben a közigazgatási bíróság betiltotta a népszavazást, amit Gérard Crozier polgármester kezdeményezett arról, hogy akarják-e, hogy az állam erőszakkal telepítsen a kisvárosba illegális bevándórlókat Calais-ból."
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat a népszavazásról: az EU diktátumával szembeni ellenállási jogot gyakorolhatjuk a nem szavazattal
A franciaországi kisvárosban Allex-ben a közigazgatási bíróság betiltotta a népszavazást, amit Gérard Crozier polgármester kezdeményezett arról, hogy akarják-e, hogy az állam erőszakkal telepítsen a kisvárosba illegális bevándórlókat Calais-ból.
Akarunk ilyesmi agyatlan libsizmust ide is? Az újszadeszes vadliberális újgenerációsok még a régieknél is elborultabbak volnának ha kormányozhatnának. Hatalmon most is vannak, a szervezett magánhatalom nemzetközi pénzügyi körei futtatják a helyi érdekekkel totálisan szembe menetelő nem kormányzati "civil" szervezeteiket.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat a népszavazásról: az EU diktátumával szembeni ellenállási jogot gyakorolhatjuk a nem szavazattal
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat szerint jogsértések sorozatán, a menedékjoggal való tudatos visszaélésen, szervezett bűnözés keretében virágzó embercsempészésen alapuló, az európai civilizációt és hazánkat is fenyegető tömeges bevándoroltatás miatt nemzetünk jogos védelmi helyzetben van, ezért az október 2-i népszavazáson való részvétel és kötelező migránstelepítés elleni állásfoglalás (nem szavazat leadása) nemzeti ügy és hazafias kötelesség.
Szervezetünk – ahogy azt a 2002-2010 közötti tömeges szabadságjogi jogsértések, önkényes bebörtönzések, szemkilövések idején tette és azóta is teszi – a nemzeti jogvédelem eszközeivel lép fel a határon innen és túli magyarok jogainak védelmezése érdekében.
"Bevándorlási válsághelyzet, a magyaroknak is vannak jogai" c. tavaly szeptemberi közleményünkben (http://nja.hu/hirek/friss-hirek/bevandorlasi-valsaghelyzet-a-magyaroknak-is-vannak-jogai.jog) egyértelműen kiálltunk a hazánkat fenyegető illegális bevándorlás ellen, határaink védelme mellett és jogvédelmet ajánlottunk fel jogsértett magyaroknak, majd sikerrel védtünk több hazafit, akiket az illegális bevándorlók elleni jogos védelemről szervezése miatt eljárás alá vontak. Tavaly decemberben pedig "Menekültjog és a migráció időszerű kérdései az Európai Unióban" címmel tényfeltáró és a nemzeti önvédelem szempontjait bemutató nemzetközi konferenciát tartottunk (http://nja.hu/hirek/videok-es-kepek/amit-europa-nepei-elott-elhallgatnak.jog).
Akkor is kimondtuk, ahogy most is: a bevándorláshoz való jog nem alapvető emberi jog. A magukat a nemzetköz joggal ellentétesen menekültnek állító, többnyire álcázott gazdasági bevándorló százezrek humanitárius igényei nem csonkíthatják és semmisíthetik meg Magyarország államalkotó közösségeinek és egyéneinek alapvető emberi jogait, így a szabad mozgáshoz, személyes biztonsághoz és szabadsághoz, egészséghez és szociális biztonsághoz való jogot és a közösségi léthez, megmaradáshoz való jogot. A magyaroknak is vannak emberi jogai, amelyek a tömeges betelepítéssel sérülnének és ezt a liberális „jogvédők" tudatosan elhallgatják !
Hazánkban tavaly megtapasztalhattuk a déli határok indokolt, bár késedelmes lezárása előtt, hogy milyen a tömeges migráció. A célországként leginkább érintett, legyengített nyugat-európai államokban pedig félelmetesen felgyorsult az őshonos európai népek térvesztése.
A nemzeti önvédelem gyakorlását sem az Európai Unió, sem pedig a nemzeti érdekeinket pártpolitikai önzés alá rendelő játszmák nem akadályozhatják meg. Bár az október 2-i népszavazás önmagában még nem alkalmas eszköz hazánk megvédésére, de a nemzeti ellenállási jogon alapuló olyan kivételes és közvetlen népakarat kinyilvánítási lehetőség, amely a hatása az egész európai történelem alakulására kihathat. Elutasító döntés nyomán az Alaptörvényben szükséges rögzíteni a betelepítési tilalmat megszorítás nélkül és ennek jegyében kell a kormányzatnak megakadályoznia minden betelepítést célzó uniós törekvést.
Minden egyes nem szavazat erősítheti az őshonos európai nemzeti közösségekhez tartozó, jövőjük miatt joggal aggódó polgárok egyre szélesebb körű ellenállását az európai nemzetek felszámolását egyre leplezetlenebbül célzó, az EU intézményei mögé bújt háttérerők törekvéseivel szemben. Dominóhatást gyakorolhatunk a döntésünkkel: sorozatban utasíthatják el a tagállamok az európai hagyományokat és jogrendet nem tisztelő, lényegében megszállást végrehajtó idegen tömegek betelepítését, ez pedig fordulatot hozhat nemzeti szuverenitást védő európai küzdelemben, végső soron elősegítheti az említett háttérerők és az európai embereket eláruló bábfiguráik szükséges bukását. Meg kell szervezni az európai népek olyan összefogását, amellyel meg lehet menteni és meg lehet védeni Európát olyannak, amilyennek megálmodták őseink és amelyért annyi áldozatot hoztak.
Tény, hogy a népszavazási kérdés feleslegesen az Országgyűlés számára döntési jogot tart fent a hazánkba betelepíteni kívánt illegális bevándorlók kérdésében, dacára annak, hogy e körben a közvetlen népakarat által hozandó döntés mindenki számára kötelező. Az elutasító válaszok minél nagyobb száma viszont éppen azt zárhatja ki, hogy ezzel ellentétes döntést bármikor is legitim módon hozzon az Országgyűlés.
Ne higgyünk az anarchista-liberális, álbaloldali és áljogvédő megtévesztéseknek: az Európai Unióban léteznek kötelező migráns betelepítést előíró szabályok, sőt ezek egyre szélesebb körűvé tételén évek óta kitartóan dolgoznak az EU intézményei, ahelyett, hogy az őshonos európai polgárok emberhez méltó életét és gyarapodását mozdítanák elő, illetve csökkentenék a jelentős regionális fejlettségi és életszínvonalbeli különbségeket, a hazánkat is sújtó belső gyarmatosítást felszámolnák.
Tény, hogy az Európai Unió Tanácsa által 2015. szeptember 14-én, majd 22-én a szubszidiaritás elvét sértő módon elfogadott (EU) 2015/1523 és (EU) 2015/1601 tanácsi határozatok arra kötelezik a tagállamokat, hogy meghatározott kvóta alapján vegyenek át Olaszországból és Görögországból magukat menekültnek álcázó gazdasági bevándorlókat, 160 ezer főt. Bár ezt hazánk helyesen az Európai Bíróság előtt keresettel támadta, a döntések hatályosak és végrehajtás alatt állnak.
Tény, hogy az Európai Bizottság az áthelyezésre és áttelepítésre vonatkozó 2016. március 16-i első jelentésében rámutatott, hogy a tagállamoknak minimum havi 5680 fős áthelyezési ütemet kell elérniük ahhoz, hogy áthelyezési kötelezettségüknek eleget tudjanak tenni a kétéves határidőn belül.
Tény, hogy az Európai Parlament 2016. április 12-i állásfoglalásában felszólított az Unióba érkező menedékkérők és menekültek számára több biztonságos és jogszerű út kidolgozására, többek között az áttelepítéssel kapcsolatban egy kötelező érvényű jogalkotási megközelítésre.
Tény, hogy az Európai Bizottság 2016. július 13-án közös uniós áttelepítési keretprogramra vonatkozó javaslatot terjesztett elő az áttelepítésre vonatkozó közös európai szakpolitika kialakítása céljából, hogy „a nemzetközi védelemre szoruló személyeknek lehetőségeik legyenek rendezett és biztonságos módon jutni Európába." A javaslat szerint az áttelepítési keretprogram „éves uniós áttelepítési terveken keresztül valósul meg, amelyek végrehajtása a Bizottság által elfogadott, célzott uniós áttelepítési programok révén zajlik." Sőt menekültenként negyedmillió eurós, bírságjellegű "díjat" fizettetnének azon az EU tagállamokkal, amelyek nem kívánnak befogadni más uniós tagországokból áttelepített „menekülteket".
Tény, hogy az idén júliusban létrehozott Európai Határvédelmi és Parti Őrség valójában európai adófizetők pénzén tömegével szállítja ingyenesen Európába az Afrikából érkező migránsokat, ahelyett, hogy az elnevezése szerinti védelmi feladatát látná el.
Tény, hogy az Európai Parlament 2016. szeptember 15-i jogalkotási állásfoglalásában támogatta a kötelező áttelepítést előíró 2015/1601 tanácsi határozat módosításáról szóló tanácsi határozatot, amely többek között bővíteni kell a nagyarányú áttelepítést, a humanitárius befogadást, illetve a Törökországból történő legális befogadást,mert ezek „ szükségesek a migrációs nyomás tagállamokban történő enyhítéséhez azáltal,hogy legális és biztonságos lehetőséget biztosítanak az Unióba történő belépésre." A döntés szerint az afgánoknak is jogosultnak kell lenniük az áthelyezésre.
Mélyen elítéljük azt a liberális „jogvédők" (MHB, TASZ), egyes civil szervezetek és pártok által vallott szemléletet és gyakorlatot, amely kizárólagosan a „szegény, elesett menekültekre" fókuszál és jogaikat az őshonos nemzeti közösség jogai fölébe helyezi és azt, hogy érvénytelen szavazatok leadására, illetve távolmaradásra agitálnak.
Továbbra is támogatjuk – nem kritikátlanul – a törvényes rendet és a hazánk biztonságát fenyegető bevándorlás elleni, szükséges és arányos kormányzati erőfeszítéseket, valamint indokolt a bevándorlási áradatért felelősséggel bíró személyek és – nem egy esetben magukat jogvédőnek nevező, kollaboráns szerepű, liberális – szervezetek elszámoltatása.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat tehát a jogvédelem elveit lábbal tipró, liberális áljogvédő szervezettekkel ellentétben a részvételt és a nem szavazatok leadását tartja helyes döntésnek, erre buzdítjuk támogatóinkat és szimpatizásainkat.
Budapest, 2016. október 1.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat http://www.njsz.hu elnöksége nevében:
Dr. Novozánszky Ilona elnök
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/10/01/a-nemzeti-jogvedo-szolgalat-a-nepszavazasrol-az-eu-diktatumaval-szembeni-ellenallasi-jogot-gyakorolhatjuk-a-nem-szavazattal/
A franciaországi kisvárosban Allex-ben a közigazgatási bíróság betiltotta a népszavazást, amit Gérard Crozier polgármester kezdeményezett arról, hogy akarják-e, hogy az állam erőszakkal telepítsen a kisvárosba illegális bevándórlókat Calais-ból.
Akarunk ilyesmi agyatlan libsizmust ide is? Az újszadeszes vadliberális újgenerációsok még a régieknél is elborultabbak volnának ha kormányozhatnának. Hatalmon most is vannak, a szervezett magánhatalom nemzetközi pénzügyi körei futtatják a helyi érdekekkel totálisan szembe menetelő nem kormányzati "civil" szervezeteiket.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat a népszavazásról: az EU diktátumával szembeni ellenállási jogot gyakorolhatjuk a nem szavazattal
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat szerint jogsértések sorozatán, a menedékjoggal való tudatos visszaélésen, szervezett bűnözés keretében virágzó embercsempészésen alapuló, az európai civilizációt és hazánkat is fenyegető tömeges bevándoroltatás miatt nemzetünk jogos védelmi helyzetben van, ezért az október 2-i népszavazáson való részvétel és kötelező migránstelepítés elleni állásfoglalás (nem szavazat leadása) nemzeti ügy és hazafias kötelesség.
Szervezetünk – ahogy azt a 2002-2010 közötti tömeges szabadságjogi jogsértések, önkényes bebörtönzések, szemkilövések idején tette és azóta is teszi – a nemzeti jogvédelem eszközeivel lép fel a határon innen és túli magyarok jogainak védelmezése érdekében.
"Bevándorlási válsághelyzet, a magyaroknak is vannak jogai" c. tavaly szeptemberi közleményünkben (http://nja.hu/hirek/friss-hirek/bevandorlasi-valsaghelyzet-a-magyaroknak-is-vannak-jogai.jog) egyértelműen kiálltunk a hazánkat fenyegető illegális bevándorlás ellen, határaink védelme mellett és jogvédelmet ajánlottunk fel jogsértett magyaroknak, majd sikerrel védtünk több hazafit, akiket az illegális bevándorlók elleni jogos védelemről szervezése miatt eljárás alá vontak. Tavaly decemberben pedig "Menekültjog és a migráció időszerű kérdései az Európai Unióban" címmel tényfeltáró és a nemzeti önvédelem szempontjait bemutató nemzetközi konferenciát tartottunk (http://nja.hu/hirek/videok-es-kepek/amit-europa-nepei-elott-elhallgatnak.jog).
Akkor is kimondtuk, ahogy most is: a bevándorláshoz való jog nem alapvető emberi jog. A magukat a nemzetköz joggal ellentétesen menekültnek állító, többnyire álcázott gazdasági bevándorló százezrek humanitárius igényei nem csonkíthatják és semmisíthetik meg Magyarország államalkotó közösségeinek és egyéneinek alapvető emberi jogait, így a szabad mozgáshoz, személyes biztonsághoz és szabadsághoz, egészséghez és szociális biztonsághoz való jogot és a közösségi léthez, megmaradáshoz való jogot. A magyaroknak is vannak emberi jogai, amelyek a tömeges betelepítéssel sérülnének és ezt a liberális „jogvédők" tudatosan elhallgatják !
Hazánkban tavaly megtapasztalhattuk a déli határok indokolt, bár késedelmes lezárása előtt, hogy milyen a tömeges migráció. A célországként leginkább érintett, legyengített nyugat-európai államokban pedig félelmetesen felgyorsult az őshonos európai népek térvesztése.
A nemzeti önvédelem gyakorlását sem az Európai Unió, sem pedig a nemzeti érdekeinket pártpolitikai önzés alá rendelő játszmák nem akadályozhatják meg. Bár az október 2-i népszavazás önmagában még nem alkalmas eszköz hazánk megvédésére, de a nemzeti ellenállási jogon alapuló olyan kivételes és közvetlen népakarat kinyilvánítási lehetőség, amely a hatása az egész európai történelem alakulására kihathat. Elutasító döntés nyomán az Alaptörvényben szükséges rögzíteni a betelepítési tilalmat megszorítás nélkül és ennek jegyében kell a kormányzatnak megakadályoznia minden betelepítést célzó uniós törekvést.
Minden egyes nem szavazat erősítheti az őshonos európai nemzeti közösségekhez tartozó, jövőjük miatt joggal aggódó polgárok egyre szélesebb körű ellenállását az európai nemzetek felszámolását egyre leplezetlenebbül célzó, az EU intézményei mögé bújt háttérerők törekvéseivel szemben. Dominóhatást gyakorolhatunk a döntésünkkel: sorozatban utasíthatják el a tagállamok az európai hagyományokat és jogrendet nem tisztelő, lényegében megszállást végrehajtó idegen tömegek betelepítését, ez pedig fordulatot hozhat nemzeti szuverenitást védő európai küzdelemben, végső soron elősegítheti az említett háttérerők és az európai embereket eláruló bábfiguráik szükséges bukását. Meg kell szervezni az európai népek olyan összefogását, amellyel meg lehet menteni és meg lehet védeni Európát olyannak, amilyennek megálmodták őseink és amelyért annyi áldozatot hoztak.
Tény, hogy a népszavazási kérdés feleslegesen az Országgyűlés számára döntési jogot tart fent a hazánkba betelepíteni kívánt illegális bevándorlók kérdésében, dacára annak, hogy e körben a közvetlen népakarat által hozandó döntés mindenki számára kötelező. Az elutasító válaszok minél nagyobb száma viszont éppen azt zárhatja ki, hogy ezzel ellentétes döntést bármikor is legitim módon hozzon az Országgyűlés.
Ne higgyünk az anarchista-liberális, álbaloldali és áljogvédő megtévesztéseknek: az Európai Unióban léteznek kötelező migráns betelepítést előíró szabályok, sőt ezek egyre szélesebb körűvé tételén évek óta kitartóan dolgoznak az EU intézményei, ahelyett, hogy az őshonos európai polgárok emberhez méltó életét és gyarapodását mozdítanák elő, illetve csökkentenék a jelentős regionális fejlettségi és életszínvonalbeli különbségeket, a hazánkat is sújtó belső gyarmatosítást felszámolnák.
Tény, hogy az Európai Unió Tanácsa által 2015. szeptember 14-én, majd 22-én a szubszidiaritás elvét sértő módon elfogadott (EU) 2015/1523 és (EU) 2015/1601 tanácsi határozatok arra kötelezik a tagállamokat, hogy meghatározott kvóta alapján vegyenek át Olaszországból és Görögországból magukat menekültnek álcázó gazdasági bevándorlókat, 160 ezer főt. Bár ezt hazánk helyesen az Európai Bíróság előtt keresettel támadta, a döntések hatályosak és végrehajtás alatt állnak.
Tény, hogy az Európai Bizottság az áthelyezésre és áttelepítésre vonatkozó 2016. március 16-i első jelentésében rámutatott, hogy a tagállamoknak minimum havi 5680 fős áthelyezési ütemet kell elérniük ahhoz, hogy áthelyezési kötelezettségüknek eleget tudjanak tenni a kétéves határidőn belül.
Tény, hogy az Európai Parlament 2016. április 12-i állásfoglalásában felszólított az Unióba érkező menedékkérők és menekültek számára több biztonságos és jogszerű út kidolgozására, többek között az áttelepítéssel kapcsolatban egy kötelező érvényű jogalkotási megközelítésre.
Tény, hogy az Európai Bizottság 2016. július 13-án közös uniós áttelepítési keretprogramra vonatkozó javaslatot terjesztett elő az áttelepítésre vonatkozó közös európai szakpolitika kialakítása céljából, hogy „a nemzetközi védelemre szoruló személyeknek lehetőségeik legyenek rendezett és biztonságos módon jutni Európába." A javaslat szerint az áttelepítési keretprogram „éves uniós áttelepítési terveken keresztül valósul meg, amelyek végrehajtása a Bizottság által elfogadott, célzott uniós áttelepítési programok révén zajlik." Sőt menekültenként negyedmillió eurós, bírságjellegű "díjat" fizettetnének azon az EU tagállamokkal, amelyek nem kívánnak befogadni más uniós tagországokból áttelepített „menekülteket".
Tény, hogy az idén júliusban létrehozott Európai Határvédelmi és Parti Őrség valójában európai adófizetők pénzén tömegével szállítja ingyenesen Európába az Afrikából érkező migránsokat, ahelyett, hogy az elnevezése szerinti védelmi feladatát látná el.
Tény, hogy az Európai Parlament 2016. szeptember 15-i jogalkotási állásfoglalásában támogatta a kötelező áttelepítést előíró 2015/1601 tanácsi határozat módosításáról szóló tanácsi határozatot, amely többek között bővíteni kell a nagyarányú áttelepítést, a humanitárius befogadást, illetve a Törökországból történő legális befogadást,mert ezek „ szükségesek a migrációs nyomás tagállamokban történő enyhítéséhez azáltal,hogy legális és biztonságos lehetőséget biztosítanak az Unióba történő belépésre." A döntés szerint az afgánoknak is jogosultnak kell lenniük az áthelyezésre.
Mélyen elítéljük azt a liberális „jogvédők" (MHB, TASZ), egyes civil szervezetek és pártok által vallott szemléletet és gyakorlatot, amely kizárólagosan a „szegény, elesett menekültekre" fókuszál és jogaikat az őshonos nemzeti közösség jogai fölébe helyezi és azt, hogy érvénytelen szavazatok leadására, illetve távolmaradásra agitálnak.
Továbbra is támogatjuk – nem kritikátlanul – a törvényes rendet és a hazánk biztonságát fenyegető bevándorlás elleni, szükséges és arányos kormányzati erőfeszítéseket, valamint indokolt a bevándorlási áradatért felelősséggel bíró személyek és – nem egy esetben magukat jogvédőnek nevező, kollaboráns szerepű, liberális – szervezetek elszámoltatása.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat tehát a jogvédelem elveit lábbal tipró, liberális áljogvédő szervezettekkel ellentétben a részvételt és a nem szavazatok leadását tartja helyes döntésnek, erre buzdítjuk támogatóinkat és szimpatizásainkat.
Budapest, 2016. október 1.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat http://www.njsz.hu elnöksége nevében:
Dr. Novozánszky Ilona elnök
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/10/01/a-nemzeti-jogvedo-szolgalat-a-nepszavazasrol-az-eu-diktatumaval-szembeni-ellenallasi-jogot-gyakorolhatjuk-a-nem-szavazattal/
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)