| FB-RSS Feed for Balázs Kiss |
| FB-RSS Feed for Balázs Kiss |
Flagmagazin - paholy_-_gajdics_otto:_lady_dilemma
Súlyos morális dilemmát jelentett Tompa Andreának, hogy ettől a kormánytól elfogadjon-e bármit, hiszen tevékenységének nagy részével ...
(1563) És akkor Ukrajna | Antalffy Tibor, az ország legidősebb bloggere
Néhány napja körbejárt egy videó, amely célozta bemutatni, hogy a szakadárok népirtást végeznek (bejelentett offenzíva). Egyszer csak egy állig felfegyverzett katona elment a kamera előtt, aki angolul tiltakozott, hogy felveszik az arcát ("Get out of my face, please!") Vagyis az amerikaiak már ott v…
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
FB-RSS Feed for Balázs Kiss
 | Communicate with co-workers in real time. Used by Netflix, Dropbox & Salesforce. $0/unlimited users. Get started >> From our sponsors |
| FB-RSS Feed for Balázs Kiss |
| FB-RSS Feed for Balázs Kiss // via fulltextrssfeed.com |
Európát eltérítették ezek, a sohasem v...olt európaiak szétszóratásban élő söpredék hazátlanjai. Civil, független, sajtószabadság, minden kulcsszó stimmel, dettó mint a budapesti balliberálisok mantrái. smile emoticon
Fricz Tamás - Így ne menjünk ki Brüsszelbe!
mondom a magamét 2015. 01. 27.
Erős globális hatalmi érdekcsoportok továbbra is fontosnak tartják a Magyarországgal szembeni támadássorozat fenntartását.
Úgy döntöttem/döntöttünk a Civil Összefogás Fórum vezetésével, hogy a meghívás ellenére nem veszek/veszünk részt az Európai Parlament emberi jogi bizottságának (LIBE) a magyar emberi jogi helyzettel foglalkozó vitájában. És ezt tartjuk a továbbiakra nézve is iránymutatónak: addig nem szabad részt venni ezeken a vitákon és meghallgatásokon, amíg az unióban nem garantálják az egyenrangú és demokratikus vita tisztességes feltételeit.
A döntést önállóan hoztuk meg, nem egyeztettünk senkivel, de természetesen azonnal tájékoztattuk az érintetteket – a LIBE szervezőit és a néppárti Fidesz-frakciót. Ezek után a néppárti frakció, s ezen belül a fideszes néppárti képviselőcsoport a lehető leghatározottabban járt el.
Gál Kinga fideszes európai parlamenti képviselő szerdán azt nyilatkozta a Magyar Hírlapban, hogy megértik a szempontjainkat, s azt kívánják elérni, hogy a bizottságnak küldött levelemet a meghallgatás elején olvassák fel. Ez nem történt meg, ezért itt helyt adok a CÖF közleményének, melyben a LIBE-hez írt levelem is megtalálható:
A Civil Összefogás Fórum meghívást kapott az Európai Parlament állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottságától (LIBE), hogy vegyen részt egy, az emberi jogok magyarországi helyzetéről szóló vitában 2015. január 22-én Brüsszelben. A résztvevők nevei és a program néhány napja vált véglegessé. A következők a meghívottak: három, erősen balliberális irányultságú civil szervezet, az Európa Tanács liberális értékrendű munkatársa, a CÖF, illetve Kovács Zoltán államtitkár.
A CÖF vezetősége végül úgy döntött, hogy nem kíván részt venni egy olyan meghallgatáson, ahol a résztvevők politikai összetétele torz és egyoldalú, a vita hangvétele és kimenetele pedig az Európai Unió jól ismert, kormányellenes kettős mércéje szerint zajlana le. (Akárcsak – például – szeptember közepén, amikor az EP liberális frakciója szervezett vitát a magyar civil társadalom helyzetéről.)
Az ilyen tendenciózus vitákból elég volt! A CÖF nem kíván asszisztálni az újabb színjátékhoz, s főleg nem kívánja jelenlétével legitimálni azt.
Egyben felkérjük arra a LIBE-t, az összes frakciót és az unió egyéb szervezeteit, hogy a következőkben a Magyarországról szóló viták és meghallgatások esetén teremtsék meg a kiegyensúlyozott vita demokratikus feltételeit, mert ez lenne méltó az Európai Unió szellemiségéhez.
Mellékelten közöljük – magyar fordításban – a LIBE szervező munkatársának elküldött lemondó levelünket.
„Kedves Cullimore Nessa!
Sajnos rossz hírt kell közölnöm: a Civil Összefogás Fórum (Civil Union Forum) vezetősége hosszas mérlegelés után úgy döntött, hogy mégsem vesz részt a január 22-i public hearingen. A késői döntésért természetesen elnézést kérünk.
Döntésünk indoka: az emberi jogok magyarországi helyzetéről szóló vita civil meghívottjainak összetétele a politikai oldalakat tekintve aránytalan és torz, nem tükrözi a kiegyensúlyozottságra való törekvést. Elsöprő többségben vannak a baloldali liberális szervezetek képviselői az egyetlen jobboldali értékeket valló szervezettel (Civil Union Forum) szemben.
Ezek alapján előre borítékolható a vita egyoldalú politikai hangulata, amihez szervezetünk nem kíván asszisztálni.
Viszont amennyiben a továbbiakban politikai szempontból kiegyensúlyozott szervezeti összetételű vitát szerveznének, szívesen állunk a rendelkezésünkre.
Eredményes vitát kívánunk Önöknek!"
Akik nem követték a vitát, azoknak elmondom, hogy az Európai Néppárt képviselői a meghallgatás elején kellő határozottsággal léptek fel. Monika Holhmeier asszony ügyrendi kérdésben kért szót, s elmondta, hogy a CÖF szóvivője nem más elfoglaltsága miatt nem vett részt a vitán, hanem elvi okokból: kiegyensúlyozatlannak tartja a résztvevők összetételét. Az egész meghallgatást – ebben a formájában – szégyenteljes ügynek nevezte, s jelezte, hogy a néppárti frakció kivonul az ülésről (így is történt). Jobboldali képviselők csatlakoztak ehhez, egy konzervatív képviselő pedig kijelentette: teljes mértékben aggályos, hogy olyan civil szervezetet is meghívtak, amelyik ellen bírósági eljárás van folyamatban (az Ökotárs Alapítványról van szó).
Mondani sem kell: a liberális, baloldali és zöldpárti képviselők e felvetéseket lesöpörték az asztalról, s kezdődhetett a „meghallgatás" – immáron a néppárti frakció tagjai nélkül, teljesen „demokratikusan" és „kiegyensúlyozottan".
Nos, azt gondolom, hogy a néppárti frakció és a CÖF is helyesen járt el, különösen látva a több órás vitát, melynek során – immár megszokottan – Magyarországgal szemben totálisan elfogult, hisztérikus, hazugságoktól hemzsegő felszólalások sokasága hangzott el (e helyütt ki kell emelnem Kovács Zoltán államtitkárt, aki jól állta a sarat az oroszlánbarlangban). Nekem ennek láttán a cirkusz (sőt időnként a bohózat) szó jutott eszembe.
Konklúzió: erős globális hatalmi érdekcsoportok továbbra is fontosnak tartják a Magyarországgal szembeni támadássorozat fenntartását.
Ilyenkor egyet lehet tenni: nem szabad ehhez asszisztálni, nem szabad teljességgel elfogult, irracionális vitákban részt venni, s ezzel legitimálni azokat. Ellenkezőleg: mint önmagát mindenben egyenrangúnak tartó ország, ki kell követelni, hogy a vitákon ne dominálhasson a balliberális, magyarellenes álláspont, ki kell harcolni az egyenlő feltételeket. Ez szerintem érvényes civil szervezetre, pártra, más politikai szervezetekre egyaránt.
S ha ez nem megy, akkor a távolmaradással kell tiltakozni. Ez ugyanis világos üzenet, aminek súlya van.
Fricz Tamás - mno.hu
Photo
1/26/2015 6:12:43 PM
Az a jó kérdésfeltevés, ugyan miért higgyem el a hivatalos verziót, amikor máskor sem mondtak igazat, és a hisztériakeltésnek világos célja az arabellenesség hangulatának keltése, azt is konkrétan a palesztin államot ellehetetlenítő céllal! Miért ne hazudna a hatalom, ha az áll érdekében.
A muzulmánok dühe jogos, éppen Európa igazi ellenségei, a cionisták ellen szól.
Aki még mindig balliberális, az a teljes szétesés pártján áll. Az úgy nem fog működni, a bevándorlók nem vevők, és őket a nácizással + holomesékkel sem lehet meggyőzni arról, hogy szeressék a sz*r neolib cion rendszert.
Igen, a liberális emberjogista söpredék mindenhol ugyanaz a sz*r spicli mószeroló házmester liberrált zsidó banda. Hiszen Magyarországot is ilyenek járatják le a hamisításaikkal, ahol csak lehet!
Tetűhintás kis nagyvárosi szubkultúra ez egész Eu-ban, egy körbeérvényesülő törpe kisebbség, hazaárulásból élő férgek. NE hivatkozzon egy libernyák se a demokráciára, amikor ők maguk a tekintélyelv alapján "élcsapat, progresszív, anvantgárd" akarják átnevelni a normális többséget a saját elmebeteg deviáns eszméikre!
Bayer Zsolt: Ez Európa?
http://www.flagmagazin.hu/ jobbegyenes/ bayer_zsolt_ez_europa
jobbegyenes 2015. 01. 25.
Nem szeretnék elmenni egy hír mellett. Ez a hír Franciaországból érkezett. Történt pedig, hogy egy tizenhat éves (16!) francia kamasz viccelni mert a Charlie Hebdo című ocsmány szennylappal.
Mert azt azért a szörnyű és elfogadhatatlan és megmagyarázhatatlan és mentegethetetlen tragédia ellenére szögezzük le: a Charlie Hebdo ocsmány szennylap. Nincs benne semmi emberi és semmi elfogadható. És semmi köze a sajtószabadsághoz. Miképpen az önnön jóságától és nagyszerűségétől éppen ismét elájuló Európának sincs. Az az Európa ájul el ismét önmagától, amely Európa egyik vezető hatalmának, Nagy-Britanniának a titkosszolgálata hazai és külföldi lapok újságíróit tartotta megfigyelés alatt. E-mailjeiket „elfogta" és olvasgatta, azzal az indokkal, hogy az „újságírók ugyanolyan veszélyesek, mint a terroristák".
Ez az Európa leckézteti emberi jogokból a magyar kormányt, ez pofázik nekünk sajtószabadságról. Pont, mint a szövetségeseit (is) lehallgató Egyesült Államok, amely ráadásul lövet a saját határain, nekünk meg Szent István intelmeit idézgeti egy hülye ügyvivőjén keresztül.
És akkor vissza a francia hírhez!
Szóval egy francia kamasz viccelni merészelt a Charlie Hebdo című szennylappal. Elővette az „újság" egyik 2013. júniusi számát, amelynek címlapja éppen olyan ocsmány és gusztustalan, mint a lap maga. Azon a címlapon egy muszlim férfi látható, aki Koránt tart maga elé, de azon áthatolnak a rá kilőtt lövedékek, és elérik a testét. A „vicces" felirat pedig így szól: „A Korán szar. Nem állítja meg a golyókat."
A mi kamaszunk ezt a címlapot dolgozta át, és műve legalább annyira viccesre sikeredett, mint az eredeti. A kamasz rajzán a muszlim férfi helyett a meggyilkolt Charb nevű karikaturista látható, aki a Charlie Hebdo ominózus lapszámát tartja maga elé, de a golyók azon is áthatolnak. A felirat pedig – értelemszerűen – így szól: „A Charlie Hebdo szar. Nem állítja meg a golyókat."
Tökéletes. És éppen annyira érzékeny, ízléses, emberi, kegyeletteljes és „európai", mint az eredeti „alkotás".
Csakhogy a tizenhat éves nantes-i srácot letartóztatta a francia rendőrség. Mert hát szép és fontos dolog a sajtószabadság, de azért mindennek van határa. Meg aztán a viccnek is van határa, kivéve, ha a Charlie Hebdóról és a vallásról, a vallásos emberek lelkéről meg az agyonlőtt muszlimokról van szó. De a Charlie Hebdóval aztán senki ne merészeljen viccelni, mert elviszi a rendőrség. Különösen most, hogy Európán éppen átviharzik az új őrület: „Je suis Charlie!" Ez az új buli. Valakik már készítik az ilyen pólókat, és kurva nagyot fognak kaszálni. És nagyjából két hét múlva már új divat jön. A Boko Haram pedig annyi embert gyilkol le Afrikában, amennyit csak akar, a „Je suis Baga!" nem fog divatba jönni.
És ez az istenverte, önmagát túlélt, önmagát elveszejtő, beteg földrész – az Egyesült Államokkal együtt – tényleg azt hiszi, még mindig azt hiszi, hogy ő nagyszerű. És fel sem fogja, hogy mindenért ő a felelős.
Ez az Európa ma így néz ki (a most következő példákat Szilvay Gergely gyűjtötte össze a Mandineren): „Nagy-Britanniában egy magánbeszélgetésben olyan megjegyzést ejtett el Richard Page bíró, hogy szerinte a gyermekeket egy anya és egy apa tudja a legjobban felnevelni, egy anyára és egy apára van szükségük. Page egy örökbefogadási ügyről kérte ki kollégái véleményét. Nem sokkal később szembesült vele, hogy feljelentették egy bírósági watchdog szervezetnél. Page bírót eltiltották a családjogi ügyek tárgyalásától, és egyenlőségtréningre küldték. (…) Ne tessék meglepődni, tavaly év elején a Yale egyetem hírportálján azon lamentáltak a queerek és LMBT-k, hogy elnyomják őket a fehér, homoszexuális férfiak. (…) Az egyik nebraskai iskolai kerület (a helyi Klik) még októberben megtiltotta, hogy a diákokat fiúknak és lányoknak szólítsák a tanárok (…) A nemek szerinti megkülönböztetés helyett azt javasolja, tegyenek különbséget aszerint, kinek mikor van a születésnapja, vagy épp a tejet szereti-e vagy esetleg a narancslevet. Mindezt azért, hogy az osztályteremben így ismerjék el és ünnepeljék a gender-sokféleséget. (…) És végül: régóta hallani, hogy a Tom és Jerry rasszista-fasiszta sorozat, most az Amazon elevenítette fel újra a vádat. Az online óriáscég szerint a sorozat veszélyes a gyerekekre, ezért figyelmeztetést kellene kitenni a Tom & Jerry-re, miszerint faji és etnikai előítéleteket tartalmaz."
Itt tartunk most. És Verlaine üzen, Je suis l'Empire: „A romlás vagyok, a hanyatlásvégi Róma: jönnek a szőke és roppant barbárhadak, s a Birodalom únt akrosztikont farag, s stílusát bágyadó alkonyat aranyozza. A lélek émelyeg, árvasága kínozza. Mondják, hogy messze nagy háborúk zajlanak. Óh, hogy a lassú szív s a gyenge akarat nem tud már s nem akar kigyúladni pirosra!"
De nem ám… Apropó! Nézzék meg a legnagyobb videomegosztó portálon a párizsi terrortámadás kockáit, azt a jelenetet, amikor lelövik az életéért könyörgő – és egyébként szintén muszlim vallású – rendőrt. Nézzék meg, könnyen megtalálják! Aztán próbálják meg kitalálni, kik és miért szórakoznak velünk. És azt is, hogy amit szabad a Charlie Hebdónak, azt miért nem szabad a tizenhat éves nantes-i srácnak…
Bayer Zsolt - magyarhirlap.hu
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions