Az igazán jó nemzetépítő intézkedések között felfedezhetjük a Jobbik
programpontjait, ami meg nem hasznos nekünk többségieknek az a Fidesz
- inkább szadeszes mint jobboldali - liberálisaitól származik.
"Amit mi elkezdtünk, mások folytatják: Európa jó néhány országa, a
magyarokat másolva, immáron hátrafelé nyilaz. Ez a magyar modell."
Magyar modell
1. ~ minket másolnak 2. ~ hátrafelé nyilazni
Példamondat: "Készülődünk egy váratlan tettre."
Van itt egy új helyzet. A magyar modell azt jelenti, hogy minket másolnak.
A helyzet radikálisan új, mivel az elmúlt bő fél évszázad arról szólt,
hogy mi másolunk másokat. A Kádár-rendszerben az oroszokat, utána meg
azt, amit nyugatinak gondoltunk, vagy amit a demokratákká vált
posztkommunisták annak tartottak.
Először arról volt szó, hogy szocializmust építünk. Aztán kiderült,
hogy mivel a szocializmust nem lehet csak úgy építeni, először inkább
az alapokat kellene leraknunk. Mintegy vezényszóra megkeződödött tehát
a szocializmus alapjainak lerakása. Aztán kiderült, ahhoz, hogy
lerakjuk az alapokat, ehhez először is ki kellene ásni az alapok
helyét. Ha tovább folytatódik a történet, akkor talán az is kiderül,
hogy először az alapok kiásásához szükséges szerszámokat kellene
előállítanunk, és így tovább. Szóval, a Kádárizmus zsákutcának
bizonyult.
A rendszerváltás után azt hittük, hogy a nyugati vagy annak látszó
intézmények másolása megoldja majd az összes problémánkat. Az a tény,
hogy felszabadultunk a szovjet típusú megoldások másolási kényszere
alól, lehetővé teszi majd számunkra, hogy csatlakozzunk a Nyugathoz. A
szovjet típusú megoldások másolási kényszere helyébe azonban egy másik
mesterséges "ösztönző", a nyugati megoldások másolási kényszere
lépett. Ahhoz pedig, hogy elérjünk célunkat - már nem a szabadságot,
hanem a nyugati világra jellemző jólétet - , nem kell mást tennünk,
csak gyorsítanunk.
Miközben másokat próbáltunk másolni, aközben elfelejtkeztünk legalább
két dologról. Az egyik: a problémáknak nemcsak ideje (gyorsítani
kell), de lokalitása is van (vannak olyan speciális közép-európai
problémák, amelyeket, mivel ezek részben a kommunizmus örökségeként
maradtak ránk, nem ismer a Nyugat). Másrészt, hogy nem csak
alkalmazkodni lehet és kell, mert vannak ugyan reálpolitikai
megfontolások és geopolitikai adottságok, de kezdeményezni is lehet.
Azaz tenni valami megjósolhatatlant, mert mi magyarok mindig
"készülődünk valami váratlan tettre."
A magyar modell azt jelenti, hogy a felmerült problémákra nem
ugyanazokat a válaszokat adjuk, mint a világ rajtunk kívül fekvő
része. Más problémákat azonosítunk be, más válaszokat adunk és
tudatosan mást csinálunk mint a többiek.
Miközben a válságba jutott és a válság előidézésben komoly szerepet
játszó Unió még mindig ragaszkodik a válságkezelés régi eszközeihez,
és eközben újabb és újabb kötelezettségszegési eljárásokkal, kettős
mércével, Tavares-jelentéssel büntetné a magyar válságkezelést, addig
Európa jó néhány országa átveszi a magyar megoldásokat.
Csehország a rezsicsökkentés útjára lépett. Az angolok nemcsak a
rezsibefagyasztás ötletével álltak elő, de közmunkához kötnék a segély
kifizetését is. Franciaország és Szlovákia a méltányos közteherviselés
érdekében különadókat vetett ki. Lengyelország ez év szeptemberében
döntött arról, hogy nem teszi többé kötelezővé a magán-nyugdíjpénztári
befizetéseket.
Amit mi elkezdtünk, mások folytatják: Európa jó néhány országa, a
magyarokat másolva, immáron hátrafelé nyilaz. Ez a magyar modell.
- 1 -
Magyar modell: Százezrek menekülnek külföldre a kilátástalanság elől,
államadósság, tönkretett oktatás, alig működő egészségügy, a kultúra
átideologizálása, minuszos gazdasági növekedés.
Az a baj, hogy angliában lehet közmunkázni, mert nem az éhenhaláshoz
(sem) elegendő lóvét adnak érte nyugaton van miből megszorítani,
nálunk nincs miből, nálam ez a rezsicsökkentés amúgy is a
szavazatvásárlás egy igen hatásos formája, ink. a fizetéseket kellene
növelni, mert sokaknál nincs miből kifizetni a csökkentett rezsit sem.
Komment : igen ez igaz, csakhogy ezért is a neoliberális politika a
felelős, ami bizony ott van a Fideszben is részben! A fizetések
vásárlóértékét is kell növelni, amúgy, meg persze az össgeüket is.
Bérfelhajtó mechanizmus a jó magas minimálbér, hát ne ellenezze senki.
Sőt, közmunkáért is az annak megfelelő szakma minimális bére járjon -
hiszen ugyanúgy munka az is!!! Igazi munka, igazi bér!
"Menekülnek külföldre" - és aztán rájönnek, hogy ott sem jobb. De hát
a remény hal meg utoljára...
- 2 -
A menekülés, mint válasz egy helyzetre nem mindig csak a helyzetet
magát jellemzi. Én Magyarországról Székelyföldre "menekültem" :D, és
nagyon elgondolkodtat az, hogy a székelyek ebből a 200-szor nehezebb
helyzetből, miért nem menekülnek úgy, mint a magyarországi magyarok a
ténylegesen sajátjuknak mondható országukból. Ebből a szempontból, azt
lehet mondani, hogy egy lépéssel előrébb járnak. De persze miután
beáramlik oda is a liberális-immorális nyugatiságot majmoló
magyarországi tv csatornák szennye, az elvégzi ugyanazt a szellemi
pusztítást, amit Magyarországon, és akkor a székelyek is
megtizedelődnek és nemzeti identitástudatukról lemondanak. de boldogok
éppúgy nem lesznek, mint a magyarországi magyarok, akik eme
identitástalanságot már évtizedek óta gyakorolják.
Erről a jelenségről mondta azt Jézus, hogy, aki meg akarja nyerni
életét elveszti azt és aki feláldozza, az megnyeri. Vagyis aki az
életét valami többre áldozza, mint a földi örömékért való ön- és
környezetkizsákmányolás, az lesz csak boldog...
- gfg -
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése